Un hombre con un teléfono pasa junto a un cartel de la aplicación TikTok de la compañía china ByteDance (REUTERS) (China Stringer Network/)El acuerdo con Oracle, Walmart llega semanas después de que la aplicación de propiedad china fue etiquetada como una amenaza a la seguridad nacional
El presidente Trump dijo que ha aceptado “en concepto” un acuerdo bajo el cual la aplicación de videos de propiedad china TikTok se asociará con Oracle Corp y Walmart Inc. para convertirse en una empresa con sede en EEUU, poniendo fin a las negociaciones que han suscitado el debate sobre la seguridad nacional y el futuro de Internet.
“He dado mi bendición al acuerdo, si lo consiguen también está bien, si no lo hacen también está bien”, dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el sábado.
Según detalló The Wall Street Journal, el acuerdo contempla la creación de 25.000 puestos de trabajo, la mayoría en Texas. El presidente explicó que la nueva empresa seguirá llamándose TikTok pero “no tendrá nada que ver con China”.
Y agregó que Oracle y Walmart planean crear un fondo de 5.000 millones de dólares para la educación de los jóvenes americanos.
(Reuters) (Florence Lo/)Las negociaciones sobre las operaciones estadounidenses de TikTok comenzaron después de que el presidente firmara una orden ejecutiva en agosto que calificaba a TikTok de amenaza para la seguridad nacional, obligando a su propietario, ByteDance Ltd., con sede en Pekín, a perseguir una venta o asociación con una empresa estadounidense.
La administración sostiene que los datos que TikTok recoge de los usuarios estadounidenses podrían ser compartidos con el gobierno chino. En respuesta a la orden ejecutiva, el Departamento de Comercio emitió el viernes regulaciones que prohíben a las compañías estadounidenses proveer descargas o actualizaciones para TikTok después de las 11:59 p.m. del domingo. La orden también se aplica a WeChat, otra popular aplicación de propiedad china que no forma parte de las discusiones del acuerdo.
TikTok, que en Estados Unidos tiene más de 80 millones de usuarios, es una de las redes sociales que más ha crecido en los últimos años, que se ha convertido en el principal entretenimiento para muchos adolescentes y un canal de marketing para importantes celebridades.
Oracle, con sede en Redwood City (California) y fundada en 1977, es una de las empresas pioneras de Silicon Valley y su software es usado por millones de empresas en todo el mundo.
El presidente ejecutivo y cofundador de Oracle, Larry Ellison -la quinta mayor fortuna del mundo, según Forbes- es uno de los pocos destacados ejecutivos de la industria tecnológica que ha expresado públicamente su apoyo a Trump, e incluso celebró un acto de recaudación de fondos para la campaña de reelección del presidente en febrero.
El principal rival de Oracle en la puja por TikTok era Microsoft, que pese a haber sido considerado el favorito durante varias semanas, admitió la derrota el domingo por la tarde. Otra empresa que se había interesado por TikTok.
En agosto TikTok superó las 2.000 millones de descargas en el mundo y afirma estar presente en más de 200 países. En Estados Unidos, la red social dice tener 100 millones de usuarios mensuales.
La guerra por TikTok llega en el marco de un deterioro más amplio de las relaciones entre las dos principales economías mundiales desde hace meses, con Estados Unidos y China lanzándose duras recriminaciones en el campo comercial, de los derechos humanos o por la responsabilidad sobre la pandemia del coronavirus.
En desarrollo…
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
El régimen chino anunció un nuevo sistema de sanciones para perseguir a empresas extranjeras

Donald Trump (REUTERS/Tom Brenner) (TOM BRENNER/)El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó este sábado a los republicanos a cubrir “sin demora” la vacante dejada en el Tribunal Supremo tras la muerte ayer de la jueza progresista Ruth Bader Ginsburg a los 87 años.
Dirigiéndose al Partido Republicano, Trump tuiteó: “Se nos ha puesto en una posición de poder e importancia para tomar decisiones por la gente que nos eligió con orgullo, de las que la más importante ha sido considerada durante largo tiempo la selección de los jueces del Tribunal Supremo de EEUU. ¡Tenemos esta obligación, sin demora!”
Más tarde, en una charla con periodistas en Washington, el mandatario afirmó: “Tendremos un nominado muy pronto”, y agregó: “Lo más probable es que sea una mujer”.
Hay dos nombres de mujeres que suenan entre las posibilidades del mandatario. Una de ellas es Amy Coney Barrett, de 48 años y criada en un barrio popular de Nueva Orleans, estudió en un liceo católico, siguió una brillante carrera estudiantil en una institución de la iglesia Presbiteriana en Tennessee y finalmente se graduó en la universidad Notre Dame, en Indiana. Se desempeño como asistente de Antonin Scalia, un juez conservador de la Corte Suprema fallecido en 2016.
Ruth Bader Ginsburg, en agosto de 2019. REUTERS/Lindsay DeDario/File Photo (Lindsay DeDario/)La otra es Joan Larsen, una magistrada de la corte de apelaciones de Cincinatti de 51 años que ganó fama de fuerte conservadora, opuesta a la concesión de mayores derechos a los homosexuales y partidaria de la firmeza en materia de detención penal. También fue asistente del juez Scalia, profesora de derecho de la universidad de Michigan y se desempeñó en la Corte Suprema del estado de Michigan.
La muerte este viernes de Ginsburg ha desatado un pulso entre republicanos y demócratas sobre la búsqueda de un sustituto, un asunto que cambiará radicalmente la dinámica de la campaña para las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.
Anoche, tras conocer su fallecimiento, el presidente no hizo mención a esta pugna y se limitó a alabar la figura de la jueza.
El Tribunal Supremo de EEUU está compuesto por nueve magistrados con puestos vitalicios que tienen el poder de cambiar las leyes del país durante décadas. En concreto, juegan un papel crucial en temas como el aborto, los derechos de los migrantes, la privacidad, la pena de muerte y la tenencia de armas.
Los magistrados son nombrados por el presidente y tienen que ser confirmados por el Senado.
Para la derecha cristiana, el Tribunal Supremo es un asunto central y, por eso, este mismo mes, Trump renovó su promesa de nombrar a jueces que se opongan al aborto y prometan proteger el derecho a portar armas.
La gente despide a Ruth Bader Ginsburg (REUTERS/Joshua Roberts) (JOSHUA ROBERTS/)Poco después del anuncio de la muerte de Ginsburg, el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, publicó un comunicado en el que se comprometió a someter a voto al candidato que Trump seleccione para el Tribunal Supremo.
Para confirmar a un nuevo juez, McConnell necesita una mayoría simple, algo que podría conseguir si 53 de los 100 senadores republicanos se mantienen fieles a Trump. No obstante, el proceso de confirmación podría complicarse si hay deserciones entre los senadores republicanos más moderados.
Por su parte, el candidato demócrata a la Casa Blanca, Joe Biden, consideró anoche que el presidente de EEUU que salga elegido en las urnas el 3 de noviembre deber ser quien elija a un sustituto para Ginsburg.
Hasta el fallecimiento de la jueza, el alto tribunal contaba con 5 magistrados conservadores y 4 progresistas.
Trump logró en su primer año como presidente que la mayoría republicana en el Senado diera luz verde a su primer nominado para el Supremo, el juez Neil Gorsuch, y después, el 6 de octubre de 2018, consiguió lo mismo para que Brett Kavanaugh, acusado de abusos sexuales, se pusiera la toga en el alto tribunal.
(Con información de EFE)
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
El Jefe del Senado de EEUU organizará una votación si Trump nombra al sucesor de Ginsburg
Ruth Bader Ginsburg, una pionera que luchó por la igualdad de género y se convirtió en un ícono progresista
Murió a los 87 años Ruth Bader Ginsburg, histórica jueza de la Corte Suprema de EEUU

Refugiados venezolanos (EFE)
(EFEI0499/)“Estados Unidos está demostrando su compromiso continuo con el pueblo venezolano y su respuesta a la actual crisis humanitaria causada por el corrupto e ilegítimo régimen de Maduro con el anuncio de casi USD 348 millones adicionales en asistencia humanitaria”, reveló el Departamento de Estado en un comunicado.
Esta cantidad incluye casi USD 143 millones de la Oficina de Población, Refugiados y Migración del Departamento de Estado, y más de USD 205 millones de dólares de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
“Esta asistencia humanitaria adicional de Estados Unidos incluye el apoyo a los más de siete millones de venezolanos con necesidades críticas dentro de Venezuela, a los más de cinco millones que han buscado refugio en países de toda la región y a las generosas comunidades que los acogen”, explica EEUU.
Este nuevo financiamiento lleva ahora el monto total de la asistencia humanitaria y de desarrollo de Estados Unidos para la crisis de Venezuela a más de USD 1.200 millones desde 2017, excluyendo el financiamiento suplementario de COVID-19.
“Muchos venezolanos continúan luchando para satisfacer sus necesidades básicas y la asistencia de Estados Unidos apoya el bienestar de los venezolanos desplazados por la fuerza”, explica en el texto el gobierno de Trump.
La asistencia humanitaria de Estados Unidos proporciona acceso a alimentos de emergencia, agua potable, asistencia directa en efectivo, apoyo en materia de saneamiento e higiene, atención médica, suministros médicos, apoyo psicosocial, medios de vida y protección para los grupos vulnerables, entre ellos las mujeres, los jóvenes y los pueblos indígenas, especialmente durante la pandemia de COVID-19.
El anuncio ocurre mientras el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, en visita a Bogotá, agradeció el apoyo del Gobierno del presidente colombiano, Iván Duque, para lograr en Venezuela una transición “sin la influencia maligna” de otros países.
Iván Duque y Mike Pompeo (EFE)
(EFEI0342/)Pompeo, quien termina en Colombia una gira suramericana llegó ayer a Bogotá procedente de la ciudad brasileña de Boa Vista, capital del estado amazónico de Roraima, donde se reunió con el canciller de ese país, Ernesto Araújo.
Sobre Venezuela, el presidente Duque aseguró que Colombia ha tenido una “política fraterna para atender hermanos y hermanas venezolanos, pero sabemos que la situación que se presenta allí es insostenible”.
“Esta semana la Organización de Naciones Unidas entregó un reporte donde confirma, a través de sus visitas en terreno, que Nicolás Maduro es un criminal de lesa humanidad y que su círculo cercano también está rodeado de criminales de lesa humanidad e insta a que se adelanten acciones en el marco de la justicia internacional”, agregó Duque.
Estados Unidos y Colombia, al igual que más de 50 países reconocen como presidente interino de Venezuela a Guaidó, jefe del Parlamento venezolano.
Pompeo también agradeció al Gobierno Duque el liderazgo “en la lucha contra Hezbolá en el hemisferio y por ejercer máxima presión sobre representantes de Irán (porque) es fundamental para la paz y la seguridad de todos los pueblos”.
El secretario de Estado señaló que Estados Unidos y Colombia trabajan juntos porque “las naciones seguras y democráticas, que respetan el Estado de derecho, reflejan verdaderamente el deseo de sus pueblos y también son vecinos pacíficos y prósperos”.
En su cuarta visita a Colombia, Pompeo destacó el manejo dado por Duque a la pandemia del coronavirus, que hasta el momento deja en el país 750.471 infectados y 23.850 fallecidos. El funcionario estadounidense dijo que Duque realizó tareas “en el ámbito de la salud pública que salvaron decenas de miles de vidas” tanto de colombianos como de los migrantes venezolanos.
Por su parte, Duque agradeció al Gobierno del presidente estadounidense Donald Trump el respaldo para luchar contra el terrorismo y el narcotráfico, delitos que generan violencia en Colombia.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Mike Pompeo agradeció a Iván Duque la ayuda de Colombia a los refugiados venezolanos y su lucha contra Hezbollah
Juan Guaidó: “El Informe de la ONU pone a Maduro a nivel de los crímenes atroces cometidos por Gaddafi”
En una declaración conjunta, Mike Pompeo y Ernesto Araújo afirmaron que Venezuela “verá caer” a Nicolás Maduro

U.S. President Donald Trump holds a campaign rally at Bemidji Regional Airport in Bemidji, Minnesota, U.S., September 18, 2020. REUTERS/Tom Brenner (TOM BRENNER/)Un sobre dirigido al presidente Donald Trump la Casa Blanca contenía una sustancia que los investigadores federales identificaron como la sustancia letal ricino, según detalló un oficial a The New York Times. No está claro cuándo se interceptó el sobre, si fue antes de que llegara a la sala de correos de la Casa Blanca o si ya estaba en la residencia presidencial cuando fue identificado el pligro, pero los investigadores creen que fue enviado desde Canadá, según el funcionario.
Los investigadores federales están trabajando para rastrear quién lo envió y determinar si otros sobres han sido enviados a través del sistema postal.
El ricino, que es parte de los residuos que se producen cuando se fabrica el aceite de ricino, no tiene ningún antídoto conocido.
En 2011, cuatro hombres de Georgia fueron arrestados y posteriormente condenados a prisión por conspirar para esparcir la toxina simultáneamente en cinco ciudades de Estados Unidos, en contra de funcionarios federales y estatales. Ese mismo año, los funcionarios estadounidenses encargados de la lucha contra el terrorismo dijeron que estaban rastreando cada vez más la posibilidad de que Al Qaeda utilizara la ricina en ataques contra los Estados Unidos.
Dos años después, un hombre de Misisipí envió cartas que contenían ricino al presidente Barack Obama y a un senador republicano en un intento de inculpar a un rival. Las cartas fueron interceptadas en las instalaciones de clasificación.
La actriz Shannon Richardson fue sentenciada a 18 años de prisión federal por enviar cartas con ricino en mayo de 2013 a varias personas, incluyendo a Obama y a Michael R. Bloomberg, el alcalde de Nueva York en ese momento.
Las semillas de ricino contienen una toxina que es siete veces más mortífera que el veneno de cobra, según reporta el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Estos granos normalmente se procesan para conseguir aceite de ricino, cuya aplicación más conocida es como laxante, aunque también se usa en la producción de lubricantes para grandes motores, pintura, plásticos, champú o cosméticos.
El ricino proviene de los desechos de la producción del aceite y ha sido utilizada de forma experimental en medicina para eliminar células cancerosas, según el Centro para el Control y Prevención de las Enfermedades de EEUU (CDC).
Además de ser difundido por vía postal, como se hizo con el ántrax, también en los Estados Unidos, después de los atentados del 11-S, el ricino puede ser disuelto en agua para contaminar bebidas –cuyo gusto no modifica- u otras sustancias destinadas al consumo humano. También se pueden hacer preparados para inhalar o para ser inyectados.
Con esta toxina fue asesinado, en Londres, en 1978, el periodista búlgaro Georgi Markov. Los servicios secretos soviéticos la usaban.
El principal riesgo -y el motivo por el cual atrae a los terroristas- es que se usa en operaciones destinadas a crear pánico colectivo. Por ejemplo, en febrero de 2004, se encontró ricina en polvo en la sala del correo del Senado, en Washington.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Donald Trump instó a cubrir “sin demora” la vacante de Ruth Bader Ginsburg en el Tribunal Supremo

Trump asegura que la jueza Ruth Bader Ginsburg “tuvo una vida increíble” (EFEI0374/)El presidente estadounidense, Donald Trump, rindió tributo a la “vida increíble” de la magistrada de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg este viernes, tras conocer sobre su fallecimiento en medio de un viaje de campaña.
Trump, quien se encuentra haciendo campaña en Minnesota, se encontraba sobre el escenario en medio de un mitin cuando se dio a conocer la noticia de la muerte de la popular jueza y fue informado del fallecimiento por reporteros después de su discurso.
“¿Acaba de morir?”, dijo según reporteros en el lugar. “No lo sabía, ella tuvo una vida increíble, ¿qué más se puede decir?”, añadió.
La histórica jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg, murió este viernes a los 87 años. En un comunicado, el máximo tribunal indicó que estaba “rodeada por su familia en su casa de Washington DC” y que su deceso fue consecuencia de un cáncer pancreático.
Ginsburg, quien se convirtió en un ícono cultural por sus posturas progresistas -especialmente en materia de género- ocupó una de las nueve bancas de la Corte Suprema estadounidense por más de 27 años. Fue la segunda mujer en llegar a ocupar un puesto de esa jerarquía.
La jueza Ruth Bader Ginsburg, (Gary Hershorn/)“Nuestra nación ha perdido una jurista de magnitud histórica. En la Corte Suprema perdimos una valiosa colega. Hoy estamos de luto, pero con la confianza de que generaciones futuras recordarán a Ruth Bader Ginsburg como la conocíamos – una incansable y resuelta defensora de la Justicia”, expresó el presidente del tribunal, el juez John Roberts.
Ginsburg había anunciado en julio que estaba atravesando sesiones de quimioterapia, en lo que era su quinta batalla contra el cáncer.
La jueza había resistido llamados de voces progresistas para dejar su banca durante la presidencia de Barack Obama, cuando el entonces presidente podría haber nombrado un sucesor que compartiera sus posturas, considerando que es el jefe de Estado quien tiene la potestad de nominar jueces en Estados Unidos.
No obstante, cuando Obama nominó en 2016 a Merrick Garland para ocupar la banca que el conservador Antonin Scalia dejó al morir, el Senado, controlado por el partido Republicano, bloqueó su iniciativa de manera tajante. La vacante fue finalmente llenada por Neil Gorsuch, nominado por Donald Trump después de asumir y con el apoyo del oficialismo.
En el 2018 también logró colocar a Brett Kavanaugh, cuya confirmación tuvo lugar después de una encarnizada serie de audiencias en el Congreso marcadas por acusaciones de conducta sexual inapropiada del candidato. Entre ellas se destacó la de Christine Blasey Ford, quien aseguró que Kavanaugh había intentado violarla cuando ambos estudiaban en la universidad de Yale.
Kavanaugh negó categóricamente las acusaciones, pero su tendencia a perder la paciencia y asegurar -frecuentemente con gritos- que eran parte de un intento deliberado para evitar que fuera confirmado, llevaron a sus detractores a cuestionar que tuviera el temple necesario para juzgar con imparcialidad los sensibles asuntos que llegaran a la Corte. Más allá de ello, el candidato contaba con los votos necesarios -provistos por el partido Republicano- y fue confirmado.
Cuadro de la jueza Ruth Bader Ginsburg, (ANDREW KELLY/)De lograr Trump reemplazar a Ginsburg, consolidaría la tendencia conservadora de la Corte Suprema, que hasta antes de su deceso contaba con cinco jueces calificados como tales y cuatro considerados progresistas.
Trump, de hecho, actualizó la lista de sus potenciales candidatos el pasado 9 de septiembre. Todos son firmemente conservadores, y entre ellos se destacan dos caras conocidas en el escenario político estadounidense, algo poco común cuando se trata de potenciales jueces de la corte: son los senadores Ted Cruz, de Texas, y Tom Cotton, de Arkansas.
El presidente y la magistrada mantuvieron una difícil relación después de que Ginsburg lo calificara de “farsante” antes de las elecciones de 2016, un comentario del que tuvo que retractarse y que provocó que Trump pidiera su dimisión. De hecho, el medio NPR, el primer medio en publicar la noticia, reportó que días atrás, “mientras sus fuerzas disminuían, Ginsburg dijo a su nieta que su ‘deseo más ferviente es no ser reemplazada hasta que haya un nuevo Presidente”.
Por su parte, su contrincante en los comicios del próximo 3 de noviembre, Joe Biden, se ha comprometido a nombrar una jueza afroamericana -y progresista- en caso de ser elegido.
MÁS SOBRE ESTOS TEMAS:
Murió a los 87 años Ruth Bader Ginsburg, histórica jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos
“RBG”, una pionera que luchó por la igualdad de género y se convirtió en un ícono progresista

La jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg, murió a los 87 años. Foto: REUTERS/Jonathan Ernst (Jonathan Ernst/)La histórica jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg, murió este viernes a los 87 años. En un comunicado, el máximo tribunal indicó que estaba “rodeada por su familia en su casa de Washington DC” y que su deceso fue consecuencia de un cáncer pancreático.
Ginsburg, quien se convirtió en un ícono cultural por sus posturas progresistas -especialmente en materia de género- ocupó una de las nueve bancas de la Corte Suprema estadounidense por más de 27 años. Fue la segunda mujer en llegar a ocupar un puesto de esa jerarquía.
“Nuestra nación ha perdido una jurista de magnitud histórica. En la Corte Suprema perdimos una valiosa colega. Hoy estamos de luto, pero con la confianza de que generaciones futuras recordarán a Ruth Bader Ginsburg como la conocíamos – una incansable y resuelta defensora de la Justicia”, expresó el presidente del tribunal, el juez John Roberts.
La bandera fuera de la Corte Suprema, a media asta a modo de luto por la muerte de Ruth Bader Ginsburg. Foto: REUTERS/Al Drago (ALEXANDER DRAGO/)Ginsburg había anunciado en julio que estaba atravesando sesiones de quimioterapia, en lo que era su quinta batalla contra el cáncer.
La jueza había resistido llamados de voces progresistas para dejar su banca durante la presidencia de Barack Obama, cuando el entonces presidente podría haber nombrado un sucesor que compartiera sus posturas, considerando que es el jefe de Estado quien tiene la potestad de nominar jueces en Estados Unidos.
No obstante, cuando Obama nominó en 2016 a Merrick Garland para ocupar la banca que el conservador Antonin Scalia dejó al morir, el Senado, controlado por el partido Republicano, bloqueó su iniciativa de manera tajante. La vacante fue finalmente llenada por Neil Gorsuch, nominado por Donald Trump después de asumir y con el apoyo del oficialismo.
Foto de los nueve jueces de la Corte Suprema de EEUU antes de la muerte de Ginsburg. Foto: REUTERS/Jim Young (Jim Young/)En el 2018 también logró colocar a Brett Kavanaugh, cuya confirmación tuvo lugar después de una encarnizada serie de audiencias en el Congreso marcadas por acusaciones de conducta sexual inapropiada del candidato. Entre ellas se destacó la de Christine Blasey Ford, quien aseguró que Kavanaugh había intentado violarla cuando ambos estudiaban en la universidad de Yale.
Kavanaugh negó categóricamente las acusaciones, pero su tendencia a perder la paciencia y asegurar -frecuentemente con gritos- que eran parte de un intento deliberado para evitar que fuera confirmado, llevaron a sus detractores a cuestionar que tuviera el temple necesario para juzgar con imparcialidad los sensibles asuntos que llegaran a la Corte. Más allá de ello, el candidato contaba con los votos necesarios -provistos por el partido Republicano- y fue confirmado.
De lograr Trump reemplazar a Ginsburg, consolidaría la tendencia conservadora de la Corte Suprema, que hasta antes de su deceso contaba con cinco jueces calificados como tales y cuatro considerados progresistas.
Trump, de hecho, actualizó la lista de sus potenciales candidatos el pasado 9 de septiembre. Todos son firmemente conservadores, y entre ellos se destacan dos caras conocidas en el escenario político estadounidense, algo poco común cuando se trata de potenciales jueces de la corte: son los senadores Ted Cruz, de Texas, y Tom Cotton, de Arkansas.
El presidente y la magistrada mantuvieron una difícil relación después de que Ginsburg lo calificara de “farsante” antes de las elecciones de 2016, un comentario del que tuvo que retractarse y que provocó que Trump pidiera su dimisión. De hecho, el medio NPR, el primer medio en publicar la noticia, reportó que días atrás, “mientras sus fuerzas disminuían, Ginsburg dijo a su nieta que su ‘deseo más ferviente es no ser reemplazada hasta que haya un nuevo Presidente”.
Por su parte, su contrincante en los comicios del próximo 3 de noviembre, Joe Biden, se ha comprometido a nombrar una jueza afroamericana -y progresista- en caso de ser elegido.
Joe Biden y Donald Trump disputarán la presidencia el próximo 3 de noviembre. Durante los próximos días chocarán acerca del mérito de nominar a un candidato para llenar la vacante que Ginsburg deja en la Corte Suprema. El antecedente de 2016 ilustra que Trump no tiene el camino allanado. “El pueblo americano debería ser oído a la hora de decidir la selección del próximo juez de la Corte Suprema. Por lo tanto, la vacante no debería ser ocupada hasta que tengamos un nuevo presidente”, dijo el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer.
La declaración es una irónica y directa referencia a Mitch McConnell, líder de la bancada oficialista, quien emitió esas mismas palabras en 2016 a la hora de justificar su reticencia a confirmar el candidato de Obama. Las contrastantes posturas plantean un nuevo foco de conflicto de cara a la recta final hasta las elecciones, ya marcados por niveles históricos de polarización y una virulencia política completamente extendida a la vida diaria de la sociedad.
Sin embargo, McConnell emitió un comunicado poco después de que se conociera la noticia anticipando su que “el nominado del presidente Trump será votado en el Senado de los Estados Unidos”.
Nominada por el expresidente Bill Clinton en 1993, Ginsburg era la jueza de más avanzada edad de los nueve que conforman el tribunal y en los últimos años había tenido problemas de salud que habían forzado varios ingresos hospitalarios.
La jueza llevaba años luchando contra el cáncer: en 2009 superó uno de páncreas; en 2018 tuvieron que extirparle unos nódulos malignos de su pulmón izquierdo; y en el verano de 2019 reapareció el tumor en el páncreas. El cáncer también le arrebató al amor de su vida, su esposo, Martin Ginsburg, fallecido en 2010.
Más sobre este tema:
Ruth Bader Ginsburg, una pionera que luchó por la igualdad de género y se convirtió en un ícono progresista

Ruth Bade Ginsburg sufría de un cáncer pancreático y falleció a los 87 años (REUTERS/Lindsay DeDario) (LINDSAY DEDARIO/)La jueza de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos Ruth Bader Ginsburg, que falleció este viernes a los 87 años, se había convertido en adalid del feminismo y en un icono de la cultura pop, con millones de fans que la homenajean por haber esculpido una doctrina legal que permitió hacer avances clave hacia la igualdad de género.
“Notorious (Reputada) RBG” es la expresión con la que miles de memes compartidos en internet, impresos en camisetas y recreados en tatuajes honran a la que fuera la más anciana de los nueve magistrados del tribunal.
El mote proviene de “Notorious (Reputado) BIG”, considerado uno de los raperos más influyentes de la historia de la música, con el que Ginsburg comparte su origen en Brooklyn (Nueva York) y, según sus seguidores, el carácter pionero de su carrera.
Cuando en 1956 Ginsburg comenzó a estudiar derecho en la Universidad de Harvard, sólo otras ocho mujeres compartían pupitre con 500 hombres y, en la profesión jurídica, la representación femenina se limitaba al 3 %, recuerda en su biografía “My Own Words” (“Mis propias palabras”).
Una mujer en un mundo de hombres
Ginsburg se adentró en un mundo reservado para los hombres y se topó con muchas dificultades. Se mudó a Nueva York en 1958 y, cuando ese mismo año se graduó como primera de su promoción, ningún bufete de abogados la contrató por el mero hecho de ser mujer.
Se concentró en el mundo académico y comenzó a dar clases en la Universidad de Columbia para unos años más tarde, en 1972, ser una de las fundadoras del Proyecto de Mujeres de la Unión para las Libertades Civiles en América (ACLU, en inglés), cuyo objetivo era cambiar las leyes para garantizar la igualdad efectiva entre hombres y mujeres.
La hora de las mujeres
La estrategia de Ginsburg era usar los fallos contra la segregación racial para mostrar que la jurisprudencia ya establecía que todas las personas deben tener los mismos derechos bajo la ley, un principio recogido en la Constitución de EE.UU., pero que entonces no se aplicaba a las mujeres.
Los nueve jueces de la Corte Suprema de Justicia de EEUU en 2018 (REUTERS/Jim Young) (Jim Young/)En vez de apostar por un cambio radical, Ginsburg fue cosechando pequeñas victorias que creaban un precedente jurídico y sobre las que se basaba para, paso a paso, desmontar el sistema que permitía la discriminación.
Además, Ginsburg llegó a entender que parte de su misión era “educar” a la mayoría de hombres blancos que ocupaban el Tribunal Supremo y que creían que no había ningún error en su visión del mundo.
“En esos días, me veía a mí misma como una profesora infantil porque los jueces no creían que la discriminación de género existiera”, recordaba sonriente en un documental sobre su vida estrenado en 2018.
Fue en 1975 cuando Ginsburg hizo ver a los magistrados que la discriminación de género era un problema de fondo que perjudicaba por igual a hombres y mujeres. Lo hizo a partir del caso de Stephen Wiesenfeld, un hombre al que el Gobierno negó una ayuda económica de viudedad porque estaba reservada para mujeres.
Ginsburg consiguió que los jueces fallaran unánimemente a su favor y, poco después, el Tribunal Supremo accedió a revisar si, durante siglos, había actuado con un sesgo machista.
En total, Ginsburg argumentó seis casos frente al Supremo entre 1973 y 1976, de los que ganó cinco; mientras que el Proyecto de Mujeres de ACLU participó en 300 denuncias en sólo dos años, entre 1972 y 1974.
De jueza moderada a “azote” progresista
La lucha por la igualdad de Ginsburg adquirió una nueva dimensión en 1980, cuando dejó la abogacía para vestir la toga de jueza y pasar a la corte de apelaciones de la capital de Estados Unidos, donde se labró fama de moderada y cautelosa y desde donde dio el salto al Tribunal Supremo en 1993 gracias al nombramiento del presidente demócrata Bill Clinton.
Ruth Bader Ginsburg rodeada por el presidente Bill Clinton y su esposa Hillary, tras su nominación a la Corte Suprema (REUTERS/Win McNamee/Archivo) (Win McNamee/)Fue la segunda mujer en llegar a la máxima instancia judicial de Estados Unidos, después de Sandra Day O’Connor, por la que Ginsburg profesaba una gran admiración a pesar de representar polos opuestos a nivel ideológico.
En Estados Unidos, los jueces de la corte suprema son nombrados por los presidentes, que suelen elegir a magistrados que están de acuerdo con su filosofía legal.
Al principio, Ginsburg se ubicaba en el centro-izquierda del espectro político; pero, a medida que la corte suprema se volvió más conservadora, comenzó encarnar visiones más progresistas y tomó la costumbre de exponer sus argumentos en un escrito que publicaba como voto particular, como cada vez que disentía con la mayoría de magistrados.
Según explica en su biografía, Ginsburg entendía que esos escritos estaban reservados para temas de importancia clave y daban al Congreso la oportunidad de corregir un error legal.
En 2007, esa idea se hizo realidad: La jueza expresó su desacuerdo con una sentencia del Tribunal Supremo que permitía que las mujeres siguieran siendo víctimas de discriminación salarial y, en respuesta, dos años después, el Congreso aprobó una ley para revertir esa situación.
Poco a poco, sus vehementes opiniones se volvieron más coloridas y comenzaron a llamar la atención de los más jóvenes, especialmente después de que en 2013 la magistrada se opusiera a acabar con parte de una ley que garantizaba el derecho al voto de los afroamericanos y había sido aprobada en 1965.
El cáncer
De esa forma, la “Notorious (Reputada) R. B. G.” se convirtió en un fenómeno en internet que ha generado una enorme cantidad de “merchandising”, incluido un libro en el que se detallan los ejercicios -pesas, abdominales y sentadillas- que la octogenaria hacía dos veces por semana con su entrenador personal.
“RBG” se convirtió en un ícono de progresismo en Estados Unidos (REUTERS/Andrew Kelly) (ANDREW KELLY/)Comenzó a hacer esos ejercicios en 1999 después de superar un cáncer de colon. Ese fue el principio de su batalla contra el cáncer: en 2009 superó otro cáncer de páncreas, en 2018 tuvieron que extirparle unos nódulos malignos de su pulmón izquierdo y, en el verano de 2019, reapareció en el páncreas ese mal, aunque en ese momento parecía haberlo vencido.
Este año, sin embargo, la jueza tuvo que hacer frente de nuevo al cáncer de páncreas que ha acabado por costarle la vida.
El cáncer también le arrebató al amor de su vida, Martin, al que conoció cuando ambos estudiaban en la Universidad Cornell en Nueva York. “Él era el único joven con el que salí al que le importaba que tuviera un cerebro”, repitió en varias ocasiones Ginsburg.
El otro hombre en la vida de Ginsburg fue el fallecido juez conservador Antonin Scalia, al que le unía una gran amistad a pesar de sus fuertes diferencias ideológicas y con el que compartía la fascinación por la ópera.
Ginsburg es considerada como una heroína por buena parte de Estados Unidos; pero, a cambio, se convirtió en el blanco de odios de la derecha radical, que se burlaba de su edad y le pedía dejara su cargo vitalicio en el Tribunal Supremo.
Ante la pregunta de cuándo pensaba jubilarse, Ginsburg siempre respondía de una manera similar: “seguiré haciendo este trabajo mientras pueda hacerlo, y cuando no pueda, ese será el momento en el que me retiraré”
Con información de EFE
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Murió a los 87 años Ruth Bader Ginsburg, histórica jueza de la Corte Suprema de EEUU
“RBG”: historias y secretos de la jueza “pop” de la Corte Suprema de EEUU
Ruth Bader Ginsburg, jueza de la Corte Suprema de EEUU, anunció que está bajo tratamiento por un cáncer de hígado

El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Ernesto Araújo, junto al secretario de Estado, Mike Pompeo. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, y el canciller brasileño, Ernesto Araújo, coincidieron este viernes en que Venezuela verá “la caída del régimen” de Nicolás Maduro, aunque no se arriesgaron a predecir cuándo.
“La pregunta de cuándo se irá Maduro sólo se puede responder el día que se vaya”, dijo Pompeo en una rueda de prensa junto a Araújo en la ciudad de Boa Vista, capital del estado brasileño de Roraima, fronterizo con Venezuela y al que en los últimos dos años llegaron unos 200.000 venezolanos que huyeron de la crisis en su país.
“Nadie puede predecir cuándo será ese día, pero llegará el día”, agregó el jefe de la diplomacia del Gobierno de Donald Trump con la aprobación del canciller brasileño, quien insistió en tildar al régimen venezolano de “tiránico”, “dictatorial” y “criminal”.
Migrantes venezolanos en Boa Vista, Brasil, esperando para recibir comida. (Meridith Kohut/The New York Times)Pompeo dijo haberse emocionado en una visita que hizo junto a Araújo a un centro de acogida de venezolanos en Boa Vista, a donde llegó en el marco de una gira que le llevó antes a Surinam y Guayana y que seguirá en Bogotá, hacia donde viajó tras la rueda de prensa.
“Son personas que quieren lo que todos los seres humanos quieren: dignidad. Quieren una Venezuela democrática, pacífica y soberana a la que llamar hogar, donde ellos y sus hijos tengan trabajo y puedan vivir con esa dignidad”, declaró el funcionario estadounidense.
Pompeo explicó que el Gobierno de Trump se dispone a aumentar la ayuda que otorga para la atención a los países que han acogido a los millones de venezolanos que han salido de su país y calculó que será elevada en unos 348 millones de dólares, para llegar a un total de casi 1.000 millones de dólares desde que comenzó a distribuirse.
El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo. EFE/EPA/IGOR KUPLJENIK/Archivo
(EFEI0342/)Según Araújo, Estados Unidos y Brasil comparten el mismo ideal de “democracia y libertad” y se proponen seguir cooperando en la “lucha por esos valores” en la “nueva globalización” que, en su opinión, se dará una vez que el mundo supere la pandemia de coronavirus.
La gira del secretario de Estado coincide con la divulgación de un duro informe de una misión especial de la ONU sobre violaciones de derechos humanos en Venezuela, que según el Gobierno brasileño, “contribuye en mucho para responsabilizar al régimen dictatorial de Nicolás Maduro, que continúa sofocando a la democracia”.
El informe fue presentado este miércoles en Ginebra y denuncia graves violaciones de los derechos humanos “altamente” coordinadas “conforme a políticas de Estado y como parte de un tipo de conducta generalizada y sistemática, por lo cual llegan a ser crímenes contra la humanidad”.
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, junto al presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó. REUTERS/Ueslei Marcelino (UESLEI MARCELINO/)Ese informe fue citado por ambos ministros, aunque Araújo fue mucho más contundente y aseguró que “muestra la tragedia del pueblo venezolano” y es “una prueba de que Maduro ha cometido crímenes de lesa humanidad” y dirige “un régimen autoritario y terrible”.
Aún cuando coincidieron en que Maduro “debe irse”, un objetivo por el que Brasil y Estados Unidos trabajan desde hace años sin mucho éxito, Pompeo y Araújo también reiteraron que los propios venezolanos deberán encontrar una salida para esa situación.
“Tenemos certeza de que los venezolanos sabrán encontrar esos caminos hacia la libertad, pero la comunidad internacional deberá ayudarlos” y seguir “trabajando en las cuestiones humanitarias”, dijo el canciller brasileño.
Venezolanos hacen fila para ser identificados en la Operación Acolhida, en febrero de 2020, en la frontera con Venezuela, en la ciudad de Pacaraima (Brasil). EFE/Johdson Alves/Archivo
(Joédson Alves/)Asimismo, y pese a las rencillas desatadas durante las últimas semanas en el seno de la oposición venezolana, que ha ahondado sus divisiones, ambos ratificaron el reconocimiento de Estados Unidos y Brasil del líder opositor Juan Guaidó como presidente “legítimo” de Venezuela.
“Apoyar a Juan Guaidó no es solamente apoyar a un joven líder valiente, sino también apoyar al derecho constitucional contra la fuerza. El régimen tiene las armas y cualquier persona del mundo que defienda un proyecto democrático frente a la fuerza bruta siempre merecerá apoyo”, declaró Araújo.
Con información de EFE
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Brasil suspendió las credenciales de los diplomáticos del régimen de Nicolás Maduro
Mike Pompeo arribó a Brasil para “reafirmar la sociedad clave” entre Washington y Brasilia
Mike Pompeo visitará la frontera entre Brasil y Venezuela durante una nueva gira sudamericana

Mike Pompeo (REUTERS/Mike Segar/Archivo) (MIKE SEGAR/)El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, llegó este jueves a Surinam, donde se reunió con el nuevo presidente, Chan Santokhi, cabeza de la nueva Administración surgida de las elecciones celebradas el pasado mes de mayo.
El ministro de Relaciones Exteriores de Surinam, Albert Ramdin, dijo a medios locales poco después del aterrizaje de Pompeo que la visita del jefe de la diplomacia estadounidense es una señal del apoyo de Estados Unidos a la Administración Santokhi. Es la primera vez que un secretario de Estado de Estados Unidos visita Surinam desde que el país obtuviera su independencia.
La visita se centró en cuestiones bilaterales y de seguridad, así como en los campos de la energía, democracia y asuntos regionales. “Nuestro enfoque es construir relaciones sólidas con la región, lo que incluye a países vecinos como Brasil, Guayana Francesa y Guyana, así como Estados Unidos, India y China”, dijo Ramdin.
Preguntado sobre si Venezuela podría ser tema de los asuntos tratados en el encuentro, sostuvo que esta no era la principal preocupación de la Administración de Santokhi.
“La posición del nuevo Gobierno es de no interferir en asuntos internos, pero hacemos un llamado a los líderes de Venezuela para que encuentren soluciones en beneficio de su pueblo”, dijo Ramdin.
Pompeo en su llegada a Surinam (REUTERS/Ranu Abhelakh) (RANU ABHELAKH/)“Si bien no estamos a favor de sanciones o suspensiones, creemos que deben usarse todos los canales diplomáticos para facilitar una resolución en este conflicto”, matizó.
También dejó claro que la visita no tiene nada que ver con los enormes descubrimientos de petróleo en la costa de Surinam. “La visita también debe considerarse como uno de los hitos de dos meses en el Gobierno de Santokhi. Habrá varias visitas de este calibre”, aseguró sobre la futura agenda internacional del líder de Surinam.
El secretario de Estado de Estados Unidos se reunió con ciudadanos y empresarios estadounidenses antes de partir hacia la vecina Guyana, donde se entrevistará con el presidente, Irfan Ali, en Georgetown, tras su investidura en agosto pasado.
La visita a este país “destaca el momento importante por el que Guyana está pasando, los nuevos líderes elegidos pueden construir una democracia que incluya a todos, que consolide el imperio de la ley, atraiga inversiones transparentes del sector privado y explote los recursos naturales en beneficio de todos sus ciudadanos”, según había señalado Pompeo.
Este viernes, Pompeo se reunirá con el titular de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional guyanés, Hugh Todd, y con el secretario general de Caricom, Irwin LaRocque. Además, en Guyana intercambiará notas diplomáticas para patrullas marítimas conjuntas con el fin de luchar contra el narcotráfico.
Pompeo se reunirá con Duque el sábado (REUTERS/Luisa Gonzalez/Archivo) (LUISA GONZALEZ/)El tema Venezuela
La parte políticamente más álgida de la rápida gira sudamericana de Pompeo tuvo lugar este viernes por la tarde en Boa Vista, capital del estado brasileño de Roraima que congrega a miles de venezolanos que huyeron de la debacle económica de su país.
Pompeo se reunió allí con migrantes venezolanos en un centro de recepción de refugiados. También visitó un comedor de beneficencia que atiende a migrantes con el canciller brasileño Ernesto Araujo. El secretario de Estado elogió los esfuerzos humanitarios de Brasil para recibir a 250.000 venezolanos. Ambos funcionarios abordaron a su vez la forma de enfrentar juntos las amenazas a la seguridad de esa zona, que atribuyen a la vecina Venezuela.
Esas amenazas “incluyen el desastre humanitario que el ilegítimo régimen de Maduro impuso en la región y el tráfico ilegal de armas, drogas y oro por parte de ese régimen”, según afirmó un funcionario del Departamento de Estado.
El secretario irá después a Bogotá donde el sábado mantendrá una reunión con el presidente Duque, cuyo gobierno -al igual que los de Estados Unidos y Brasil- considera a Maduro un “dictador”.
Ambos “analizarán esfuerzos conjuntos ante las amenazas generadas por el narcotráfico y grupos terroristas; muchos de los cuales disfrutan de un seguro santuario en la vecina Venezuela”, dijo el funcionario.
Colombia es el principal aliado de Washington en la región y su gobierno está muy activo en el cerco diplomático que procura que Maduro deje el poder y llame a elecciones.
(Con información de EFE)
MÁS SOBRE ESTOS TEMAS:
EEUU sancionó a dos compañías y un individuo por supuestos vínculos con Hezbollah
Guaidó destacó que el Grupo de Contacto Internacional acredite que en Venezuela “no hay condiciones para una elección libre”

El modus operandi se replica del otro lado de la frontera (Foto: SEMAR) (SEMAR/)Los cárteles de la droga en México dominan con su presencia en 13 ciudades de Estados Unidos desde Nueva York hasta Los Ángeles y las rivalidades de los grupos en México se replican del otro lado de la frontera, de acuerdo con un ranking realizado por el blog especializado Borderland Beat.
Los grupos criminales mexicanos utilizan esas 13 ciudades para mover la droga que introducen por la frontera y comercializan de costa a costa en el territorio estadounidense.
Son seis los cárteles mexicanos que operan en Estados Unidos y tienen presencia en los puntos de distribución y operaciones. La lista de estos seis grupos ordenada de mayor presencia a menor está formada por las siguientes organizaciones: Cártel de Sinaloa, Cártel Jalisco Nueva Generación, Cártel de Juárez, los Beltrán Leyva, Cártel del Golfo y Cártel de los Zetas, indica el blog con datos de la DEA.
El Cártel de Sinaloa es el grupo criminal con mayor presencia en esas ciudades, al registrar actividad en cinco de ellas. Y no es para menos, el cártel fundado por Joaquín El Chapo Guzmán, condenado a cadena perpetua y 30 años adicionales en los Estados Unidos es la organización con mayor antigüedad y organización. Ahora la encabeza Ismael El Mayo Zambada. Este grupo tiene presencia en Denver, Phoenix, Atlanta, Los Angeles y Chicago.
Nemesio Oseguera “El Mencho” e Ismael “El Mayo” Zambada son líderes de los cárteles con mayor presencia en Estados Unidos: el de Sinaloa y el CJNG (Fotoarte: Jovani Silva/Infobae)Y su mayor rival en México también lo es en Estados Unidos: El Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) comandado por Nemesio Oseguera Cervantes El Mencho, tiene presencia en cuatro ciudades: Nueva York, donde ostenta ser el único cártel mexicano con presencia en esa ciudad, pues los grupos colombianos siguen dominando la localidad. Las otras ciudades son Atlanta, Los Angeles y Chicago.
El Cártel de Juárez también tiene presencia en cuatro ciudades de Estados Unidos: Oklahoma, El Paso, Denver y Chicago.
La organización de los Beltrán-Leyva están en tres localidades: Chicago, Los Angeles y Phoenix.
Empatados con dos ciudades están el Cártel del Golfo y Los Zetas. Los de Golfo tiene presencia en: Detroit y Houston. Los Zetas en: Nuevo Orleans y Dallas.
Los cárteles mexicanos usan 13 ciudades principalmente como centros de distribución de las drogas que introducen y comercializan en Estados Unidos (Foto: Archivo/EFE/DEA)
(Cortesía/)Todos estos cárteles ocupan a ciudadanos mexicanos para supervisar sus operaciones de distribución en Estados Unidos y en segundo lugar prefieren a los ciudadanos estadaounidenses de origen mexicano, de acuerdo con el blog.
Los grupos criminales mexicanos tejen redes con sus contrapartes en Estados Unidos con alianzas con otras bandas trasnacionales, grupos callejeros estadounidenses, bandas carcelarias y organizaciones chinas de lavado de dinero, detalla el blog con referencias a la DEA.
Las 13 ciudades con mayor presencia de cárteles mexicanos en orden de mayo a menor son las siguientes:
13. Nueva Orleans
12. Dallas
11. Laredo
10. Detroit
9. Houston
8. Oklahoma
7. El Paso
6. Nueva York
5. Denver
4. Phoenix
3. Atlanta
2. Los Angeles
1. Chicago
La ciudad de Chicago es la que tiene más presencia de cárteles de la droga mexicanos (Foto: Archivo/AP) (Teresa Crawford/)Chicago es una ciudad donde la presencia del Cártel de Sinaloa, el CJNG, la organización Beltrán-Leyva y el Cártel de Juárez tiene genera violencia y un incremento de homicidios, con 2.1 asesinatos diarios en lo que va de 2020. Esto por las rivalidades entre los cárteles de droga mexicanos y las pandillas estadounidenses que les ayudan con la distribución de drogas ilegales.
Borderland Beat explicó que su metodología para la clasificación de esas ciudades se basó en la cantidad de cárteles mexicanos que usan esas localidades como centros de distribución. Si había empate, se tomaba con criterio para diferenciarlas el cártel que fuera más poderoso. Su clasificación de basó en datos de la DEA.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Diamantes, zirconias y miles de pesos invertidos: las pistas sobre la pistola del “Rey de la Cocaína”
Cuando vi por primera vez al Chapo Guzmán: Mariel Colon relató los momentos que la marcaron como abogada del capo
Quién es Consuelo Loera, la madre del Chapo Guzmán que primero puso en apuros a AMLO y ahora a Morena
El video inédito en el que “el Chapo” Guzmán confiesa cuál es su adicción