Los índices Nasdaq y S&P 500 registraron niveles récord este martes en Wall Street (EFE/ Justin Lane)
(EFEI0373/)Wall Street cerró este martes con el Nasdaq y el S&P 500 en su enésimo récord, en un mercado optimista sobre las vacunas contra el covid-19.El Nasdaq, de componente predominantemente tecnológico, subió 0,50%, a 12.582,77 puntos, en tanto el índice ampliado S&P 500 -de las mayores 500 empresas cotizadas- ganó 0,28%, a 3.702,25 unidades. Por su parte, el índice estrella Dow Jones también subió, 0,35%, a 30.173,88 unidades.Los índices acogieron positivamente el inicio de la campaña de vacunación contra el coronavirus en el Reino Unido, y un informe de la FDA, la agencia estadounidense de control de alimentos y medicamentos, que confirma la alta eficacia de la vacuna de Pfizer (+3,18%) y BioNTech (+1,92%) contra el virus. La FDA podría dar así luz verde al medicamento, cuya distribución podría comenzar 24 horas después.Estados Unidos podría enfrentarse a un problema logístico e industrial, al no tener aún aseguradas las dosis para sus 330 millones de habitantes. Los inversores esperan mientras tanto novedades de las interminables negociaciones parlamentarias sobre nuevas medidas de reactivación económica.Los índices de Wall Street reaccionaron positivamente el inicio de la campaña de vacunación contra el coronavirus en el Reino Unido (Jacob King/Pool) (POOL New/)Según JJ Kinahan, de TD Ameritrade, un nuevo acuerdo “es muy difícil de alcanzar con un Congreso a fin de mandato”, con las dos cámaras próximas a renovarse a fines de enero.En ese sentido, este martes el presidente electo Joe Biden pidió un esfuerzo al Congreso para lograr los objetivos trazados en su plan de lucha contra el coronavirus. El líder demócrata advirtió que los esfuerzos de vacunación en los Estados Unidos “se ralentizarán y se paralizarán” si el Congreso no consigue urgentemente financiación. “Hay una posibilidad real de que después de una primera ronda de vacunaciones el esfuerzo se ralentice y se estanque (…) Necesitamos que el Congreso termine el trabajo bipartidista en curso ahora o millones de estadounidenses podrían esperar meses más para recibir la vacuna”, indicó.En el marco de la presentación de su equipo de Salud durante un acto en Wilmington (Delaware), el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, anunció su plan de lucha contra el coronavirus para los primeros 100 días de gestión: mascarillas para todos, escuelas abiertas y 100 millones de vacunas.Entre los valores del día, la fabricante de automóviles eléctricos Tesla subió 1,27% tras anunciar su intención de vender hasta 5.000 millones de dólares en acciones por segunda vez en tres meses.Su fundador, el magnate Elon Musk, se trasladó a vivir al estado de Texas (sur) y dejó atrás California (oeste), un estado con mayor carga fiscal.Con información de AFPSeguir leyendo:Investigadores confirmaron que la vacuna de Oxford y AstraZeneca es segura y eficaz contra el coronavirusEl plan de Joe Biden para sus primeros 100 días de gestión: mascarillas para todos, escuelas abiertas y 100 millones de vacunas contra el coronavirusLa FDA publicó su revisión de la vacuna de Pfizer: es segura y protege contra el covid-19 desde la primera dosisDonald Trump firmó un decreto para que los ciudadanos de EEUU “tengan la prioridad para recibir las vacunas estadounidenses”

Joe Biden presentó a su equipo de Salud, durante un acto celebrado en Wilmington, Delaware (REUTERS/Kevin Lamarque) (KEVIN LAMARQUE/)En el marco de la presentación de su equipo de Salud durante un acto en Wilmington (Delaware), el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, anunció su plan de lucha contra el coronavirus para los primeros 100 días de gestión: mascarillas para todos, escuelas abiertas y 100 millones de vacunas.El líder demócrata sostuvo que ese plan será “uno de los desafíos operativos más difíciles y costosos en la historia” del país. No obstante, advirtió que los esfuerzos de vacunación contra el covid-19 en los Estados Unidos “se ralentizarán y se paralizarán” si el Congreso no consigue urgentemente financiación. “Hay una posibilidad real de que después de una primera ronda de vacunaciones el esfuerzo se ralentice y se estanque (…) Necesitamos que el Congreso termine el trabajo bipartidista en curso ahora o millones de estadounidenses podrían esperar meses más para recibir la vacuna”, indicó.Biden reiteró, además, que su gobierno fomentará el uso de mascarillas a nivel nacional, y adelantó que trabajará para reabrir la mayoría de las escuelas en los primeros 100 días de gestión. Respecto al uso de las mascarillas, apuntó: “No es una declaración política, es un acto patriótico”. Además, detalló que deberá ser utilizados en lugares en los que tiene autoridad (edificios federales, trenes, aviones y autobuses que proporcionan transporte interestatal), al tiempo que presionará a los gobernadores y alcaldes para que hagan lo mismo. El otro gran objetivos de sus primeros tres meses en la Casa Blanca será el regreso de los niños a la escuela, algo que consideró una “prioridad nacional”. Para ello, también consideró que la asistencia financiera del Congreso será crucial.Durante su discurso también defendió que la atención sanitaria es un “derecho para todos, no un privilegio para unos pocos”. Asimismo, confirmó que el epidemiólogo de la Casa Blanca, Anthony Fauci, seguirá formando parte del equipo contra el coronavirus durante su gestión. El presidente electo también presentó a su futuro secretario de Salud, el hispano Xavier Becerra, y al equipo encargado de la lucha contra la pandemia. Al presentarlos, sostuvo que fueron “probados en momentos de crisis” y que “no escatimarán ni un solo esfuerzo para tener esta pandemia bajo control”.En esa línea, indicó que las prioridades de su equipo sanitario serán “acelerar las pruebas, arreglar nuestra cadena de suministro y distribuir la vacuna”.Xavier Becerra, secretario de Salud elegido por Joe Biden, se pronunció a través de un video (REUTERS/Kevin Lamarque) (KEVIN LAMARQUE/)Becerra, actual fiscal general de California, apareció mediante un video y dijo que “nadie debería morir solo en una cama de hospital”. “Nadie, nadie debería morir solo en una cama de hospital, con los seres queridos obligados a permanecer lejos”, apuntó por videoconferencia el funcionario, de origen mexicano, desde California.Este martes Estados Unidos superó los 15 millones de contagios confirmados y registra ya más 284.000 fallecidos por covid-19, según el último recuento de la Universidad Johns Hopkins.Estados Unidos, el país del mundo más golpeado por la pandemia, ha vivido en las últimas semanas un notable repunte de casos que ha obligado a imponer restricciones de movilidad a varios estados, entre ellos California, el más poblado con 40 millones de habitantes.Ante este panorama, este martes la Administración de Medicamentos y Alimentos de EEUU (FDA, por sus siglas en inglés) confirmó que la vacuna COVID-19 de Pfizer y BioNTech protege fuertemente contra el virus, ofreciente así la primera mirada detallada del mundo a la evidencia detrás de las inyecciones.El reporte de la FDA indica que la protección inmunológica contra el coronavirus es fuerte aproximadamente a partir de los 10 días (ver cuadro) desde la primera de las dos dosis, que se aplican con 21 días de diferencia.Los efectos adversos más comunes en el estudio, con decenas de miles de voluntarios, fueron las reacciones en el lugar de la inyección (84,1%), fatiga (62,9%), dolor de cabeza (55,1%), dolor muscular (38,3%), escalofríos (31,9%), dolor articular (23,6%) y fiebre (14,2%).Seguir leyendo:La FDA publicó su revisión de la vacuna de Pfizer: es segura y protege contra el covid-19 desde la primera dosisInvestigadores confirmaron que la vacuna de Oxford y AstraZeneca es segura y eficaz contra el coronavirusJoe Biden eligió al latino Xavier Becerra como Secretario de Salud

Donald Trump (EFE) (EFEI0342/)El presidente Donald Trump firmó el martes una orden ejecutiva para asegurar que el acceso prioritario a las vacunas del COVID-19 adquiridas por el gobierno se conceda a los estadounidenses, antes de trabajar con socios internacionales para su distribución.El texto, que Trump firmó frente a las cámaras durante una “cumbre de vacunas” en la Casa Blanca, no se hizo público de inmediato.Sin embargo, no está claro cómo se hará cumplir la orden, ya que los fabricantes de vacunas ya han firmado acuerdos con otros países. La decisión sugiere que Estados Unidos está preocupado por la posible escasez, ya que busca inmunizar a decenas de millones de personas en los próximos meses.Trump dijo el martes que invocaría la Ley de Producción de Defensa si fuera necesario para garantizar que los estadounidenses sean los primeros en la fila para las vacunas contra el coronavirus producidas en el país, aunque dijo que no creía que fuera necesario apelar a esa figura.Donald Trump tras firmar la orden ejecutiva que da prioridad a los estadounidenses para recibir las vacunas contra el COVID-19. REUTERS/Tom Brenner (TOM BRENNER/)El mandatario republicano, quien ha enfrentado duras críticas por su manejo de la pandemia del coronavirus, está ansioso por atribuirse el mérito del rápido desarrollo y distribución de una vacuna.La orden ejecutiva es una “reafirmación de la política de Estados Unidos primero” que buscará que la población estadounidense recibirá la vacuna “antes de trabajar con socios y aliados para proveer el acceso” a las dosis a nivel internacional.(Reuters) (DADO RUVIC/)Hay más de 330 millones de estadounidenses y el gobierno dice que puede cumplir su objetivo de proporcionar una vacuna para todos para abril.La firma del decreto por parte de Trump coincide con el anuncio de la FDA de esta semana, que confirmaron que la vacuna COVID-19 de Pfizer y BioNTech protege fuertemente contra el covid-19, ofreciendo la primera mirada detallada del mundo a la evidencia detrás de las inyecciones.El reporte de la FDA (Administración de Medicamentos y Alimentos) indica que la protección inmunológica contra el coronavirus es fuerte aproximadamente a partir de los 10 días desde la primera de las dos dosis, que se aplican con 21 días de diferencia.Pfizer/BioNTech, cuya vacuna podría ser autorizada por la agencia de medicamentos FDA en los próximos días, sólo tiene un contrato con Estados Unidos por 100 millones de dosis.Moderna, cuya vacuna podría aprobarse a finales de la próxima semana, también se ha comprometido a entregar 100 millones de dosis en Estados Unidos.Los asesores de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, en ingl�s), se reunir�n el pr�ximo 10 de diciembre para decidir si aprueban la vacuna desarrollada por Pfizer y BioNTech, que pidieron una autorizaci�n de urgencia para su preparado en el pa�s norteamericano. EFE/Siphiwe Sibeko/Archivo
(SIPHIWE SIBEKO / POOL/)Cada contrato incluye opciones para dosis adicionales, pero el tiempo para activar estas cláusulas podría retrasar la entrega varios meses.Ambos fabricantes tienen plantas en Estados Unidos y Europa, y existen leyes que, en teoría, permitirían al gobierno estadounidense ser primeros en la producción que se genera, como la Ley de Producción de Defensa.Otras dos vacunas muy avanzadas en ensayos clínicos podrían autorizarse a principios de año y garantizar el suministro estadounidense: la de dos dosis de AstraZeneca/Oxford (de la que Washington ha pedido 500 millones de dosis), y la de una sola dosis del estadounidense Johnson & Johnson, del que Estados Unidos espera 100 millones de dosis.(Con información de AP y EFE)MÁS SOBRE ESTE TEMA:El Reino Unido inició la vacunación masiva contra el coronavirus: una mujer de 90 años fue la primera inmunizadaLa OMS recomendó que las vacunaciones contra el COVID-19 no sean obligatoriasInvestigadores confirmaron que la vacuna de Oxford y AstraZeneca es segura y eficaz contra el coronavirusLa FDA publicó su revisión de la vacuna de Pfizer: es segura y protege contra el covid-19 desde la primera dosis

(Reuters) (DADO RUVIC/)La vacuna contra el covid-19 desarrollada por la universidad inglesa de Oxford con la farmacéutica AstraZeneca demostró ser seguria y eficaz, según los resultados preliminares de la Fase 3 de las pruebas clínicas publicados este martes en la revista The Lancet.Los expertos de Oxford publicaron este martes, por primera vez, las conclusiones de sus pruebas clínicas, convirtiéndose en la primera vacuna contra el covid-19 que publica los resultados de sus estudios de fase III para la revisión de sus pares.Las pruebas arrojaron que ninguo de los vacunados requirió hospitalización ni padeció “enfermedad severa”.Estos resultados sobre la eficacia clínica del fármaco AZD1222 -revisados por otros expertos independientes- proceden del análisis de un grupo pre-específico de la Fase 3 efectuado en el Reino Unido y Brasil con 11.636 sujetos, al que se añadieron los “datos de seguridad” de un total de 23.745 individuos testados en cuatro pruebas desarrolladas en el Reino Unido, Brasil y Sudáfrica.El equipo de Oxford, liderado por Andrew Pollard y Sarah Gilbert, constató que su vacuna, administrada en dos dosis (preparatoria y de refuerzo), es efectiva en una media del 70 %, si bien la variación en la cantidad de cada dosis incide en el resultado.Así, cuando se administró media dosis seguida de una dosis completa, el nivel de eficacia de la vacuna ascendió al 90 % y desciende al 62 % cuando los voluntarios recibieron dos dosis enteras del preparado. Sin embargo, esa diferencia se originó en un error sin metodología, lo que dificulta la interpretación de las cifras.De confirmarse todo estos datos, el costo de la vacuna de Oxford bajaría aún más.Entre las 23.745 personas inmunizadas, solo tres en un periodo medio de 3,4 meses experimentó “efectos adversos serios” que podrían ser atribuidos a la vacuna, aunque todos se han recuperado o están recuperándose y siguen participando en las pruebas clínicas, explicaron los expertos de Oxford en un comunicado.No obstante, sigue habiendo dudas sobre la medida en que puede ayudar a proteger a los mayores de 55 años, lo que constituye una preocupación fundamental para una vacuna de la que las autoridades sanitarias esperan depender en todo el mundo debido a su bajo costo, disponibilidad y facilidad de uso.“En próximos análisis, con la inclusión de más datos a medida de que estén disponibles, investigaremos diferencias en sub-grupos clave -como los adultos mayores-, diversas etnias, dosis, tiempos de administración de vacunas de refuerzo, y así determinaremos qué respuestas inmunes ofrecen protección ante infecciones o enfermedades”, precisó Merryn Voysey, uno de los autores del estudio.No está claro si los resultados serán suficientes para que los reguladores del Reino Unido y otros países aprueben su uso de inmediato.El premier británico Boris Johnson observa un vial de la candidata de Oxford y Astrazeneca (Reuters) (POOL/)Mene Pangalos, de AstraZeneca, calificó los resultados como “muy convincentes” y dijo que “muestran claramente que tenemos una vacuna eficaz” que cumple con los criterios de aprobación en todo el mundo. “Realmente creo que esta vacuna tendrá un gran impacto en la pandemia”, dijo.Pollard, por su parte, destacó que “la eficacia de nuestra vacuna” ha excedido los umbrales fijados por las autoridades sanitarias, entre ellas las de la Unión Europea (UE), que aún debe dar su visto bueno a este fármaco.“Solo lograremos controlar la pandemia si las licencias, fabricación y distribución de estas vacunas puede llevarse a cabo en una escala sin precedentes, y el proceso de vacunación llega hasta los más vulnerables”, señaló el científico de Oxford.La AZD1222 ha sido elaborada a partir de la modificación genética de un virus común de resfriado que afecta a chimpancés, pero que no causa enfermedades en humanos y es capaz de expresar la proteína S del SARS-CoV-2, el coronavirus que provoca la covid.El documento completo, en inglés, publicado en The Lancet:(Con información de EFE y AP)Seguir leyendo:La FDA publicó su revisión de la vacuna de Pfizer: es segura y protege contra el covid-19 desde la primera dosisTres de las mayores dudas sobre la vacuna de Pfizer fueron despejadas por la FDAEl Reino Unido inició la vacunación: una mujer de 90 años fue la primera en ser inmunizadaHabló Margaret Keenan, la mujer de 90 años primera en darse la vacuna de Pfizer

El entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama, junto al entonces Comandante del Comando Central, el general Lloyd Austin III, durante una sesión informativa de los principales líderes militares mientras se encontraba en el Comando Central de Estados Unidos en la Base de la Fuerza Aérea MacDill en Tampa, Florida, el 17 de septiembre de 2014. REUTERS/Larry Downing/File Photo (Larry Downing/)Lloyd Austin, quien guió a las tropas estadounidenses en su incursión en Bagdad en la invasión de 2003, fue elegido por el presidente electo Joe Biden para convertirse en el primer secretario de Defensa afroestadounidense, reportaron este lunes varios medios locales.Veterano de conflictos en Irak y Afganistán, el general retirado de 67 años superó al hasta ahora favorito para el puesto, el ex subsecretario de Defensa Michele Flournoy, en medio de la creciente presión sobre Biden para que nombre a más miembros de minorías en puestos clave de su gabinete.Biden podría revelar oficialmente su nombre el martes, dijo Politico, el primer medio en divulgar esta designación.The New York Times, CNN y el canal ABC luego confirmaron esta información, citando fuentes cercanas a la decisión. El equipo de Biden guardó silencio el lunes por la noche sobre esta noticia.Si el Senado lo aprueba, el ex general sería el primer afroamericano en liderar el mayor ejército del mundo, en el que la comunidad negra está fuertemente representada.Ex director del Comando central del Ejército (Centcom), el organismo que supervisa las acciones militares en Oriente Medio, Austin habría sido elegido sobre Flournoy, que sonaba para convertirse en la primera mujer en liderar el Pentágono.Austin asumió como jefe del Centcom en lugar de Jim Mattis, quien se desempeñó como secretario de defensa del presidente republicano Donald Trump entre 2017 y 2019.El fiscal general de California, Xavier Becerra, en un rueda de prensa en Los Ángeles, EEUU, 2 agosto 2018.
REUTERS/Lucy Nicholson (LUCY NICHOLSON/)Se retiró en 2016 y pasó a la industria de la defensa, como muchos de sus predecesores. Es miembro de la junta directiva de Raytheon Technologies y esa posición le ha valido las críticas de algunos sectores progresistas.El domingo se conoció que el presidente electo seleccionó a Xavier Becerra, un ex congresista que ahora es el fiscal general demócrata de California, como su nominado para Secretario de Salud y Servicios Humanos, terminando así con una búsqueda políticamente delicada que trajo quejas del Caucus Hispano del Congreso sobre la falta de latinos en el gabinete entrante.Becerra se convirtió en la clara elección de Biden en los últimos días, según personas familiarizadas con las deliberaciones de la transición confirmaron a The New York Times, y fue una sorpresa. Es que Becerra tiene un perfil más orientado a los temas de justicia penal, inmigración y política fiscal, y durante mucho tiempo se pensó que era un candidato a fiscal general.Pero como fiscal general de California, lideró los esfuerzos legales sobre la atención médica, incluyendo el intento de proteger la Ley de Atención Asequible de ser desmantelada por los fiscales generales republicanos. También ha sido una voz líder en el Partido Demócrata para la salud de la mujer.Con información de AFPMÁS SOBRE ESTE TEMA:Joe Biden anunció a los miembros de su próximo equipo de salud para afrontar la pandemia de COVID-19Cómo será la economía del gobierno de Joe Biden y qué impacto tendrá en América Latina

“Enfermeros, médicos, repartidores a domicilio, empleados de tiendas en la línea de fuego de la pandemia de COVID-19″, detalló la publicación, obtuvieron el 6,5% de los 8 millones de votos de sus lectores.Antes de la noche del 10 de diciembre, cuando revele cuál es la persona del año 2020 según su equipo de editores, la revista Time ha compartido quién triunfó en la votación que sus lectores hicieron en línea. La votaación tuvo más de 80 candidatos, entre individuos y grupos. En el año menos normal de su concurso habitual, ganó un colectivo: los trabajadores esenciales.“Enfermeros, médicos, repartidores a domicilio, empleados de tiendas y muchos otros que siguen arriesgando sus vidas en la línea de fuego de la pandemia de COVID-19″, quienes fueron calificados de “héroes” por la publicación, obtuvieron el 6,5% de los 8 millones de votos en una encuesta que solicitó a los lectores que eligieran “a la persona o el grupo que tuvo mayor influencia en 2020″. Los trabajadores esenciales se impusieron sobre el presidente de los Estados Unidos Donald Trump, el presidente electo Joe Biden, el papa Francisco, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la duquesa de Sussex, Meghan Markle, entre otros.Los trabajadores esenciales se impusieron sobre el presidente Donald Trump, el presidente electo Joe Biden, el papa Francisco, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la duquesa de Sussex, Meghan Markle, entre otros.“Este año los resultados de la encuesta a los lectores también destacaron a varias otras figuras y grupos que se distinguieron durante un periodo sin precedentes y extenuante”, agregó. El primero fue Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas y autoridad máxima en el coronavirus en los Estados Unidos, quien siguió a los trabajadores esenciales en el favor del público: “Surgió como una figura digna de confianza en medio de la desinformación sobre el COVID-19 y resultó segundo con el 5% de los votos”, indicó la publicación.El tercer lugar fue para los bomberos, con el 4,3% de los votos. “Reiteradamente han arriesgado sus vidas para combatir incendios históricos en todo el mundo, desde Australia al oeste de los Estados Unidos”, detalló Time. Muy cerca, con el 4%, se ubicaron los activistas del movimiento Black Lives Matter, “quienes encabezaron e inspiraron manifestaciones globales contra el racismo sistémico y la brutalidad policial luego de los asesinatos de varios afroamericanos, entre ellos George Floyd y Breonna Taylor”. Biden quedó quinto, con el 3,8% de los votos.Entre más de 80 candidatos, Anthony Fauci, autoridad máxima en coronavirus en los Estados Unidos, siguió a los trabajadores esenciales en el favor del público; detrás de él, los bomberos. La lista de Time, de la que surgirá la persona del año 2020, incluyó también al gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo; a Mike Pence, vicepresidente de los Estados Unidos, y a Amy Coney Barrett, jueza de la Corte Suprema. Entre los políticos internaciones presentó a Jacinda Ardern, primera ministra de Nueva Zelanda; a Tsai Ing-wen, presidenta de Taiwán y a los manifestantes nigerianos contra la brutalidad policial. Entre las figuras de las artes y los deportes, a Billie Eilish, Michaela Coel, Megan Thee Stallion, Cardi B, LeBron James —quien llevó a los LA Lakers al triunfo en la NBA— y la joven tenista Naomi Osaka.También integra la lista Chase Strangio, el abogado de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que llevó hasta la Corte Suprema —y ganó, en un fallo histórico— los argumentos para proteger a la comunidad LGBTQ contra la discriminación en el trabajo y la esfera pública. Y José Andrés, chef y activista que ya estuvo entre los 100 más influyentes del mundo según Time, en 2012 y 2018. Este año integra la lista por el importante papel de su organización benéfica, World Central Kitchen, durante la crisis del COVID-19: Andrés organizó una red de cocineros —golpeados por el desempleo— para servir unas 25 millones de comidas. También por la presión que el coronavirus puso sobre sus empresas, Time nominó a Eric Yuan, CEO de Zoom, y Ted Sarandos, co-CEO de Neflix.La lista de nominados incluyó también al gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo; al vicepresidente Mike Pence; a Jacinda Ardern, primera ministra de Nueva Zelanda; a Tsai Ing-wen, presidenta de Taiwán, y a figuras de las artes y los deportes como Billie Eilish, Michaela Coel, Cardi B o LeBron James.La selección entera, desde luego, estuvo afectada por la pandemia. Sintentizó la editora Stephanie Zacharek: “Ha habido años peores en la historia de los Estados Unidos, y por cierto años peores en la historia del mundo, pero la mayoría de quienes hoy estamos vivos nunca vimos algo como esto. Uno tendría que tener más de 100 años para recordar la devastación de la Primera Guerra Mundial y la pandemia de gripe de 1918; aproximadamente 90 para tener una idea de las privaciones económicas que trajo la Gran Depresión, y unos 80 para conservar recuerdos de la Segunda Guerra Mundial y sus horrores”.Acaso para compensar la oscuridad obvia de la votación del año, la revista eligió por primera vez al menor del año, que en este caso resultó ser una niña: Gitanjali Rao, de 15 años, científica e inventora de Lone Tree, Colorado. Entre 5.000 candidatos, Rao se destacó por “su trabajo asombroso, que emplea la tecnología para abordar cuestiones desde la contaminación del agua potable hasta la adicción a los opiáceos y el ciber bullying” y por su voluntad de crear “una comunidad mundial de jóvenes innovadores para resolver problemas en todo el mundo”.Los trabajadores de la salud y demás personal esencial encabezó la votación de los lectores de Time para la persona del año 2020. (REUTERS/Susana Vera) (SUSANA VERA/)En diálogo con la actriz y enviada especial del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Angelina Jolie, también colaboradora de Time, Rao contó sobre los orígenes de su vocación. “Cuando estaba en segundo o tercer grado empecé a pensar en cómo podemos usar la ciencia y la tecnología para crear un cambio social. Tenía unos 10 años cuando le dije a mis padres que quería investigar la tecnología de sensores de nanotubos de carbono en el laboratorio de investigación la compañía de agua de Denver, y mi mamá se me miró como ‘¿Qué cosa?’”.También habló en detalle de su servicio Kindly, que funciona mediante una aplicación y como una extensión en Chrome para “detecter el ciber bullying en una etapa temprana, gracias a tecnología de inteligencia artificial”. Describió: “Empecé a codificar como configuración algunas palabras que se podían considerar bullying, y luego mi motor partió de ellas para identificar otras similares. Escribes una palabra o una frase y puede entender si es bullying, y te da la opción de editar o enviar tal como está. El objetivo no es castigar. Como adolescente, sé que los adolescentes tendemos a atacar verbalmente a veces. Esto te da la posibilidad de volver a pensar lo que dices para que sepas qué hacer la próxima vez”.La revista eligió por primera vez al menor del año: Gitanjali Rao, de 15 años, científica e inventora que quiere crear “una comunidad mundial de jóvenes innovadores para resolver problemas en todo el mundo”. —La forma en que tú hablas sobre la tecnología —observó Jolie— parece algo muy nuevo y diferente. Es fascinante ver una inventora mujer, joven, con un pensamiento tan avanzado.—No tengo el aspecto típico de un científico. Todo lo que veo en la tele es que por lo general el científico es un hombre, blanco y mayor. Me resulta extraño que la gente tenga prácticamente papeles asignados en lo que respecta a su género, su edad, el color de su piel. Mi objetivo ha cambiado realmente desde crear mis propios dispositivos para resolver los problemas del mundo para inspirar también a que otros lo hagan también. Porque, por experiencia propia, sé que no es fácil cuando no ves a alguien que sea como tú. Así que realmente quiero comunicar ese mensaje: si yo puedo hacerlo, tú puedes hacerlo, todo el mundo puede hacerlo.MÁS SOBRE ESTE TEMA:La OMS lanzó un plan para proteger más al personal sanitario, expuesto “a un nivel de riesgo sin precedentes”Cuáles son los 100 mejores inventos de 2020, según la revista TimeLa revista Time eligió a quienes “quebraron el silencio” sobre los abusos sexuales como personajes del año

Foto de una de las fases de prueba de la vacuna de Pfizer contra el COVID-19. (Bloomberg) (Eva Marie Uzcategui/)La aprobación de la vacuna contra el COVID-19 y su inmediata distribución están a la vuelta de la esquina en los Estados Unidos. Muchos esperan novedades para finales de esta semana. Y si bien hay ciertas recomendaciones hechas por los CDC (Centros para el Control de Enfermedades, por sus siglas en inglés) acerca de quiénes deberían recibir las primeras dosis, no hay una orden clara a nivel federal de cómo se organizará el proceso. De hecho, la administración del presidente Donald Trump anunció la semana pasada que cada estado deberá tomar esa decisión de manera independiente.Los CDC declararon el pasado martes que la prioridad para recibir la vacuna deberían tenerla los trabajadores de la salud y las personas que viven en hogares de ancianos debido a la alta exposición al virus de los primeros y la vulnerabilidad al mismo de los segundos. La sugerencia de que los trabajadores de la salud estén entre los primeros en ser inoculados responde a una estrategia de cuidado de la sociedad en general. A nueve meses del comienzo de la pandemia, una gran cantidad de miembros de este grupo se encuentran agotados. Muchos de ellos ya se contagiaron de coronavirus en el pasado y los nuevos casos -en el marco del peor brote en el país desde el inicio de la pandemia- ponen en riesgo la capacidad de atender a nuevos enfermos.Con un alza en el número de casos en todo el país, el riesgo no es solo quedarse sin camas en los hospitales, sino también tener un faltante de médicos y enfermeros que los atiendan. Las recomendaciones de los CDC siempre son de cumplimiento optativo. La sede de los centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, en Atlanta, Georgia, EEUU. REUTERS/Tami Chappell (Tami Chappell/)Con menos de dos semanas para tomar decisiones clave, muchos estados están dejando la responsabilidad de determinar quiénes serán los primeros inoculados en su región a los hospitales. “Ellos saben quiénes son los que están más expuestos. En la primera partida de vacuas el número de dosis será limitado”, decía en rueda de prensa el gobernador de Kentucky, Andy Beshear, justificando su decisión de dejar en manos de cada hospital la decisiónEn Florida también serán los hospitales quienes determinen a quienes se vacunará. La administración del gobernador Ron DeSantis anunció que a través de los hospitales se vacunará masivamente a trabajadores médicos. Si bien no hay un número final acerca de cuántas dosis va a recibir el estado, se sabe que serán suficientes para vacunar a todos los empleados del sector de la salud, si es que ellos quieren recibir su dosis.Estados como Mississippi o Nueva York también han enviado comunicados a sus hospitales informándoles que ellos tendrán la potestad de decidir a quienes vacunar primero, aunque con la presunción de que empezarán con los trabajadores de la salud.Otros estados como Arkansas y Minnesota conformaron paneles que elaborarán reglas para todo el estado, aunque por ahora no hay hecho publicaciones.Como siempre, hay voces disidentes en contra de permitir que cada hospital auto-regule las inoculaciones. “Será muy caótico”, advirtió en una nota de opinión publicada en un periódico nacional el doctor Eric Toner, de la Universidad John Hopkins. Cartel publicitario de la empresa farmacéutica Pfizer. Se espera que su vacuna contra el COVID-19 sea la primera en ser aprobada por las autoridades regulatorias de EEUU. Foto: REUTERS/Carlo Allegri (CARLO ALLEGRI/)Se espera que el primer cargamento de la vacuna para los Estados Unidos tenga al menos dosis dobles para vacunar a 21 millones de trabajadores médicos y unas 3 millones de personas de la tercera edad. Fundamentalmente con la vacuna desarrollada por Pfizer, debido a las bajísimas temperaturas en las que debe ser conservada, debe empezar a ser aplicada apenas sea recibida para evitar complicaciones. El gobierno anunció además que para febrero se espera que haya otras 50 millones de dosis disponibles para la población en general. Más sobre este tema: Joe Biden anunció a los miembros de su próximo equipo de salud para afrontar la pandemia de COVID-19El funcionario a cargo del desarrollo de las vacunas contra el coronavirus en EEUU vaticinó cuándo empezará el retorno a la normalidad

Las autoridades advirtieron una posible escasez del agua a nivel mundial (REUTERS/Natalie Thomas) (NATALIE THOMAS/)El agua, la base de la vida en la Tierra, comenzó este lunes a cotizar en el mercado de futuros de materias primas debido a su creciente escasez en cada vez más regiones del mundo. En consecuencia, su precio fluctuará ahora como lo hacen el petróleo, el oro o el trigo, informó este lunes el Chicago Mercantile Exchange (CME) Group.El índice Nasdaq Veles California Water Index, con el “ticker” NQH2O, se basa en un indicador de precios de los futuros del agua en California. Este lunes cotizaba a unos USD 486,53 por acre-pie, una medida de volumen utilizada normalmente en Estados Unidos equivalente a 1.233 metros cúbicos.El precio del agua en California se ha duplicado en el último año según este indicador y, a medida que se acrecienta su escasez, su llegada al mercado de materias primas permitirá -según los expertos- una mejor gestión del riesgo futuro vinculado al recurso.Agricultores, fondos de inversión o municipios podrán protegerse o especular ante los cambios en el precio del agua.Aunque el índice está basado en los precios de las principales cuencas fluviales de California, donde la escasez del agua ha aumentado, este valor podrá ser usado como referente para el resto del mundo en los mercados del agua.El agua comenzó a cotizar en Wall Street (REUTERS/Mike Segar) (MIKE SEGAR/)Estos contratos de futuros no requieren entrega física de agua y son puramente financieros, basados en el precio semanal promediado entre las cinco principales cuencas de California hasta 2022.El nuevo índice permitirá no tener que recurrir a una estimación “a ojo” del precio futuro del agua, sino a cuáles son las expectativas de los principales actores de este mercado.Los contratos fueron anunciados en septiembre, cuando la costa oeste de Estados Unidos fue devastada por el calor y los incendios forestales. Según la cadena Bloomberg, están destinados a “servir como protección para los mayores consumidores de agua de California contra la subida de los precios y como indicador de escasez para los inversores de todo el mundo”.“2.000 millones de personas viven ahora en naciones plagadas de problemas con el agua, y casi dos tercios del mundo podrían enfrentar escasez de agua en solo cuatro años”, declaró el jefe global de índice de acciones y productos de inversión alternativos de CME Group, Tim McCourt. “La idea de gestionar los riesgos asociados al agua sin duda está cobrando mayor importancia”, subrayó.Según las Naciones Unidas, China y Estados Unidos son los principales consumidores globales de agua. La explotación excesiva de este recursos por el sector primario, la industria y el consumo humano, así como el cambio climático, han llevado a que este recurso sea cada vez más escaso y podría derivar en migraciones masivas desde regiones donde procurarlo se vuelva cada vez más difícil.Con información de EFE y BloombergSeguir leyendo:Un funcionario en Estados Unidos vaticinó cuándo empezará el retorno a la normalidadEl Brexit sin acuerdo tiene en vilo a Europa: Boris Johnson alista una ruptura sin pacto y los mercados cotizan en baja

Foto de Miami. APMiami ha diversificado su oferta laboral a lo largo de los últimos años. Sin dudas, el turismo y los desarrollos inmobiliarios siguen siendo el motor financiero de la ciudad, pero recientemente ha comenzado a crecer un polo tecnológico, uno biomédico y una industria financiera. Buena parte del movimiento de dinero entre Latinoamérica y Estados Unidos también pasa por la ciudad, pero el sueño de sus autoridades siempre ha sido expandir esa oferta y lograr que la ciudad pase a albergar la “Wall Street” del sur del país.La infraestructura está disponible. Miami es el tercer centro de oficinas corporativas más grande del país, solo por detrás de Nueva York y Chicago. Varias empresas especializadas en inversiones se han mudado al sur en los últimos años en busca de ubicaciones más económicas, menos impuestos (Florida no tiene impuestos estatales) y una mejor calidad de vida para sus empleados. No obstante, en los últimos trascendió la posibilidad de que Goldman Sachs decida mover parte de su operación de Nueva York a Miami. De efectivamente confirmarse, sería el primer gran banco en hacerlo. Ello podría ser un punto de inflexión y las autoridades esperan que genere una reacción en cadena de algunos competidores, poniendo de esa manera en duda la hegemonía de Nueva York como único centro financiero en el país.El logo de Goldman Sachs. Foto: REUTERS/David Gray/File Photo (David Gray/)Ejecutivos del gigante inversor han estado buscando oficinas en el sur de la Florida, sus expertos en impuestos ya han comenzado a elaborar reportes acerca de los beneficios impositivos de Florida, y sus altos ejecutivos ya han iniciado conversaciones con autoridades locales. Si bien es cierto que tienen en la mira otras ciudades -como Dallas, en Texas- las gestiones estarían mucho más avanzadas en Miami que en cualquier otra región, según indicaron medios especializados en noticias financieras como Bloomberg.Si bien descentralizar las operaciones de Nueva York para abaratar costos no es una idea nueva, la pandemia habría ayudado a acelerar los procesos. El trabajo remoto ha resultado más exitoso de lo que se creía en un principio y muchos empleados del sector financiero están abiertos a dejar Manhattan en busca de una calidad de vida más alta en zonas donde el costo de vida es más bajo y las condiciones climáticas son mejores.Hoy por hoy Nueva York tiene la mayor cantidad de oficinas vacías desde que ocurrieran los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Otras gigantes financieras, como AllianceBernstein Holding LP, ya en 2018 anunciaron que moverán sus oficinas centrales a Nashville, en Tennessee. Con las condiciones generadas por la pandemia, muchas otras empresas podrían seguir sus pasos. Particularmente en el caso de Goldman Sachs, el banco anunció a comienzos de año –incluso previo al COVID 19- su intención de recortar USD 1,3 mil millones de su presupuesto a través de la relocalización de sus empleados a ciudades donde la carga impositiva es menor que en Nueva York, y el promedio general de los salarios también son más bajos dado que el costo de vida en “La gran manzana” es uno de los dos más altos del país (solo comparable con el norte de California). La actual sede del grupo de inversión Goldman Sachs en Nueva York Foto: EFE/Justin Lane
(EFEI0023/)La ciudad de Miami recibiría con brazos abiertos a una compañía que llegue a generar buenas posiciones de trabajo. De hecho, sus autoridades llevan años cabildeando con grandes empresas de diversas industrias para que esto ocurra.“Miami tiene todo para atraer a cualquier tipo de industria. A la obviedad del gran clima y las fabulosas playas, cualquier trabajador quisiera mudarse a nuestra ciudad. Nuestras escuelas son de las mejores, nuestros índices de criminalidad son de los más bajos en el país, nuestros impuestos son bajos y, además, tenemos mucho talento local altamente capacitado”, decía el alcalde Francis Suarez ante la noticia de que Goldman Sachs pudiera instalar parte de sus operaciones en su región. Más sobre este tema: Cómo será la economía del gobierno de Joe Biden y qué impacto tendrá en América LatinaEl condado de Miami-Dade pide más ayuda federal para afrontar la crisis del COVID-19

Rudy Giuliani, abogado del presidente Donald Trump (JONATHAN ERNST/)El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este domingo que su abogado personal Rudy Giuliani dio positivo por covid-19.“Rudy Giuliani, por lejos el mejor alcalde de la historia de Nueva York, y quien trabajó incansablemente para desenmascarar la elección más corrupta (¡con diferencia!) de la historia de Estados Unidos, dio positivo al virus chino”, tuiteó el mandatario.Giuliani ha estado viajando por Estados Unidos durante el último mes para impugnar los resultados de las elecciones presidenciales en reuniones en las que se ha mostrado sin mascarilla, pese a las recomendaciones de las autoridades sanitarias.El ex alcalde neoyorquino en varias ocasiones ha expresado cierto escepticismo respecto a la gravedad del coronavirus. Incluso, en momentos en que estuvo en contacto con personas que luego dieron positivo, no entró en cuarentena, en una actitud que ha sido muy cuestionada por la opinión pública norteamericana.Hasta el momento se desconoce si el abogado, de 76 años, es asintomático o presenta algún síntoma del covid-19. El tuit de Donald TrumpEl propio Trump dio positivo el 1 de octubre y fue hospitalizado al día siguiente. Tras unas primeras horas de incertidumbre, fue trasladado el 5 de octubre de vuelta a la Casa Blanca tras recuperarse y el 10 de octubre retomó la campaña electoral.Varios altos cargos de la Casa Blanca y del entorno del presidente han dado positivo por coronavirus y Trump centró su campaña electoral en rebajar por una parte la gravedad del virus y en señalar a China como responsable de la pandemia.Desde los comicios del 3 de noviembre el abogado de la campaña de Trump ha venido reiterando las denuncias de fraude electoral realizadas por el mandatario y que no han sido comprobadas. En una conferencia de prensa en Washington D.C. el pasado 19 de noviembre, Giuliani, que también es el abogado personal del jefe de Estado, enumeró a lo largo de una hora y media distintos frentes legales a través de los que buscan revertir el resultado de los comicios.Todas las iniciativas estaban enfocadas en los estados clave donde Biden ganó por márgenes estrechos. Las presentaciones aseguran que se cometió fraude de distintas maneras. Entre ellas: a través de votos apócrifos enviados por correo; en el conteo, perpetrado al no permitir a los representantes republicanos observar de cerca el conteo de votos; y mediante órdenes de autoridades electorales de pasar por alto irregularidades.No obstante, pese a todos los esfuerzos, la campaña de Trump perdió en las cortes la vasta mayoría de las denuncias realizadas.Incluso, las autoridades ya declararon ganador al demócrata Joe Biden, quien asumirá el cargo el próximo 10 de enero.El presidente electo de EEUU, Joe Biden, expresó en reiteradas oportunidades la importancia de utilizar mascarillas para frenar el avance del coronavirus
(JOE BIDEN/)A diferencia de la gestión de Trump, Biden adelantó que iniciará su mandato estableciendo como obligatorio el uso de mascarillas en todo el país para contener el avance del virus. A la espera de la aprobación de las primeras vacunas por parte de la Agencia de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés), el número de infectados en el país se ubica por encima de los 14,6 millones, convirtiendo a Estados Unidos en el país más afectado porla pandemia.Tras tres récords consecutivos esta semana en el número diario de contagios, las autoridades insisten en el uso de la mascarilla, la distancia física y el lavado de manos como la mejor forma para frenar la propagación.Seguir leyendo:Barack Obama: “Todavía me quedan algunos cartuchos por quemar”Cómo será la economía del gobierno de Joe Biden y qué impacto tendrá en América LatinaLas teorías conspirativas de los antivacunas en Estados Unidos ponen en peligro la inmunización globalDonald Trump: “Iremos a la Corte Suprema porque no perdimos las elecciones”