Irán amenazó con represalias tras la muerte del general Qassem Soleimani en un ataque con drones de EEUU en Bagdad (Nazanin Tabatabaee/WANA) (Wana News Agency/)Estados Unidos está “listo para reaccionar” si el régimen de Irán lo ataca con motivo del primer aniversario de la muerte del general Qassem Soleimani, advirtió este domingo el jefe de las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente, el general Frank McKenzie, quien se encuentra de gira por la región dos semanas antes de que se cumpla el primer año del día en que fue abatido el jefe militar más importante de la República Islámica.“Estamos listos para nuestra defensa y la de nuestros amigos y aliados en la región, y estamos listos para reaccionar si es necesario”, aseguró McKenzie, jefe del Comando Central del Ejército de los Estados Unidos (Centcom), en diálogo con periodistas.“Estamos en una muy buena posición y estaremos listos, sea lo que sea lo que los iraníes o sus aliados decidan hacer”, agregó durante una entrevista telefónica desde un lugar no especificado en la región.El comandante de Centcom indicó que viajó a Bagdad (Irak), donde se reunió con el jefe de las fuerzas de la coalición anti-yihadista, el general estadounidense Paul Calvert, así como con el jefe de personal iraquí, el general Abdul Amir Yarallah.También viajó a Siria para encontrarse con las fuerzas desplegadas en la base de al-Tanf, en el sur.Esta gira, que no fue anunciada, es señal de que Estados Unidos está atento a una posible operación iraní para vengar al poderoso general iraní Qassem Soleimani, quien fue abatido el pasado 3 de enero de 2020 durante un ataque con drones cerca del aeropuerto de Bagdad.Desde entonces, el régimen persa amenazó en reiteradas ocasiones a Estados Unidos con represalias. “Trump, nuestra revancha por el martirio de nuestro gran comandante es cierta, seria y real, pero somos respetables y nuestra revancha será equitativa y justa”. Esas palabras corresponden al general Hossein Salami, líder de los Guardianes de la Revolución de Irán.El pasado mes de septiembre, momento en que Salami lanzaba esa encendida amenaza, militares, agentes de inteligencia y autoridades judiciales de Estados Unidos fueron alertados sobre una “amenaza activa” contra los altos mandos del Pentágono, de acuerdo a lo revelado por cinco funcionarios norteamericanos a la cadena NBC News.Hossein Salami, líder de los Guardianes de la Revolución de Irán, amenazó a EEUU con represalias
(IRNA/)La amenaza está latente tanto en suelo norteamericano, como en el exterior, detallaron esas fuentes, que hablaron bajo anonimato.Las evidencias obtenidas por las autoridades indican que se puede tratar de un posible intento de represalia por parte de Teherán por la muerte de Soleimani.De acuerdo a dos de esas fuentes, los datos de inteligencia incluyen una lista de los nombres de los líderes militares que son el objetivo principal. No obstante, esas identidades no fueron reveladas.Soleimani era el arquitecto de la estrategia militar de su país en la región, sobre todo en Irak y Siria. El general, muerto en un ataque estadounidense con drones en enero en Bagdad, dirigía concretamente la fuerza Quds, la unidad de élite encargada de las operaciones exteriores de los Guardianes de la Revolución. Tras su muerte, Irán disparó misiles contra bases estadounidenses y de otros países miembros de la coalición en Irak.Los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC, en inglés) surgieron en 1979 tras la Revolución Islámica que depuso al Sha de Persia e instauró el actual régimen teocrático dirigido por los ayatolás. También conocida como pasdaran (“guardianes” en farsi), esta fuerza paramilitar fue pensada como una rama de las Fuerzas Armadas de Irán encargada de proteger precisamente el régimen teocrático y la república islámica, a diferencia del rol más tradicional de protección de fronteras del ejército, la marina y la fuerza aérea.Los funcionarios del Pentágono fueron puestos en alerta (Maxar Technologies/Handout via REUTERS)
(Maxar Technologies/)Se cree que actualmente cuenta con unos 120.000 miembros destinados a unidades terrestres, navales y aéreas, y la Fuerza Quds, que es su división de operaciones en el extranjero. Además, controla a las milicias Basij, que suman otros 90.000 miembros.Su vinculación como patrocinador del terrorismo y su rol desestabilizador acusado por Estados Unidos, están relacionados a las acciones de la Fuerza Quds, que dirige las operaciones iraníes en Siria, Irak, Afganistán y el Líbano, entre otros países.Con información de AFPSeguir leyendo:Imágenes satelitales revelaron que Irán construye otra instalación nuclear subterráneaIrán desafía las sanciones de Estados Unidos enviando una gran flota de petroleros a VenezuelaEl régimen de Irán anunció que inició “una nueva fase” en sus actividades de enriquecimiento de uranio

Trabajadores en equipo de protección en la pista del Aeropuerto Internacional de Oakland, California, Estados Unidos (Stephen Lam/)Un pasajero que falleció de manera repentina a bordo de un avión, pudo haber expuesto al contagio de coronavirus a casi 200 personas en un vuelo de United Airlines, y ahora los funcionarios de salud están tratando de encontrar a los viajeros, según un informe.El incidente aterrador se desarrolló el pasado lunes cuando el vuelo 591 de la aerolínea viajaba de Orlando con destino a California en los Estados Unidos, según reportó el medio local TMZ.El hombre, que le había informado a la aerolínea que no presentaba ningún síntoma de COVID-19 y que por lo tanto, según él, estaba libre de haber contraído la enfermedad, se descompensó repentinamente cuando la aeronave ya se encontraba en el aire. Empezó a temblar y a sudar hasta que finalmente perdió el conocimiento.Algunos pasajeros se apresuraron en intervenir para praticarle RCP, con la intención de reanimarlo.“Desde el momento en que intervine hasta que el equipo de bomberos subió a bordo, pasaron al menos 45 minutos”, dijo uno de los pasajeros al medio TMZ. “No hubo contacto boca a boca, estábamos haciendo compresiones en el pecho”.Se utilizó una bolsa de oxígeno comprimible unida a una máscara para ayudarlo a respirar mientras el aspecto de la víctima era cada vez peor, “se veía moribundo” comentaron algunos de los presentes.El avión realizó un aterrizaje de emergencia en Nueva Orleans, en el estado de Luisiana, donde la víctima fue trasladada a un hospital local. Se permitió que el vuelo continuara. El hombre murió poco tiempo después.La esposa de la víctima habría dicho en el avión, según atestiguaron algunos de los pasajeros, que su marido tenía síntomas de COVID, y el personal del Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) por sus siglas en inglés, se acercaron luego a las oficinas de la aerolínea United Airlines, en un intento de localizar a las personas que habían estado en el avión.Se le pidió a todos los pasajeros que completaran un cuestionario en el que certificaran que no tenían COVID-19, pero nadie está obligado a mostrar pruebas, según publicó en una nota el medio estadounidense New York Post.Esto sucede en momentos en que, con la ayuda de las Fuerzas Armadas y de operadores logísticos de Estados Unidos se están enviando miles de cajas ultrafrías con las vacunas de Moderna contra el COVID-19 para empezar a distribuirlas este domingo a más de 3.700 puntos del país y comenzar el lunes las primeras inyecciones.“Las cajas se están preparando y cargando hoy mismo”, anunció en una rueda de prensa el sábado el general del Ejército, Gus Perna, responsable de la Operación Warp Speed (Máxima Velocidad), organizada por la Casa Blanca con la ayuda del Pentágono para acelerar la campaña de inmunización de la población.Moderna, con sede en Cambridge (Massachusetts), ya ha transportado las vacunas desde sus plantas de fabricación a los almacenes del gigante estadounidense McKesson, dedicado a la distribución de medicamentos y que se encargará de transportar la vacuna de Moderna.En las instalaciones de McKesson, los trabajadores están ahora mismo empaquetando las vacunas en cajas refrigeradas, detalló Perna en su rueda de prensa.MÁS SOBRE ESTOS TEMAS:EEUU prepara miles de cajas con vacunas Moderna para comenzar la distribución este domingoCómo funciona la vacuna de Moderna contra el coronavirus

FILE PHOTO: U.S. Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-KY) walks through the U.S. Capitol in Washington, U.S., December 16, 2020. REUTERS/Erin Scott/File Photo (ERIN SCOTT/)Republicanos y demócratas han alcanzado durante la noche de este sábado un principio de acuerdo para la aprobación de un paquete de estímulo para la economía que alivie los efectos de la pandemia y evite el cierre del Gobierno.Finalmente, el paquete de estímulo tendrá un valor total de 900.000 millones de dólares (734.260 millones de euros).El senador republicano por Pensilvania, Patrick Toomey, ha sido finalmente quien ha accedido a dar su apoyo al proyecto, pero aún queda por pactar completamente el texto legal, según The New York Times. Por su parte, el Wall Street Journal señaló que el camino está despejado para la aprobación del proyecto.El último escollo de la larga negociación era si la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro podrían establecer programas de préstamo de emergencia para permitir que siga fluyendo el crédito a empresas y gobiernos municipales, como podían hacer en los primeros compases de la pandemia. Mientras los republicanos consideraban que mantenerlo significaba dar demasiado poder a la futura administración de Biden, los demócratas acusaban a los republicanos de querer dejar sin margen de respuesta ante una emergencia al nuevo Gobierno.Tras modificar algunos aspectos de la enmienda, el líder de los demócratas en el Senado, Chuck Schumer, dijo que el acuerdo total está “muy cerca” y se espera que se vote en la Cámara de Representantes y el Senado este domingo.El texto pactado finalmente otorgará beneficios para desempleados de 300 dólares por semana, un pago directo de 600 dólares (la mitad que la suma entregada en el primer paquete de marzo), 330.000 millones en préstamos a las pequeñas empresas, 80.000 millones a las escuelas y una cantidad sin especificar para la distribución de las vacunas.Chuck Schumer, líder demócrata en el Senado (Reuters) (TOM BRENNER/)Horas atrás, el saliente presidente Donald Trump había exigido en Twitter darle más dinero a la ciudadanía, un reclamo que sostiene hace meses, pero que enfrenta el rechazo del conservadurismo fiscal en el seno del partido oficialista.Anteriormente, la negociación había encallado en múltiples aspectos desde el tamaño total del paquete de estímulo hasta la cuantía de los cheques individuales para los más vulnerables, lo que desató una escena tan inusual como ver defender una enmienda juntos al senador progresista Bernie Sanders y al senador republicano Josh Hawley, uno de los potenciales candidatos del partido para las presidenciales de 2024.También, los demócratas aceptarían no incluir fondos de rescate para presupuestos estatales, y republicanos cedieron en su pedido para proteger a las empresas frente a posibles demandas de empleados por responsabilidad ante eventuales contagios.Aparte de este plan, también debe aprobarse el proyecto de gasto fiscal de para 2021 para evitar un cierre de gobierno.(Con información de Europa Press)MÁS SOBRE ESTE TEMA:EEUU prepara miles de cajas con vacunas Moderna para comenzar la distribución este domingoFiscales de EEUU acusaron a un ejecutivo de Zoom de trabajar para el gobierno chino

De la serie “Ingredients”, de George Zaidan con National Geographic (Infobae)Cuando se trata de evaluar la , que evalúa “la naturaleza, el alcance y el propósito” del procesamiento. El sistema reconoce cuatro opciones, dese “alimentos no procesados o mínimamente procesados” hasta “alimentos ultra procesados”.Si la clasificación parece obvia, Zaidan aclaró que no lo es: “Vale la pena destacar que el sistema NOVA es una desviación radical del modo en el que actualmente se estudian los alimentos. Hoy la mayor parte de la investigación se centra en qué hay en los alimentos. NOVA se centra principalmente en qué se ha hecho a los alimentos”.Por ejemplo: un producto que por cada 100 gramos tiene 160 calorías, 14,7 gramos de grasa y 8,5 gramos de carbohidratos es muy distinto de uno que cada 100 gramos tiene 23 calorías, 0,4 gramos de grasa y 3,6 gramos de carbohidratos. Pero ambos están en el grupo 1 de NOVA: el primero es aguacate, el segundo es espinaca.Hoy la mayor parte de la investigación se centra en qué hay en los alimentos. La clasificación en cuatro grupos que hace NOVA se centra principalmente en qué se ha hecho a los alimentos.El énfasis de NOVA está puesto en lo que se le ha hecho al alimento porque Monteiro cree que es “el factor más importante, al considerar comida, nutrición y salud pública”. Con él se han alineado la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización Panamericana de la Salud y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).En el grupo 1 se incluyen plantas y animales comestibles y cualquiera de sus partes procesadas solo a fin de preservarlas lo mejor posible en su forma original: leche, fruta seca, arroz, yoghurt natural, café.El grupo 2 contiene “cosas que usarías como ingredientes pero que no comerías sola”, definió Zaidan: mantequilla, azúcar, sal y sirope de arce.El grupo 3 es la combinación de alimentos del 1 y del 2: por ejemplo, el jamón entraría en esta categoría, y las mermeladas, el pan fresco y el atún en lata.En el grupo 4 entran las bebidas carbonatadas, el helado, el chocolate, cualquier cosa que diga “instantáneo”, la fórmula para bebés, las bebidas energizantes, la mayoría de los cereales de desayuno, los caramelos, el pan envasado…El grupo 4 concentra a los sospechosos principales de la mala salud. Monteiro los definió como ”no alimentos modificados sino formulaciones hechas mayoritaria o totalmente a partir de sustancias derivadas de alimentos y aditivos, con pocos o ningún alimento intacto del grupo 1″.Los alimentos ultra procesados son “formulaciones hechas mayoritaria o totalmente a partir de sustancias derivadas de alimentos y aditivos, con pocos o ningún alimento intacto”, según la definición de NOVA. (Getty Images) (Getty Images/iStockphoto/)Incluyen, por ejemplo, “saborizantes, colorantes y esta deliciosa lista de cosas —presentó Zaidan—: agentes carbonatantes, reafirmantes, de relleno y anti agregado, anti espuma, anti aglomerantes y barniz, emulsionantes, complejantes y humectantes”. La definición de Monteiro agrega que los alimentos ultra procesados están diseñados para ser baratos y convenientes, se empaquetan de forma atractiva y se los comercializa intensivamente.O según Ingredients: “Absurdamente baratos, ridículamente convenientes, universalmente deliciosos y apenas reconocibles como comida”.Pero aun el índice de Monteiro, demostró Zaidan, es cuestionable desde el punto de vista científico, al menos desde la química: la noción de que no se trata de cuántas calorías y gramos de grasa, carbohidratos y fibra se consume, sino de qué se le ha hecho a esas calorías y gramos de grasa, carbohidratos y fibra, es rebatible: “Para un químico, esto es como decir ‘el cianuro natural es menos tóxico que el cianuro industrial’, lo cual, desde luego, no tiene sentido”, recuperó su ejemplo.“Si este fuera un libro de Malcolm Gladwell”, escribió, sobre el autor de El punto clave y Hablar con extraños, “aquí mismo estarías leyendo una amonestación ardiente de la ciencia en su conjunto”. Pero él cree en la ciencia: “Avanza lenta y erráticamente. Si se la mira desde fuera, tratar de averiguar qué es verdad puede resultar frustrante hasta la locura”. Pero sus logros son sólidos y hermosos, opinó. “Para entender realmente los problemas con la epidemiología nutricional o cualquier otra ciencia, tienes que aprender a apreciar su belleza”, resumió, “y sus defectos”.Bajo esa etiqueta agregó también los errores y la acentuación de un valor determinado para que sea estadísticamente significativo, el origen de millones de titulares contradictorios en los medios. Al informarse sobre un estudio más o menos sin contexto, el lector no avezado en ciencia no sabe si tomar café o no, porque le dice que lo protegerá del cáncer, por otro la semana anterior decía que le aceleraría la muerte.Zaidan concedió que la comida ultra procesada es mala para la salud, y se preguntó de qué manera. “Podría contener demasiados químicos que son tóxicos para nosotros, podría no contener suficientes químicos que son buenos para nosotros, o podría simplemente estar haciéndonos obesos, y eso podría estar matándonos”.Muchos factores pueden interactuar con los elementos químicos que las personas ponen en sus cuerpos. Zaidan, formado en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), enfatizó que algunas cosas están al alcance del conocimiento humano de hoy, y otras todavía son una incógnita para la ciencia. Es bueno reemplazar los alimentos del grupo 4 o seguir una dieta, resumió, pero difícilmente se pueda responder a la pregunta de fondo, que definió como “¿Qué debería comer?”.Siempre habrá gente que crea con pasión que conoce la respuesta. “Según el alimento (o el protector solar, o el maquillaje, o el producto de limpieza) puede haber un acuerdo así universal o desacuerdos viscerales, de nivel de guerra santa. En nada se exhibe esto de manera más prominente que en lo que llamamos una ‘dieta’. Existe una cantidad ridícula de dietas disponibles para probar, y todo el tiempo aparecen nuevas”.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Ir al supermercado con una lista, armar un menú semanal y otros consejos para crear hábitos más saludablesLos beneficios de comer pescado con regularidadQuímicos del protector solar ingresan hasta el torrente sanguíneo: estudio médico

Vista de la sede de la biotecnológica Moderna, en Norwood, Massachusetts. EFE/Cj Gunther/Archivo
(CJ GUNTHER/)Con la ayuda de las Fuerzas Armadas, operadores logísticos de Estados Unidos están llenando este sábado miles de cajas ultrafrías con las vacunas de Moderna contra el COVID-19 para empezar a distribuirlas este domingo a más de 3.700 puntos del país y comenzar el lunes las primeras inyecciones.”Las cajas se están preparando y cargando hoy mismo”, anunció en una rueda de prensa el sábado el general del Ejército, Gus Perna, responsable de la Operación Warp Speed (Máxima Velocidad), organizada por la Casa Blanca con la ayuda del Pentágono para acelerar la campaña de inmunización de la población.Moderna, con sede en Cambridge (Massachusetts), ya ha transportado las vacunas desde sus plantas de fabricación a los almacenes del gigante estadounidense McKesson, dedicado a la distribución de medicamentos y que se encargará de transportar la vacuna de Moderna.En las instalaciones de McKesson, los trabajadores están ahora mismo empaquetando las vacunas en cajas refrigeradas, detalló Perna en su rueda de prensa.Gustave Perna encargado de las Fuerzas Armadas de la Operación Warp Speed. Chip Somodevilla/Pool via REUTERS (POOL/)Mañana domingo esas cajas, que contienen cada una 100 dosis, comenzarán a ser transportadas por tierra y aire a más de 3.700 puntos del país, una labor que recaerá en los operadores logísticos FedEX y UPS.Las vacunas saldrán mañana desde las instalaciones que McKesson tiene en Louisville (Kentucky) y en Memphis (Tennessee), entre otras, ya que esos dos puntos son los que están más cerca de los centros de distribución aérea de FedEX y UPS, el medio preferido para que las vacunas sean transportadas lo más rápido posible.Más de 3.700 destinos en la primera semanaEl objetivo es que las vacunas de Moderna lleguen la próxima semana a más de 3.700 puntos de Estados Unidos, lo que incluye hospitales y farmacias, ya que los sanitarios tienen prioridad a la hora de recibir las primeras dosis.Esa operación para transportar la vacuna a más de 3.700 puntos de Estados Unidos es mucho mayor que la que se organizó para repartir en 636 localizaciones el suero de la farmacéutica Pfizer, el primero aprobado por las autoridades y que 2,9 millones de estadounidenses recibieron esta semana.FedEx y UPS son dos de las piezas clave de la campaña de distribución de la vacuna en EEUU. REUTERS/Rebecca Cook/File Photo (REBECCA COOK/)El gigante Pfizer, conocido por fabricar Viagra, organizó su propio sistema para distribuir la vacuna en los hospitales; pero, Moderna, hasta hace poco una pequeña empresa emergente, ha contado con la ayuda del Gobierno de EEUU en el marco de la Operación Warp Speed.La enorme diferencia en el número de puntos de distribución (de 636 a 3.700) se debe a los requisitos de conservación para cada vacuna.El suero de Moderna será transportado en unas pequeñas cajas refrigeradas que deben mantener una temperatura de -20 grados centígrados; mientras que la vacuna de Pfizer necesita unos arcones de mayor tamaño ya que debe ir rodeada de hielo seco para mantenerse en el rango de entre -60 y -80 grados.Todas las dosis, ya sean de Moderna o Pfizer, viajan acompañadas de un fuerte dispositivo de seguridad, integrado entre otros por el Cuerpo de Alguaciles de EEUU, y deben ser almacenadas en refrigeradores cerrados con llave.FedEx mejoró su habilidad para transportar vacunas en el 2009, durante el brote de la pandemia de H1N1.
(FedEx)20 millones de dosis para final de añoSi todo va bien, para finales de año, los 50 estados de EEUU podrán contar con 20 millones de dosis de las vacunas contra el COVID-19, como se había prometido inicialmente, afirmó Perna. Sin embargo, el general adelantó que algunos de los envíos no llegarán hasta la primera semana de enero, en lo que supone un leve retraso.De momento, la semana próxima se distribuirán 5,9 millones de dosis de la vacuna de Moderna y otros 2 millones de la de Pfizer por todo el país, lo que aumenta notablemente el alcance de la campaña de inmunización.La vacuna de Moderna recibió el viernes por la noche el visto bueno de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, en inglés), el ente que regula la comercialización de fármacos en EEUU y que el 11 de este mes ya dio luz verde al suero de Pfizer.Imagen de archivo. Cajas que contienen la vacuna COVID-19 de Pfizer son descargadas de contenedores de transporte aéreo en UPS Worldport, en Louisville, Kentucky, Estados Unidos. 13 de diciembre de 2020. Michael Clevenger / REUTERS/ Pool (POOL/)Las dos vacunas tienen que ser administradas en dos dosis. Moderna afirma que su producto tiene una eficacia del 94,1 %, mientras que Pfizer asegura que el suyo llega al 95%.Estados Unidos “investiga” las reacciones alérgicas Durante el inicio de la campaña de inmunización en EEUU se han registrado episodios aislados de reacciones alérgicas a la vacuna de Pfizer en estados como Alaska e Illinois, un rechazo que también experimentaron dos trabajadores del sector sanitario en el Reino Unido.En respuesta, la FDA está trabajando con Pfizer para identificar la causa de esas reacciones alérgicas, explicó este sábado el experto en vacunas Doran Fink durante una reunión de los gubernamentales Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés).”La FDA está trabajando muy de cerca con nuestros compañeros en los CDC y también con el Reino Unido para investigar esos reportes sobre reacciones alérgicas o sospechas de reacciones alérgicas después del uso de la vacuna Pfizer”, indicó Fink, que sin embargo insistió en que sigue siendo segura.Campaña de vacunación entre los trabajadores de la salud de EEUU REUTERS/Bryan Woolston (BRYAN WOOLSTON/)En el caso de Moderna, tres voluntarios han sufrido reacciones alérgicas, aunque dos de ellos recibieron el placebo y no la vacuna real, por lo que el suceso se está investigando.El inicio de una campaña de inmunización masiva contra la covid-19 en EEUU llega en el peor momento de la pandemia, con 17,5 millones de contagios y más de 314.000 muertos, más que ningún otro país en términos absolutos, según la Universidad Johns Hopkins.Beatriz Pascual Macías para EFESEGUIR LEYENDO:Cómo funciona la vacuna de Moderna contra el coronavirusLa FDA otorgó la aprobación de emergencia a la vacuna contra el COVID-19 de Moderna en Estados Unidos

Unidades de cuidados intensivos del Hospital Sharp Grossmont en San Diego (California). EFE/EPA/ETIENNE LAURENT/Archivo
(EFEI0658/)Aún cuando personas de alto perfil como el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, se arremangaron para recibir las vacunas contra la enfermedad de COVID-19, los pacientes que ya estaban enfermos abarrotaban las salas de emergencia y las unidades de cuidados intensivos en California, que ahora es un epicentro mundial.Unas 41.000 personas dieron positivo de coronavirus en el estado más poblado de Estados Unidos el jueves pasado y otras 300 murieron, informaron los funcionarios de salud pública. En el estado con 40 millones de residentes, sólo unas 1.200 camas de cuidados intensivos se encontraban disponibles el viernes, apenas el 2,1% del total, según el Departamento de Salud Pública de California.“Anticipábamos un aumento, pero no estoy seguro de si alguien se imaginó que sería tan malo como ha sido”, dijo Adam Blackstone, un portavoz de la Asociación de Hospitales del Sur de California.Los hospitales se ven sometidos a una gran presión por parte de los pacientes, con algunas instalaciones que atienden a los enfermos en tiendas de campaña instaladas en el exterior pese al frío, y con personas que esperan ser atendidas en los pasillos.El personal del St Mary Medical Center trabaja dentro de una carpa para controlar el desborde de pacientes en terapia intensiva. Apple Valley, California, EE. UU. REUTERS/Mike Blake (MIKE BLAKE/)Las unidades de cuidados intensivos estaban completamente llenas en la región densamente poblada del sur de California que incluye Los Ángeles, así como en el centro agrícola del Valle de San Joaquín, comunicó el estado.El sistema está tan sobrecargado en todo el territorio que los condados no pueden enviar médicos y enfermeras para ayudar a las regiones más afectadas, porque también se ven abrumados por la gran cantidad de pacientes, señalaron los funcionarios.“Esperamos tener más cadáveres que espacio para ellos”, expresó el alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, en una reunión informativa el jueves.Es probable que los problemas de California empeoren en los próximos días, ya que a los pacientes que contrajeron la enfermedad durante el Día de Acción de Gracias se les unirán los que se expongan en reuniones con amigos y familiares en Navidad y Janucá, aseguró Blackstone.Pence recibió su vacuna COVID-19 en vivo por televisión el viernes pasado, como parte de los esfuerzos del país para generar confianza entre la población sobre la seguridad y eficacia del inoculante. (Infobae)Luego de que las muertes en Estados Unidos por coronavirus superaran las 3.000 por tercer día consecutivo, el vicepresidente norteamericano calificó las vacunas como una señal de esperanza, ya que se espera que 20 millones de dosis se distribuyan en todo el país antes de finales de diciembre y que cientos de millones más se repartan en la primera mitad de 2021.“También creo que la historia registrará que esta semana fue el comienzo del fin de la pandemia de coronavirus, pero con los aumento de casos en todo el país y las hospitalizaciones tenemos camino por recorrer”, dijo Pence, líder del grupo de trabajo de coronavirus de la Casa Blanca.Las hospitalizaciones en Estados Unidos han establecido récords en cada uno de los últimos 20 días, acercándose a 114.000 el jueves, según un recuento de Reuters.CON INFORMACIÓN DE REUTERSMÁS SOBRE ESTE TEMA:La FDA otorgó la aprobación de emergencia a la vacuna contra el COVID-19 de Moderna en Estados UnidosHackers, ciberataques y desinformación: la oscura estrategia rusa para desacreditar las vacunas occidentales contra el coronavirusMike Pence se aplicó la vacuna de Pfizer contra el coronavirus en público

Trump y Putin en Helsinki, el 16 de julio de 2018 (Reuters) (Kevin Lamarque/)El Gobierno estadounidense ha informado al Congreso de que planea cerrar los dos últimos consulados que el país tiene en Rusia, lo que dejaría a la Embajada en Moscú como única representación diplomática del país.Concretamente, el Ejecutivo de Donald Trump envió una notificación el 10 de diciembre al poder legislativo en el que aseguraba que consideraba cerrar el consulado en Vladivostok, en la frontera asiática de Rusia, y suspender las operaciones de Ekaterinburgo, en el centro, según documentación a la que ha accedido la cadena de noticias estadounidense CNN.Esta revelación se produce en un contexto marcado por el ciberataque, considerado por algunos expertos como el mayor de la historia, que han sufrido varias agencias del Gobierno y algunas de las mayores empresas estadounidenses y que se cree que está ligado a Rusia.“Podemos decir bastante claramente que han sido los rusos quienes se han involucrado en esta acción”, ha asegurado el secretario de Estado, Mike Pompeo, en una entrevista radiofónica. Pompeo no ha dudado a señalar a Rusia como un “enemigo”, ya que se trata de un país que quiere “socavar” la forma de vida y los valores democráticos de los estadounidenses.El Departamento de Estado ha asegurado no obstante que el cierre de los consulados no se realiza por más razones que las puramente organizativas, ya que Rusia ha limitado los visados para diplomáticos estadounidenses en el país. Asimismo, no esperan que el país dirigido por Vladimir Putin lleve a cabo acciones similares en respuesta.De los 43 diplomáticos que trabajaban en estos consulados, diez irán a Moscú y el resto será despedido.Se desconoce si el proceso se completará el próximo mes o si finalizará durante la presidencia de Biden. El presidente electo, que asumirá el cargo el próximo 20 de enero, cargó este jueves contra Rusia y aseguró que llevaría a cabo una estrategia de “imposición de costes” hacia el país, ya que “una buena defensa no es suficiente”.CiberataquesMicrosoft afirmó el jueves que había notificado a más de 40 clientes afectados por estos programas malignos, que según los expertos en seguridad permitieron a los atacantes un acceso sin restricciones a sus redes.“Hubo un esfuerzo significativo para usar un programa de terceros para incrustar esencialmente código dentro de los sistemas del gobierno de Estados Unidos”, dijo Pompeo al programa televisivo The Mark Levin Show.Varias agencias del Gobierno norteamericano y algunas de las mayores empresas estadounidenses fueron hackeadas en los últimos meses y las autoridades apuntan a Rusia“Creo que ahora podemos decir que es bastante claro que fueron los rusos los que participaron en esta actividad”.Alrededor del 80% de los afectados están localizados en Estados Unidos, afirmó el presidente de Microsoft, Brad Smith, en una publicación de blog, en la que identificó también víctimas en México, España, Bélgica, Reino Unido, Canadá, Israel y Emiratos Árabes Unidos.“Es seguro que la cantidad y localización de las víctimas continuará creciendo”, reconoció Smith, uniéndose a las alertas expresadas ya por los funcionarios estadounidenses sobre la seriedad del ataque.“Esto no es ‘espionaje como de costumbre’, incluso en la era digital”, valoró el presidente de Microsoft. “En cambio, evidencia un acto de imprudencia que creó una seria vulnerabilidad tecnológica para Estados Unidos y el mundo”.John Dickson, de la firma de seguridad Denim Group, dijo que varias compañías del sector privado que podrían ser vulnerables luchan ahora para reforzar su seguridad, hasta el punto de considerar incluso reconstruir sus servidores y otros equipos.“Todo el mundo está realizando ahora evaluación de daños porque esto es enorme”, aseguró Dickson. “Es un duro golpe para la confianza tanto en el gobierno como en la infraestructura crítica”.La amenaza procede de un ataque de largo recorrido que, según se cree, inyectó programas nocivos en las redes de computadores que usaban un software para la gestión de empresas creado por la compañía de tecnología basada en Texas SolarWinds, y tendría el sello de un ataque nacional.James Lewis, vicepresidente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que el ciberataque podría acabar siendo el peor sufrido en Estados Unidos, por encima del que afectó a los registros de personal del gobierno en 2014, y que se sospechó entonces como una infiltración china.“La escala es abrumadora. No sabemos lo que se han llevado, esa es una de las tareas para los forenses”, destacó Lewis.“Tampoco sabemos lo que se han dejado. La práctica normal es dejar algo atrás para poder volver a entrar en un futuro”.“Grave riesgo”La Agencia de Seguridad Nacional pidió una mayor vigilancia para prevenir el acceso no autorizado a los sistemas clave militares y civiles.Para los analistas, estos ciberataques suponen amenazas a la seguridad nacional debido a la infiltración en importantes sistemas de gobierno, lo que puede generar riesgos también para el control de sistemas de infraestructuras clave como las redes de energía eléctrica.La Agencia Estadounidense de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras (CISA) afirmó que las agencias gubernamentales, entidades de infraestructuras críticas y del sector privado fueron objetivo de lo que calificaron como un “avanzado y persistente actor amenazante”.CISA no identificó quién está detrás de estos ataques con malware, pero las empresas de seguridad privadas sí señalaron a hackers ligados al gobierno ruso.El secretario de Estado, Mike Pompeo, sugirió también una implicación de Moscú el lunes, cuando dijo que el gobierno ruso había realizado repetidos intentos por violar las redes del gobierno estadounidense.El secretario de Estado, Mike Pompeo (POOL/)El presidente electo, Joe Biden, expresó de su lado una “gran preocupación” por la infiltración informática, mientras el senador republicano Mitt Romney culpó a Rusia y criticó lo que calificó de “silencio inexcusable” de la Casa Blanca.El ciberataque fue, según Romney, como si “bombarderos rusos hubieran estado volando repetidamente sin ser detectados sobre todo nuestro país”.El senador Marco Rubio, también republicano, dijo a Fox News: “Es enorme (…) Está todavía en curso… Es un grave riesgo para el gobierno federal, de los estados, locales, para la infraestructura crítica, para el sector privado”.CISA dijo que las intrusiones informáticas arrancaron, al menos, desde marzo de este año, y su responsable “demostró paciencia, seguridad operacional y habilidad comercial compleja”.“Esta amenaza supone un grave riesgo”, advirtió CISA el jueves, añadiendo que prevé que “eliminar este actor amenazante de ambientes comprometidos será altamente complejo y desafiante para las organizaciones”.Los hackers instalaron supuestamente su malware en los programas usados por el Departamento del Tesoro y el de Comercio, lo que les permitió ver el tráfico interno de correo electrónico.Según informes de prensa, el Departamento de Energía, que maneja el arsenal nuclear del gobierno, también fue violado.SolarWinds admitió que unos 18.000 clientes, incluyendo agencias gubernamentales y grandes empresas, descargaron actualizaciones de software comprometidas, permitiendo a los hackers espiar sus correos.Tras detectarse el ciberataque, CISA ordenó a las agencias federales apagar el software violado.Con información de Europa Press y AFPMÁS SOBRE ESTE TEMA:Pompeo: “Está bastante claro que Rusia está detrás del devastador cibertaque a EEUU”Hackers, ciberataques y desinformación: la oscura estrategia rusa para desacreditar las vacunas occidentales contra el coronavirus

El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo (EFEI0373/)Está “bastante claro” que Rusia se halla detrás del devastador cibertaque a varias agencias gubernamentales de Estados Unidos, que afectó también a objetivos de todo el mundo, dijo el secretario de Estado, Mike Pompeo.Microsoft afirmó el jueves que había notificado a más de 40 clientes afectados por estos programas malignos, que según los expertos en seguridad permitieron a los atacantes un acceso sin restricciones a sus redes.“Hubo un esfuerzo significativo para usar un programa de terceros para incrustar esencialmente código dentro de los sistemas del gobierno de Estados Unidos”, dijo Pompeo al programa televisivo The Mark Levin Show.“Creo que ahora podemos decir que es bastante claro que fueron los rusos los que participaron en esta actividad”.Alrededor del 80% de los afectados están localizados en Estados Unidos, afirmó el presidente de Microsoft, Brad Smith, en una publicación de blog, en la que identificó también víctimas en México, España, Bélgica, Reino Unido, Canadá, Israel y Emiratos Árabes Unidos.“Es seguro que la cantidad y localización de las víctimas continuará creciendo”, reconoció Smith, uniéndose a las alertas expresadas ya por los funcionarios estadounidenses sobre la seriedad del ataque.“Esto no es ‘espionaje como de costumbre’, incluso en la era digital”, valoró el presidente de Microsoft.“En cambio, evidencia un acto de imprudencia que creó una seria vulnerabilidad tecnológica para Estados Unidos y el mundo”.El presidente de Microsoft, Brad Smith, habla frente al logo de la compañía (LINDSEY WASSON/)John Dickson, de la firma de seguridad Denim Group, dijo que varias compañías del sector privado que podrían ser vulnerables luchan ahora para reforzar su seguridad, hasta el punto de considerar incluso reconstruir sus servidores y otros equipos.“Todo el mundo está realizando ahora evaluación de daños porque esto es enorme”, aseguró Dickson.“Es un duro golpe para la confianza tanto en el gobierno como en la infraestructura crítica”.La amenaza procede de un ataque de largo recorrido que, según se cree, inyectó programas nocivos en las redes de computadores que usaban un software para la gestión de empresas creado por la compañía de tecnología basada en Texas SolarWinds, y tendría el sello de un ataque nacional.James Lewis, vicepresidente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que el ciberataque podría acabar siendo el peor sufrido en Estados Unidos, por encima del que afectó a los registros de personal del gobierno en 2014, y que se sospechó entonces como una infiltración china.“La escala es abrumadora. No sabemos lo que se han llevado, esa es una de las tareas para los forenses”, destacó Lewis.“Tampoco sabemos lo que se han dejado. La práctica normal es dejar algo atrás para poder volver a entrar en un futuro”.- “Grave riesgo”’ -La Agencia de Seguridad Nacional pidió una mayor vigilancia para prevenir el acceso no autorizado a los sistemas clave militares y civiles.Para los analistas, estos ciberataques suponen amenazas a la seguridad nacional debido a la infiltración en importantes sistemas de gobierno, lo que puede generar riesgos también para el control de sistemas de infraestructuras clave como las redes de energía eléctrica.La Agencia Estadounidense de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras (CISA) afirmó que las agencias gubernamentales, entidades de infraestructuras críticas y del sector privado fueron objetivo de lo que calificaron como un “avanzado y persistente actor amenazante”.CISA no identificó quién está detrás de estos ataques con malware, pero las empresas de seguridad privadas sí señalaron a hackers ligados al gobierno ruso.El secretario de Estado, Mike Pompeo, sugirió también una implicación de Moscú el lunes, cuando dijo que el gobierno ruso había realizado repetidos intentos por violar las redes del gobierno estadounidense.El presidente electo, Joe Biden, expresó de su lado una “gran preocupación” por la infiltración informática, mientras el senador republicano Mitt Romney culpó a Rusia y criticó lo que calificó de “silencio inexcusable” de la Casa Blanca.El presidente electo de EEUU, Joe Biden (JOSHUA ROBERTS/)El ciberataque fue, según Romney, como si “bombarderos rusos hubieran estado volando repetidamente sin ser detectados sobre todo nuestro país”.El senador Marco Rubio, también republicano, dijo a Fox News: “Es enorme (…) Está todavía en curso… Es un grave riesgo para el gobierno federal, de los estados, locales, para la infraestructura crítica, para el sector privado”.CISA dijo que las intrusiones informáticas arrancaron, al menos, desde marzo de este año, y su responsable “demostró paciencia, seguridad operacional y habilidad comercial compleja”.“Esta amenaza supone un grave riesgo”, advirtió CISA el jueves, añadiendo que prevé que “eliminar este actor amenazante de ambientes comprometidos será altamente complejo y desafiante para las organizaciones”.Los hackers instalaron supuestamente su malware en los programas usados por el Departamento del Tesoro y el de Comercio, lo que les permitió ver el tráfico interno de correo electrónico.Según informes de prensa, el Departamento de Energía, que maneja el arsenal nuclear del gobierno, también fue violado.SolarWinds admitió que unos 18.000 clientes, incluyendo agencias gubernamentales y grandes empresas, descargaron actualizaciones de software comprometidas, permitiendo a los hackers espiar sus correos.Tras detectarse el ciberataque, CISA ordenó a las agencias federales apagar el software violado.(Con información de AFP)MÁS SOBRE ESTOS TEMAS:Hackers, ciberataques y desinformación: la oscura estrategia rusa para desacreditar las vacunas occidentales contra el coronavirusLas sospechosas estadísticas epidemiológicas y económicas de China que contrastan con las del resto del mundo

El presidente saliente estadounidense, Donald Trump (Chris Kleponis / POOL/)El presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, aprobó este viernes ampliar por dos días la financiación para la Administración federal minutos antes de que se viese abocada a cerrar a medianoche por falta de fondos.Trump rubricó el proyecto pactado por demócratas y republicanos en el Congreso, cuyas dos cámaras aprobaron también los fondos este viernes por la tarde.La medida permite ampliar hasta la medianoche del domingo al lunes el plazo para evitar el cierre de la Administración federal mientras, en paralelo, los dos partidos negocian un paquete de estímulo para frenar el deterioro de la economía por la pandemia.El Congreso ya sorteó la semana pasada de manera similar el cierre gubernamental, al aprobar una extensión por una semana de los fondos para la Administración.El futuro de la ley de gasto y el paquete de estímulo están unidos porque se espera que el rescate forme parte del acuerdo para financiar la Administración federal para el año fiscal 2021.Los líderes demócratas y republicanos del Congreso establecieron a mediados de esta semana un marco de 900.000 millones de dólares para el paquete de estímulo, que incluiría una nueva ronda de depósitos directos a ciudadanos, fondos para las pequeñas empresas y dinero para la distribución de las vacunas contra la covid-19.Vista del Capitolio, sede del Congreso de EEUU en Washington (JIM LO SCALZO/)El principal escollo en las negociaciones sobre el estímulo es una propuesta de restringir, como parte del paquete, la capacidad prestataria de emergencia de la Reserva Federal, algo que los demócratas temen que pueda constreñir al futuro Gobierno del presidente electo, el demócrata Joe Biden.La propuesta, impulsada por el senador republicano Pat Toomey, evitaría que el programa de préstamos de emergencia de la Fed -creado en virtud del primer plan de estímulo por la pandemia- continuara el año que viene, y prohibiría que el banco central iniciara un programa similar.Otro desacuerdo tiene que ver con la exigencia del senador republicano Josh Hawley o el demócrata Bernie Sanders de ver claramente reflejada en el proyecto de ley una garantía de que habrá transferencias directas de dinero a los ciudadanos, que a su juicio deben ser de 1.200 dólares y no de 600, como está previsto ahora.(Con información de EFE)MÁS SOBRE ESTOS TEMAS:La FDA otorgó la aprobación de emergencia a la vacuna contra el COVID-19 de Moderna en Estados UnidosJustin Trudeau afirmó que Canadá compartirá con otros países su eventual excedente de vacunas contra el COVID-19

Moderna se compromete a enviar el doble de las dosis comprometidas inicialmente, con lo que ahora serán 160 millones de viales, suficientes para vacunar a unas 80 millones de personas. EFE/EPA/CJ GUNTHER/Archivo0
(CJ GUNTHER/)La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) otorgó este viernes la aprobación de emergencia a la vacuna contra el COVID-19 de la farmacéutica Moderna, convirtiéndola de esta manera en el segundo inoculante de esta naturaleza en ser autorizado en el país norteamericano.La aprobación tuvo lugar el mismo día en el que el vicepresidente Mike Pence recibió en público la primera dosis de la vacuna de Pfizer -aprobada el viernes pasado- con el fin de disipar las dudas sobre la seguridad de la inmunización.El vicepresidente Mike Pence recibió la primera dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech contra el COVID-19 (AP Photo/Andrew Harnik) (Andrew Harnik/)Si bien el presidente Donald Trump dijo en Twitter durante el viernes por la mañana que la vacuna de Moderna fue “aprobada de forma aplastante” y que su distribución “empezará inmediatamente”, hubo que esperar hasta el viernes por la noche para que la FDA confirmara el anuncio del mandatario.Luego del anuncio oficial, el mandatario tuiteó: “¡Felicitaciones, la vacuna de Moderna ahora está disponible!”.La autorización era un mero formalismo, considerando que la agencia ya había anticipado su intención de hacerlo, especialmente luego de que un comité de expertos así lo recomendara en la noche del jueves.A partir de ahora el gobierno estadounidense comenzará a distribuir al menos 5,9 millones de dosis del inoculante, además de repartir otras 2 millones de unidades de la de Pfizer la próxima semana. El objetivo de la administración Trump es inmunizar a 20 millones de personas con 40 millones de dosis antes de fin de año.La semana pasada Moderna anunció que el Gobierno de Estados Unidos ha comprado otros 100 millones de dosis de su vacuna, por lo que el número total que ha adquirido de esta compañía asciende a 200 millones. La primera mitad será entregada durante el primer trimestre del año entrante, mientras que la restante arribará a lo largo del segundo.Además, señaló que Estados Unidos tiene la opción de comprar otras 300 millones de dosis de la llamada mRNA-1273 si lo desea en el futuro, como parte de la llamada operación Warp Speed (Máxima Velocidad) lanzada por el Gobierno del país.FOTO DE ARCHIVO: Frascos con una pegatina que dice “COVID-19 / Vacuna contra el Coronavirus / Sólo inyección” frente al logo de Moderna en esta ilustración tomada el 31 de octubre de 2020. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración (DADO RUVIC/)Estados Unidos cierra así la primera semana de un masivo programa de inmunización contra el coronavirus, que ha matado a casi de 313.000 estadounidenses.Al menos 1,66 millones de personas han muerto a causa del COVID-19 en todo el mundo y se han diagnosticado más de 74 millones de casos, según un recuento de AFP basado en cifras oficiales.El presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, de 78 años, anunció su voluntad de recibir el lunes la vacuna bajo la mirada pública, mientras que el presidente ruso Vladimir Putin, de 68 años, dijo que tomaría la vacuna desarrollada en su país, Sputnik V, tan pronto como se apruebe para su grupo de edad.El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, también planea administrarse una inyección pública el sábado.La campaña de vacunación contra el COVID ya comenzó en los Estados Unidos. Handout via REUTERS THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY. (US NAVY/)Hasta la fecha, Moderna ha firmado acuerdos para vender 200 millones de dosis de su vacuna a EE.UU. con opción a otros 300 millones; 80 millones a la Unión Europea con opción a otros 80 millones; 50 millones a Japón; 40 millones a Canadá con opción a otros 16 millones; 7,5 millones a Suiza, 7 millones al Reino Unido, 6 millones a Israel, y 6 millones a Qatar. La Agencia Europea de Medicamentos, por su parte, anunciará si aprueba la vacuna de Moderna el 6 de eneroEl titular de Salud del Gobierno de Trump, Alex Azar, dijo esta semana que el país planea tener al menos 900 millones de dosis de la vacuna hasta el año que viene y podría aumentar esa cifra hasta 3.000 millones, lo que le garantiza notables “excedentes” que planea compartir con sus aliados en el mundo.Sin embargo, al contrario que China y otras potencias, EEUU no forma parte de la plataforma COVAX impulsada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para garantizar un acceso global y en términos de igualdad a las vacunas.Con información de AFP y EFESEGUIR LEYENDO:Mike Pence se aplicó la vacuna de Pfizer contra el coronavirus en públicoPutin dijo que Rusia evalúa crear una vacuna “light” con una protección reducida para abastecer a los mercados externos