La jueza Amy Coney Barrett es juramentada como juez asociada de la Corte Suprema de los Estados Unidos por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas mientras su esposo Jesse Barrett y el presidente Donald Trump observan en el jardín sur de la Casa Blanca en Washington. REUTERS/Tom Brenner (TOM BRENNER/)El Senado de los Estados Unidos confirmó este lunes por la noche a Amy Coney Barrett como nueva jueza de la Corte Suprema.Con 52 votos a favor y 48 en contra, la vasta mayoría de los legisladores votó de acuerdo a su orientación partidaria. La única excepción fue la de la republicana Susan Collins (Maine) quien enfrenta una dura elección en noviembre en un estado predominantemente demócrata.Barrett, nominada solo 30 días antes, es la primera magistrada en la historia moderna en ser confirmada en una votación partidaria. El hecho es ilustrativo de la manera en que la polarización del escenario político ha alcanzado todos los aspectos de la vida institucional del país.El partido republicano, liderado por el presidente Donald Trump, ve la confirmación como una gran victoria a solo ocho días de las elecciones presidenciales. De hecho, la Casa Blanca anunció inmediatamente después de la votación que se llevará a cabo la ceremonia de juramentación en sus jardines.Barrett se convierte en el tercer nombramiento de Donald Trump para el máximo tribunal en sus cuatro años de mandato, luego de Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh. Con su adición, la mayoría conservadora pasa a tener seis escaños, contra tres de aquellos de ideología progresista.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aplaude a la jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos, Amy Coney Barrett, después de que prestó juramento en la Casa Blanca. REUTERS/Jonathan Ernst (JONATHAN ERNST/)La tendencia podría mantenerse durante una generación, considerando que los puestos en la Corte Suprema son vitalicios y los tres jueces nombrados por Trump tienen 55 años o menos.Trump celebró este lunes la entrada de la jueza conservadora Amy Coney Barrett a la Corte Suprema como un “día trascendental para Estados Unidos”.“Es un día trascendental para Estados Unidos, para la constitución estadounidense y para un estado de derecho justo e imparcial”, indicó el mandatario en el jardín de la Casa Blanca antes de que Barrett jurara como jueza ante el magistrado del máximo tribunal Clarence Thomas.La ideología de Barrett es diametralmente opuesta a la de Ruth Bader Ginsburg, cuya vacante pasa a ocupar. Ginsburg, feminista e ícono del movimiento progresista, falleció en septiembre a los 87 años luego de una larga batalla contra el cáncer.Los demócratas advirtieron que Barrett puede votar para desarticular el Obamacare, una reforma de salud que ha ayudado a millones de estadounidenses a obtener un seguro médico.Foto del resultado final de la votación del Senado sobre la confirmación de Amy Coney Barrett como jueza de la Corte Suprema. (SENATE TV/)Barrett es católica practicante y se opone al derecho al aborto, uno de los temas claves dentro de la polarización cultural que domina la actualidad de Estados Unidos. Una de sus conferencias, impartidas a estudiantes en Notre Dame, se utiliza con frecuencia para criticar a Barrett en este sentido.La magistrada se presenta a sí misma como un “tipo diferente de abogada”, y considera que una “carrera legal no es más que un medio para un fin…y ese fin es la construcción del reino de dios”.La Corte Suprema debe de hecho examinar el 10 de noviembre un recurso contra la ley emblemática del ex presidente demócrata, sobre la cual la jueza expresó sus reservas en el pasado.Tras pasar la infancia en Nueva Orleans, en el sur conservador, se convirtió en una de las mejores estudiantes de la escuela de derecho de Notre Dame en Indiana, institución en la que enseñó durante 15 años.Al comienzo de su carrera como abogada, trabajó como secretaria del renombrado juez conservador de la Corte Suprema Antonin Scalia y adoptó su filosofía “originalista” que entiende la Constitución tal como estaba destinada a ser leída en el momento de su redacción, en contraposición a la interpretación más progresista.Amy Coney Barrett junto a Donald Trump. Foto: Reuters (CARLOS BARRIA/)En la corte federal de apelaciones de Chicago, la jueza adoptó posiciones a favor del derecho a portar armas y desfavorables para los migrantes y mujeres que pretenden abortar.La designación se llevó a cabo en el marco de una disputa entre ambos partidos acerca de la ética de la decisión. El Partido Demócrata se pronunció en contra de manera enfática, recordando que en 2016 sus contrapartes -liderados por el jefe de la bancada Mitch McConnell- evitaron que el entonces presidente Barack Obama nombrara a Merrick Garland para ocupar la banca dejada por Antonin Scalia luego de su muerte.En ese momento los Republicanos argumentaron que, considerando que era un año electoral, el pueblo estadounidense debía decidir quien fuera el presidente que nominara al próximo juez de la corte. No obstante, aseguraron que este año la situación es diferente, algo que enfureció al partido demócrata. Distintas encuestas mostraron que una mayoría de los electores está a favor de que sea el próximo presidente quien realice la nominación.La decisión llevó a que los analistas no descarten la posibilidad de que Biden, de ganar las elecciones, aumente el número de jueces de la corte para imponer una mayoría progresista. El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, dijo a sus colegas que “nada está fuera de la mesa” si los republicanos reemplazan a Ginsburg y los demócratas toman la Casa Blanca y el Senado en noviembre.Más sobre este tema: El método base que aplica de la jueza Amy Coney Barrett, nominada por Donald Trump para la Corte Suprema de EEUUAmy Coney Barrett insistió en su independencia judicial e intentó desmarcarse de la figura conservadora del juez Scalia

Corredores de bolsa trabajan en la Bolsa de Nueva York (EE.UU.). EFE/Justin Lane/Archivo
(EFEI0061/)Wall Street cerró en rojo este lunes y su principal indicador, el Dow Jones de Industriales, perdió un destacado 2,29% ante el aumento imparable de los contagios del coronavirus SARS-CoV-2 y las medidas restrictivas que varios países europeos están volviendo a imponer, lo que aumenta temores de los inversionistas de que habrán más cuarentenas y cierres de negocios.El Dow Jones perdió 650,19 puntos y restó un 2,29%, arrastrado por grandes corporativas como American Express (-2,87 %), Boeing (-2,64), JPMorgan Chase (2,3 %) y Honeywell (2,18 %) y con la tecnológica Apple como la única gran compañía que se mantenía en el terreno positivo con un aumento del 0,78%.El índice selectivo S&P 500, por su parte, perdió un 1,86%; y el índice compuesto Nasdaq, en el que cotizan las principales tecnológicas, retrocedió un 1,64%.Por sectores, todos arrancaban la semana en rojo con el energético (-1,91 %) encabezando las pérdidas, seguido del sector industrial (-1,89 %), el financiero (-1,66 %) y el de materiales (-1,51 %).El parqué neoyorquino inauguró la semana reaccionando pesimista ante la imparable segunda oleada de contagios del patógeno causante de la covid-19 en Estados Unidos y en varios países de Europa.Un hombre desinfecta una maquina para la votación anticipada en Nueva York (REUTERS/Andrew Kelly) (ANDREW KELLY/)En Estados Unidos, el número de contagios diarios se acerca de media a los 70.000 en los últimos siete días, un nuevo récord en el país, a diez días de las elecciones presidenciales y generales.Asimismo, los analistas apuntan que también influye en esta caída e hecho de que se están desvaneciendo las esperanzas de muchos inversores de que demócratas y republicanos puedan alcanzar un acuerdo para la aprobación de un nuevo paquete de estímulos antes de la jornada electoral del 3 de noviembre.Europa y Asia, también negativasLas principales bolsas europeas también registraban pérdidas tras las nuevas restricciones a la movilidad impuestas en el continente, en especial en España e Italia, para hacer frente a la expansión de la epidemia.A las 15 GMT, Fráncfort perdía más del 3 %; Milán, el 1,2 %; París, el 1,3 %; Madrid, el 0,8 %; y Londres, el 0,5 %.Policías controlan el uso de barbijos en una calle comercial de Berlín (REUTERS/Fabrizio Bensch) (FABRIZIO BENSCH/)Previamente, en Asia, Tokio había bajado un 0,09 %; y Seúl, un 0,72 %.Según Renta4Banco, la sesión en los mercados bursátiles está marcada por las nuevas restricciones a la movilidad aplicadas en varios países europeos, especialmente en Italia y en España, donde se ha impuesto de nuevo el estado de alarma, que incluye un toque de queda nocturno.En el ámbito macroeconómico, el indicador más destacado es la encuesta IFO de confianza empresarial de octubre en Alemania.En el mercado petrolero, la expansión de la epidemia de coronavirus pasa factura a los precios, que caen con fuerza.El Brent, el crudo de referencia en Europa, baja un 3 % y pierde el nivel de los 41 dólares por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI), referente en EE.UU., cae el 1,5 % y ronda los 38,5 dólares por barril.El precio del oro, uno de los activos refugio en tiempos de incertidumbre, pierde fuelle y se sitúa en torno a los 1.900 dólares por onza.En el mercado de divisas, el euro cae frente al dólar estadounidense y se cambia a 1,183 unidades.Seguir leyendo:El Consejo Científico de Francia estima que hay 100.000 contagios diarios de coronavirus: “La segunda ola será más fuerte que la primera”La vacuna de Oxford contra el coronavirus generó una robusta respuesta inmune en adultos mayores: “Es una señal prometedora”En el Reino Unido aseguran que comenzarán a dar la vacuna de Oxford a médicos en las próximas semanas

Foto de un tanquero iraní. Foto: Reuters (Purgatory Please Review/)La administración de Donald Trump impuso el lunes nuevas sanciones al sector petrolero de Irán, incluidas las ventas a Siria y Venezuela.El gobierno de Estados Unidos ha impuesto desde 2018 amplias sanciones destinadas a poner fin a todas las exportaciones de petróleo de Irán, castigando a cualquier país que adquiera el producto a su rival.Bajo nuevas medidas el lunes, la administración dijo que estaba designando a la Compañía Nacional de Petróleo de Irán, el Ministerio de Petróleo de Irán y la Compañía Nacional de Cisterna Iraní en una lista de la autoridad antiterrorista, lo que significa que cualquier futuro gobierno deberá tomar medidas legales para revertirlo.El Departamento del Tesoro emitió las sanciones vinculando a las tres entidades con la Guardia Revolucionaria iraní, que ya ha sido designada como organización terrorista por Estados Unidos y cuyo comandante Qasem Soleimani murió en un ataque estadounidense en el aeropuerto de Bagdad en enero.El secretario de Estado, Mike Pompeo, dijo que las sanciones deberían enviar una advertencia a “los pocos compradores restantes de petróleo crudo iraní”.“Estas designaciones son un paso importante en la campaña de máxima presión para limitar la capacidad del régimen iraní de amenazar a sus vecinos y desestabilizar el Medio Oriente”, dijo en un comunicado.El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo. Foto: Nicholas Kamm/via REUTERS (POOL/)El ministro de Petróleo iraní, Bijan Zanganeh, denunció las sanciones como una “reacción pasiva al fracaso de la política de Washington de reducir a cero las exportaciones de crudo (de Irán)”. “No tengo activos fuera de Irán para estar sujeto a las sanciones. Sacrificaría mi vida, pertenencias y reputación por Irán”, escribió en Twitter Zanganeh, quien también fue sancionado personalmente. En tanto, el ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, llamó en Twitter a Estados Unidos un “#SanctionAddict” (adicto a las sanciones, en inglés).Si Trump pierde las elecciones del 3 de noviembre, las sanciones podrían estar entre sus últimas andanadas contra los líderes de Irán.Biden, quien lidera las encuestas, apoya la diplomacia con Irán y respaldó un acuerdo negociado bajo la administración de Barack Obama, en virtud del cual Teherán recortó drásticamente su actividad nuclear a cambio de promesas de alivio de las sanciones. Behnam Ben Taleblu, miembro principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo cercano a la administración Trump que presiona por una línea dura contra Teherán, dijo que cualquier administración enfrentaría una carga “significativa” para librar a Irán del peso sobre las ventas de petróleo. “Es probable que el impacto de estas penalidades, incluso tan tarde en el juego, pueda sobrevivir a la política de 2020”, dijo.El candidato demócrata a la presidencia, Joe Biden, visita un centro de voluntarios de campaña en Chester, Pensilvania, EEUU, Octubre 26, 2020. REUTERS/Kevin Lamarque (KEVIN LAMARQUE/)El Departamento del Tesoro dijo que una red respaldada por la Guardia Revolucionaria iraní envió más de una decena de petroleros en la primavera de 2019, principalmente a Siria, donde Irán es uno de los principales patrocinadores del presidente Bashar al Assad, quien emerge de una brutal guerra civil. Aparte de las designaciones de terrorismo, el Departamento del Tesoro impuso sanciones a un empresario iraní con sede en Reino Unido, Mahmoud Madanipour, y a empresas relacionadas por transacciones con Venezuela. El Departamento del Tesoro lo acusó de organizar el envío de decenas de miles de toneladas métricas de gasolina a Venezuela, donde Trump ha intentado sin éxito deponer al presidente Nicolás Maduro.Estados Unidos también impuso sanciones al gobierno de Maduro y, a principios de este año, logró incautar el cargamento de combustible de cuatro buques de Irán que se dirigían a Venezuela, que sufre una importante escasez de gasolina y energía eléctrica a pesar de su abundante petróleo.A principios de este mes, la administración dio otro paso importante para paralizar la economía iraní al imponer sanciones a sus bancos, dificultándole las transacciones con el mundo.Las medidas alarmaron a los aliados europeos de Estados Unidos, que advierten de consecuencias nefastas incluso para el comercio humanitario, aunque la administración Trump insiste en que no incluye alimentos ni medicinas.Más sobre este tema:Elliott Abrams advirtió que EEUU “eliminará” cualquier misil de largo alcance que Irán envíe a VenezuelaEl FBI reveló que Rusia e Irán intentan interferir en las elecciones en Estados Unidos

El presidente de China, Xi Jinping, habla mientras participa de un evento para conmemorar el aniversario 70 de la participación del Ejército Popular de Voluntarios de China en la Guerra de Corea, en el Gran Salón del Pueblo, en Beijing, China [23 de octubre de 2020] (Reuters/ Carlos García Rawlins) (CARLOS GARCIA RAWLINS/)China anunció este lunes que ha impuesto sanciones a las empresas estadounidenses Lockheed Martin, Boeing Defense y Raytheon por su vinculación con un preacuerdo para vender armas a Taiwán por valor de 1.800 millones de dólares (1.519 millones de euros).El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino Zhao Lijian, citado por el rotativo Global Times, afirmó hoy que las sanciones son “en respuesta a la venta de armas” y que también alcanzan a “otros particulares y entidades”, aunque no especificó los detalles.Zhao adelantó la semana pasada que China daría “una respuesta legítima” después de que el Departamento de Estado estadounidense anunciara su intención de vender a Taiwán tres lotes de armas que incluyen misiles SLAM-ER y unidades HIMARS, un sistema lanzamisiles múltiple ligero.Para que la venta se materialice, deben aprobarla tanto el Congreso estadounidense como el Legislativo taiwanés, según la agencia oficial taiwanesa CNA.Es la segunda vez que China impone sanciones a la empresa armamentística estadounidense Lockheed Martin.La primera vez fue en julio de este año, cuando esta llegó a un preacuerdo con Taiwán por valor de 620 millones de dólares para reparar y poner a punto misiles PAC-3.La Agencia estadounidense de Cooperación en Seguridad de Defensa notificó la pasada semana al Congreso de EEUU su plan de venta para “respaldar los continuos esfuerzos de Taiwán por modernizar sus fuerzas armadas y mantener su capacidad defensiva”, así como para “ayudar a mantener la estabilidad política y el equilibrio militar en la región”.Un misil PAC-3 (Lockheed Martin)Asimismo, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores taiwanés, Joanne Ou, citada por CNA, afirmó que su departamento ha recibido una propuesta formal sobre la venta de armas, que sería la octava desde que el presidente estadounidense Donald Trump accedió al poder.Por su parte, su homólogo chino, Xi Jinping, exhortó la semana pasada a sus tropas a estar “listas para el combate” y afirmó que “un país fuerte se define por un Ejército fuerte que pueda ganar”.Además, el periódico hongkonés South China Morning Post aseguró recientemente que “Beijing está avanzando en la militarización de su costa sureste para prepararse para una posible invasión de Taiwán” según fuentes del Ejército Popular de Liberación (EPL) chino, que habría desplegado allí misiles hipersónicos de alcance medio DF-17.Según Global Times, estos misiles pueden jugar “un papel importante a la hora de frenar fuerzas extranjeras de Estados Unidos, Japón, Corea del Sur o Australia si intentan interferir en los asuntos internos de China”.Taiwán se considera un territorio soberano con Gobierno y un sistema político propios bajo el nombre de República de China desde el final de la guerra civil entre nacionalistas y comunistas en 1949, pero Beijing mantiene que es una provincia rebelde e insiste en que retorne a lo que denomina patria común.(Con información de EFE)MÁS SOBRE ESTE TEMA:EEUU aprobó una posible venta de sistemas de misiles a Taiwán por un valor de más de mil millones de dólaresUn destructor de EEUU cruzó el estrecho de Taiwán, en medio de las tensiones con ChinaDos funcionarios chinos se infiltraron a una fiesta de diplomáticos de Taiwán y terminaron a golpes

El jefe de gabinete Mark Meadows junto al presidente Donald Trump (REUTERS/Al Drago) (ALEXANDER DRAGO/)Que el COVID 19 llegó para cambiarlo todo no es novedad para nadie. Y que la política en Estados Unidos, en un año electoral, ha estado atravesada por la pandemia, tampoco. Por eso, cada vez que un alto funcionario da una definición acerca de lo que cree que va a ocurrir con el virus con miras al futuro, todos prestan atención.En este caso se trató del Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, quien en una sola frase dio tres versiones de lo que piensa que ocurrirá en las próximas semanas con el COVID-19.“Cuando miramos lo que está pasando sabemos que vamos a vencer al virus. No vamos a controlarlo. Vamos a tratar de contenerlo de la mejor manera en la que podamos”, decía ante una decena de periodistas frente a la Casa Blanca.No es la primera vez que Meadows expresa que no se va a poder controlar al virus. Lo dijo por primera vez el fin de semana en entrevista con la cadena de noticias Fox, generando una reacción inmediata por parte de Joe Biden, quien envió un comunicado al respecto a todos los periodistas del país.“Esto no fue un acto fallido de Meadows. Fue el reconocimiento explícito de lo que ha sido la estrategia del Presidente Trump desde el comienzo de esta crisis: izar una bandera blanca de la derrota, y esperar que el virus desaparezca sólo ignorándolo. No ha desaparecido y no va a desaparecer”, afirmaba el candidato demócrata.Meadows asegura que los esfuerzos deben estar en desarrollar la vacuna y tratamientos contra el COVID-19 (EFE/EPA/WU HONG/Archivo(
(EFEI0373/)Esta vez Meadows, si bien repitió su polémica frase, intentó ponerla en contexto asegurando que se refería que los esfuerzos deben estar puestos “en los tratamientos y en una vacuna”. Además dio esperanzas con respecto a la proximidad con la que se podrá empezar a utilizar la vacuna.“Basado en una serie de conversaciones que hemos tenido, estoy muy confiado en que el lanzamiento de una vacuna se dará sólo en un par de semanas. Estamos preparándonos para eso (…) el único que está izando una bandera blanca, junto con su máscara blanca, es Joe Biden”, retrucaba Meadow.Durante meses el Presidente Trump prometió que habría una vacuna antes de las elecciones. A ocho días de la jornada electoral se sabe que eso no ocurrirá, pero el director del instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Anthony Fauci, dijo que podrían empezar a aplicarse las primeras dosis hacia fines de noviembre o principios de diciembre. Seguramente los primeros en recibir una vacuna sean miembros del personal médico y las personas que pertenecen a las poblaciones de mayor riesgo. El público en general estaría en condiciones de recibir la vacuna hacia mediados del 2021. Otro hecho a tener en cuenta es que la mayor parte de las vacunas que se encuentran en la etapa final de prueba requieren dos dosis. Por lo tanto, si algunos ciudadanos estadounidenses reciben la primera dosis a finales de noviembre, la inmunización completa se daría recién a comienzos del próximo año.La polémica acerca de si se espera que Estados Unidos controle la pandemia o no se da en medio de otra situación difícil para la Casa Blanca. Después de que el propio Presidente Trump, la primera dama y su hijo Barron contrajeran el virus hace un par de semanas, junto con una decena de sus colaboradores más cercanos, ahora hay un nuevo foco de contagio entre allegados al vice-presidente Mike Pence. El Jefe de Gabinete de Pence, Mike Short, y el principal asesor político del vice-presidente confirmaron tener coronavirus durante el fin de semana.Seguir leyendo:Biden quiere redoblar la presión sobre Maduro y trabajar junto a Brasil, México y Argentina en todo América LatinaEl voto anticipado en EEUU ya superó al de 2016, con cerca de 60 millones de sufragios a ocho días de las eleccionesTrump y Biden participaron del tradicional programa “60 Minutos”: COVID-19, racismo y polémica por una sorpresiva interrupción

La entrevista de Trump al programa “60 Minutes” (Infobae)Como ocurre en cada elección presidencial de Estados Unidos, este domingo el programa “60 Minutes”, emitido por la cadena local CBS, divulgó las entrevistas realizadas a los candidatos a presidente y vicepresidente en las elecciones del próximo 3 de noviembre: Donald Trump y Mike Pence, por el Partido Republicano; y Joe Biden y Kamala Harris, por el Partido Demócrata.El reportaje realizado por la reconocida presentadora Lesley Stahl a Trump fue noticia esta semana, luego de que el mandatario interrumpiera la entrevista abruptamente al considerar que las preguntas que se le estaban haciendo eran “inapropiadas”. El ida y vuelta comenzó tenso desde el inicio, cuando la periodista le preguntó al jefe de Estado si estaba dispuesto a recibir “preguntas duras”, a lo que él respondió que fueran preguntas “justas”.Uno de los principales temas sobre los que giró la entrevista fue el manejo de la pandemia. La conductora le consultó sobre el aumento de casos en todo Estados Unidos -el país con más infectados y muertos por coronavirus-, y el hecho de que en sus mítines de campaña no haya sido obligatorio el uso de mascarillas.“Los casos suben porque hacemos más pruebas. A los medios de noticias falsos les encanta decir que los casos han aumentado. El hecho es que hemos hecho un muy, muy buen trabajo”, manifestó el presidente de Estados Unidos.Respecto al uso de máscaras en sus actos de campaña, recordó que su equipo repartió miles a los asistentes.Durante el reportaje, Trump denunció que la administración de Barack Obama “espió” su campaña electoral. “Espiaron mi campaña y fueron descubiertos (…) Está totalmente verificado”.Al ser consultado sobre por qué debería ser reelecto, respondió: “Porque hemos hecho un gran trabajo y aún no está terminado. Y cuando termine, este país estará en una posición como nunca antes lo había estado (…) Creamos la mayor economía de la historia de nuestro país”. Y añadió: “Tuvimos el mejor precio bursátil de todos los tiempos y nos estamos acercando a ese precio nuevamente. Las cifras de desempleo para afroamericanos, asiáticos americanos, hispanoamericanos, prácticamente todos los números eran los mejores” antes de la pandemia.Mike Pence, vicepresidente de EEUUEn esa línea, sostuvo que el Partido Demócrata arruinaría la economía del país, “aumentando los impuestos”. “Gallup hizo una encuesta, el 56% de la gente dijo que están mejor ahora, durante una pandemia, que durante Obama y Biden. 56%. Fue un número récord”.El presidente norteamericano volvió a apuntar contra China, país al que responsabiliza de la situación actual por la pandemia de coronavirus: “Creo que lo que pasó fue una vergüenza, nunca debería haber sucedido. Nunca deberían haber permitido que esta plaga saliera de China y se extendiera por todo el mundo. 188 países. Nunca debería haber sucedido”.Durante la entrevista con el vicepresidente Pence, Stahl profundizó sobre la relación de la Casa Blanca con el epidemiólogo Anthony Fauci, y el posible regreso de las clases. “Los científicos que han trabajado en el Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca han brindado un gran servicio público. Tengo una relación sólida con el doctor Fauci y el doctor Birx”, respondió el republicano, sin ahondar en las diferencias que ha tenido Trump con Fauci.Sobre el regreso a clases, indicó: “Creo que deben cumplir con los criterios que los administradores escolares y los funcionarios de salud locales determinen que son apropiados. Pero quiero decir, de nuevo, que la Academia Estadounidense de Pediatras dejó en claro desde el principio que el aprendizaje a distancia, este aprendizaje en línea, no sustituye a estar en el aula”.Biden, por su parte, uno de los temas que abordó durante su entrevista fue la expansión del tamaño de la Corte Suprema. Al respecto, adelantó que establecería una comisión bipartidista de académicos para estudiar una posible revisión del sistema judicial: “Les pediré que, en 180 días, vuelvan a mí con recomendaciones sobre cómo reformar el sistema judicial porque se está saliendo de control”, le aseguró el demócrata a Norah O’Donnell.Joe Biden, candidato demócrata a la presidencia de EEUUA poco más de una semana para las elecciones, el ex vicepresidente demócrata sigue liderando las encuestas nacionales. No obstante, reconoció que no debe confiarse hasta que estén los resultados: “Soy una de esas personas, o competidores, que piensan que no se acaba hasta que suena la campana. Me siento supersticioso cuando pronostico cualquier otra cosa que no sea una pelea dura. Nos sentimos bien con el lugar donde estamos. Pero yo no subestimo cómo juega [Trump]”.“Espero que haya muchas personas que voten por mí por lo que soy. Pero creo que el contraste entre Donald Trump y yo es tan marcado como puede ser en términos de nuestro conjunto de valores y cómo vemos el mundo”, agregó.Biden opinó que una de las principales cuestiones a modificar en el país es “el racismo institucional”. La senadora Kamala Harris elevó aún más el tono al calificar de “racista” al presidente Trump: “Puedes mirar un patrón que se remonta a él cuestionando la identidad del primer presidente negro de los Estados Unidos”.Por su parte, lo criticó además por su política sanitaria y dijo que el plan de su fórmula presidencial “incluye expandir todo lo que Joe junto con el presidente Obama crearon con la Ley de Cuidado de Salud a bajo precio”: “Por el contrario, Trump está en la corte en este momento tratando de deshacerse de una política que llevó la atención médica a más de 20 millones de personas, incluida la protección de personas con afecciones preexistentes. Y lo está haciendo en medio de una pandemia que ha matado a más de 215.000 estadounidenses”.En esa línea, Biden consideró que uno de los mayores problemas internos del país es “la salud”: “La forma en que está manejando el covid es absolutamente irresponsable. Le está diciendo a la gente que hemos cambiado la curva en uno de sus mítines recientes. Como diría mi abuelo, se ha ido por la curva. Estamos en un verdadero problema”.Kamala Harris, candidata demócrata a vicepresidente de EEUU (REUTERS/Rebecca Cook) (REBECCA COOK/)El aspirante demócrata a la Casa Blanca dijo que destinaría 200 mil millones de dólares para asegurarse de que las escuelas tengan el equipo y el personal que necesitan para reabrir de manera segura frente a la pandemia: “Deberíamos invertir mucho más dinero en pruebas y rastreo. Una mujer puede ir a una farmacia y comprar una prueba de embarazo, y averiguar en casa si está embarazada o no. Deberíamos hacer el mismo tipo de inversión para ver si tendremos kits de prueba para que la gente sepa. No es suficiente saber en siete días o cinco días o tres días si tiene o no COVID”.Consultado sobre la política exterior del país, Biden sostuvo que las dos mayores amenazas de Estados Unidos son Rusia y China: “La mayor amenaza en este momento en términos de romper nuestra seguridad y nuestras alianzas es Rusia. En segundo lugar, creo que el mayor competidor es China. Y dependiendo de cómo lo manejemos, eso determinará si somos competidores o terminamos en una competencia más seria relacionada con la fuerza”.El ex vicepresidente de Obama también fue preguntado por el tema que más polémica generó en torno a su campaña, que fue las denuncias contra su hijo Hunter por presuntos negocios en Ucrania. Sobre la reciente filtración de correos electrónicos no verificados supuestamente de la computadora de Hunter, el aspirante demócrata sostuvo que se trata de “una campaña de desprestigio”.Seguir leyendo:El epidemiólogo de la Casa Blanca, Anthony Fauci: “La vacuna contra el coronavirus podría estar disponible en EEUU a fines de noviembre”Steve Cohen, congresista demócrata: “No sé si Trump aceptará los resultados, tal vez hasta enero no se defina la elección”Cómo votan los ciudadanos y los gobiernos del resto del mundo en las elecciones de Estados Unidos

Mike Pompeo se reunió en la Casa Blanca con el ministro de Exteriores armenio, Zohrab Mnatsakanian (REUTERS/Hannah McKay) (HANNAH MCKAY/)Estados Unidos anunció este domingo que Armenia y Azerbaiyán acordaron un “alto el fuego humanitario”, en el marco del conflicto de Nagorno Karabaj. El acuerdo comenzará a regir a partir del lunes.El Departamento de Estado norteamericano informó que el Subsecretario Stephen Biegun se reunió el sábado con los ministros de relaciones exteriores de ambos países. El funcionario dijo que el cese al fuego entrará en vigor a las 8 am, hora local (4 GMT), del lunes. El alto el fuego anterior trajo una breve pausa el sábado antes de que cada parte acusara a la otra de violarlo.En un comunicado conjunto distribuido en Washington y firmado por los Gobiernos de Estados Unidos, Armenia y Azerbaiyán, los dos países “reafirman su compromiso de implementar y cumplir el alto el fuego humanitario que acordaron en Moscú el pasado 10 de octubre”, que no ha sido respetado.El mandatario norteamericano, Donald Trump, se hizo eco del acuerdo y felicitó a ambas partes con un mensaje en su cuenta de Twitter. “Felicitaciones al Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, y al Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, que acaban de acordar un cese del fuego efectivo a medianoche. Se salvarán muchas vidas”, escribió el presidente que agregó estar “orgulloso” de su equipo de Gobierno. El Grupo de Minsk de la OSCE -integrado por Estados Unidos, Rusia y Francia- emitió un comunicado en el que indicó que los copresidentes y ministros de Relaciones Exteriores de esos países “acordaron reunirse nuevamente en Ginebra el 29 de octubre para discutir, llegar a un acuerdo y comenzar la implementación, de acuerdo con un cronograma que se acordará, de todos los pasos necesarios para lograr un arreglo pacífico del conflicto de Nagorno Karabaj de acuerdo con los principios básicos aceptados por los líderes de Azerbaiyán y Armenia”.Además, los tres países recordaron a Armenia y Azerbaiyán los compromisos asumidos en las últimas semanas: “Los copresidentes instaron a las partes a tomar medidas inmediatas para implementar todos los aspectos de la Declaración Conjunta de Moscú del 10 de octubre de conformidad con sus compromisos, y señalaron que habían reafirmado estos compromisos con París el 18 de octubre. Los Copresidentes también recordaron a las partes de la declaración conjunta del 1 de octubre de 2020 del presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, el presidente francés Emmanuel Macron y el presidente ruso Vladimir Putin, así como la declaración conjunta del 5 de octubre del secretario de Estado de los Estados Unidos de América, Michael R. Pompeo, el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, y el ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Lavrov, pidiendo a las partes que cesen las hostilidades de inmediato y reanuden las negociaciones sustantivas para resolver el conflicto de Nagorno-Karabaj bajo los auspicios de los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE”.Desde que estalló la guerra en el enclave separatista armenio en territorio de Azerbaiyán el pasado 27 de septiembre, un total de 37 civiles han fallecido en el Karabaj y 118 han resultado heridos, señaló hoy el defensor del Pueblo karabají, Artak Beglarian.Además, según el Ministerio de Defensa, un total de 963 soldados del ejército local han muerto en combate.Armenia y Azerbaiyán acordaron un alto el fuego humanitario en Ngorno Karabaj (Hayk Baghdasaryan/Photolure via REUTERS) (Hayk Baghdasaryan/Photolure/)En el lado azerbaiyano, han fallecido 65 civiles y 297 han resultado heridos en las casi cuatro semanas que dura ya la guerra, según la Fiscalía General.Bakú no publica las cifras de los militares caídos en el conflicto.El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán sostuvo este sábado que Armenia estaba bombardeando las regiones azerbaiyanas de Gubadli y Lachin, algo que Ereván calificó de “absurdo”.Las denuncias entre ambos países tuvieron lugar un día después de que el secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, intentara frenar la guerra.El jefe de la diplomacia estadounidense se reunió por separado con sus homólogos armenio, Zohrab Mnatsakanian, y azerbaiyano, Jeihun Bayramov, a los que reiteró “la necesidad de poner fin a la violencia y de proteger a los civiles”, de acuerdo con su oficina.Un total de 37 civiles armenios murieron y 118 resultaron heridos (REUTERS/Evgenia Novozhenina) (EVGENIA NOVOZHENINA/)También subrayó la importancia de que ambas partes entablen negociaciones serias bajo los auspicios del Grupo de Minsk de la OSCE, a fin de resolver el conflicto bajo los principios del “no uso o de la amenaza de la fuerza, la integridad territorial, y la igualdad de derechos y autodeterminación de los pueblos”.EEUU, junto a Rusia y Francia, copresiden el Grupo de Minsk para el arreglo del conflicto en el Karabaj.Días atrás, en diálogo con la agencia EFE, el primer ministro armenio, Nikol Pashinian, sostuvo que “sin Turquía no habría guerra” entre Armenia y Azerbaiyán en Nagorno Karabaj. El régimen de Recep Tayyip Erdogan es uno de los principales aliados de Azerbaiyán.“Nos acusan por apoyar a nuestros hermanos de Azerbaiyán que defienden su tierra. Hay estadounidenses que llaman a mi hermano Ilham (Alíev, presidente azerbaiyano) para decirle: ‘Sabemos quién te respalda: está Erdogan. Nosotros le impondremos sanciones a Turquía si hace falta’”, dijo el presidente durante un discurso en la ciudad de Malatya, transmitido por la cadena NTV.“Pues no saben con quién se están metiendo. Impongan las sanciones que sean, no tarden”, amenazó Erdogan a las autoridades norteamericanas durante el discurso.Washington lleva un año sopesando sanciones contra Turquía por la adquisición de un sistema de misiles antiaéreos ruso S-400 al considerarlo incompatible con la participación en la OTAN, y ha vuelto expresar su descontento tras confirmar Erdogan esta semana el primer ensayo con estos misiles.Con información de AFP y EFESeguir leyendo:El video de una ejecución de prisioneros armenios en Nagorno Karabaj abrió una investigación por crímenes de guerraDonald Trump afirmó que está “trabajando” con los armenios para resolver el conflicto en Nagorno Karabaj

Mike Pompeo, secretario de Estado norteamericano (Nicholas Kamm/Pool via REUTERS) (POOL/)Estados Unidos reconoció y destacó este fin de semana la decisión del gobierno de Guatemala de designar a Hezbollah como grupo terrorista. En un comunicado divulgado por el Departamento de Estado, las autoridades norteamericanas recordaron que el movimiento extremista libanés está dedicado a promover la agenda violenta y maliciosa del régimen de Irán en América Latina.“Felicitamos a Guatemala por designar a Hezbollah como una organización terrorista y por demostrar determinación en la lucha contra este peligroso grupo terrorista. Este importante paso ayudará a cortar la capacidad de Hezbollah para planear ataques terroristas y recaudar dinero en todo el mundo, incluso en el hemisferio occidental”, señala el texto difundido por el Departamento de Estado, firmado por el secretario Mike Pompeo.“Con esta designación, Guatemala se une a una lista creciente de naciones que han reconocido a Hezbollah por lo que es, no un defensor del Líbano, sino una organización terrorista transnacional dedicada a promover la agenda maliciosa de Irán. Al igual que Al Qaeda e ISIS, Hezbollah tiene un alcance global: en los últimos años, las operaciones y los complots se han interrumpido en América, Medio Oriente, Europa, África y Asia”, agrega.Tras la decisión del país centroamericano, el gobierno de Donald Trump instó a todas las naciones “a que tomen todas las medidas que puedan para evitar que los operativos, reclutadores y financieros de Hezbollah operen en sus territorios”.Alejandro Giammattei, presidente de Guatemala (EFE/Rodrigo Sura)
(Rodrigo Sura/)El pasado 13 de octubre, el presidente Alejandro Giammattei anunció que su país designaba a Hezbollah como grupo terrorista, al presentar un proyecto de ley para la prevención del lavado de dinero y tras confirmar que el movimiento extremista libanés, “ya tiene presencia en América Latina”.El jefe de Estado guatemalteco sostuvo que el Ejecutivo tomó la decisión junto al Consejo Técnico de Seguridad: “Con el Consejo Técnico de Seguridad acabamos de declarar a Hezbollah como un grupo terrorista, pero necesitamos no solo la declaración de grupo terrorista a este grupo, que ya tiene presencia en América Latina, sino que necesitamos el marco regulatorio que asegure que no vaya a haber dinero desde el cual estén financiando desde el país para poder perjudicar a otros países. En consecuencia se justifica su prevención y su represión”.Israel también celebró la decisión de Guatemala. “Celebro la decisión del gobierno de Guatemala de reconocer a Hezbollah, incluidas todas sus alas como una organización terrorista, prohibir a sus activistas el ingreso a su territorio y luchar contra su financiamiento”, manifestó Gabi Ashkenazi, ministro israelí de Relaciones Exteriores.“Hago un llamado a otros países de América Latina para que luchen contra el terror liderado por Hezbollah a nivel mundial (…) La lucha contra Hezbollah es larga y difícil, pero no podemos ignorar el hecho de que los esfuerzos globales contra la organización le están haciendo un gran daño, cuyas fuertes expresiones pueden ser vistas por los ciudadanos del Líbano que se están hartando de la organización por el desastre que les causó”, añadió el diplomático israelí.Guatemala se convirtió en el duodécimo país en designar a Hezbollah como grupo terrorista en el último año y medio. En América Latina, se sumó a Argentina, Colombia, Paraguay y Honduras, entre otros.Hezbollah aumentó su presencia en América Latina (REUTERS/Aziz Taher) (AZIZ TAHER/)Ashkenazi remarcó que “la ola de reconocimiento de Hezbollah como organización terrorista es producto de un esfuerzo diplomático, de seguridad e inteligencia de múltiples armas”.En las últimas horas Estonia siguió los mismos pasos, en una decisión que también fue destacada por Pompeo en sus redes sociales: “Estonia dio un paso importante contra la organización terrorista Hezbollah respaldada por Irán al prohibir a sus terroristas entrar en territorio estonio. Instamos a nuestros socios europeos a que sigan el ejemplo de Estonia y eviten que Hezbollah opere en Europa”.Se trata del quinto Estado de la Unión Europea (UE) en sancionar al grupo terrorista libanés. Este año Alemania, Serbia y Lituania, entre otros, tomaron la misma medida.La comunidad internacional ha redoblado sus esfuerzos para contener la expansión terrorista de Hezbollah, mientras aumentan las evidencias de su creciente presencia en diversas regiones, como el caso de América Latina. Además de su presencia en la Triple Frontera entre Argentina, Brasil y Paraguay, el grupo extremista libanés ha mantenido estrechos vínculos con la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela.El principal nexo es Tareck Zaidan El Aissami Maddah, el actual ministro del Petróleo chavista por quien Estados Unidos ofrece diez millones de dólares por información que conduzca a su detención.Tarek El Aissami, el nexo de Hezbollah en VenezuelaEn el 2014 Robert Morgenthau, fiscal del distrito de Nueva York, aseguró que El Aissami, ex vicepresidente de Maduro, le facilitó la obtención de pasaportes venezolanos y la naturalización a miembros de organizaciones terroristas como Hamas y Hezbollah.El pasado mes de enero, en el marco de la Cumbre Hemisférica contra el Terrorismo que se realizó en Bogotá, Pompeo advirtió la necesidad de aumentar los esfuerzos de vigilancia contra las actividades financieras de Hezbollah y sus socios, vinculados al régimen iraní.“El propósito principal de este esfuerzo es dar cooperación multilateral, cuyo objetivo es la actividad financiera de grupos financiados por Irán en la región”, expresó el jefe de la diplomacia norteamericana, quien además consideró que “no es aceptable” que “el régimen de Irán, con su brazo armado Hezbollah” opere en Venezuela y la región.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Otro gobierno Europeo designó a Hezbollah como organización terrorista global y el grupo transita el peor momento desde su creación en 1982Israel expuso fábricas de misiles de Hezbollah “en el corazón de Beirut”

Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, junto al presidente estadounidense Donald Trump durante una sesión informativa sobre la pandemia en marzo pasado (TOM BRENNER/)El principal epidemiólogo de Estados Unidos, Anthony Fauci, declaró que se podrá saber en su país antes de finales de este año si existe una vacuna contra la Covid-19 que sea “segura y efectiva”. En una entrevista con la cadena pública británica emitida este domingo, el experto respaldó los dichos del presidente Donald Trump en el último debate presidencial que adelantó que la vacuna estaría lista este año.“Si bien sabremos si una vacuna es segura para finales de noviembre, principios de diciembre en Estados Unidos, las primeras dosis limitadas se adjudicarán dando prioridad a personas con mayores riesgos de sufrir complicaciones o personal sanitario, antes de poder ofrecerse al resto de la población”, aseguró-. EL epidemiólogo, además, alertó que la cantidad de dosis que pudiera haber disponibles en diciembre no serán “suficientes para vacunar a todo el mundo” y habrá que esperar aún “varios meses en 2021”.Fauci, de todas formas, advirtió que una posible vacuna no eliminaría las normas de restricción y seguridad que se aplican hoy en todos los países para evitar la transmisión del virus.Dos empresas estadounidenses esperan solicitar la aprobación de emergencia para sus vacunas contra el covid-19 a fines de noviembre. Pfizer aseguró que espera dar un paso adelante con su vacuna después de que estén disponibles datos sobre su seguridad en la tercera semana de noviembre, un par de semanas después de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre. El anuncio significa que Estados Unidos podría tener dos vacunas listas para fin de año, al sumarse la de la firma de biotecnología Moderna de Massachusetts, que apunta al 25 de noviembre para solicitar su autorización.“Asumiendo datos positivos, Pfizer solicitará el uso de autorización de emergencia en Estados Unidos poco después de que se logre el hito de seguridad en la tercera semana de noviembre”, afirmó el presidente y director ejecutivo de la compañía, Albert Bourla, en una carta abierta.Estados Unidos alcanzó este sábado la cifra de 8.568.625 casos confirmados del coronavirus SARS-CoV-2 y 224.751 fallecidos por la enfermedad de la covid-19, de acuerdo con el recuento independiente de la Universidad Johns Hopkins.El nuevo repunte de casos en Estados Unidos afecta sobre todo al medio oeste y a los estados que atraviesan las Montañas Rocosas. Pese a que Nueva York ya no es el estado con un mayor número de contagios, sí sigue como el más golpeado en cuanto a muertos en Estados Unidos, con 33.418. Tan solo en la ciudad de Nueva York han muerto 23.963 personas.A Nueva York le siguen en número de fallecidos Texas (17.774), California (17.319), Florida (16.417) y Nueva Jersey (16.281). Otros estados con un gran número de muertos son Massachusetts (9.830), Illinois (9.751), Pensilvania (8.636), Georgia (7.766) o Michigan (7.484).En cuanto a contagios, California suma 900.687, le sigue Texas con 878.601, el tercero es Florida con 776.251 y Nueva York es cuarto con 491.771.El balance provisional de fallecidos -224.751- supera con creces la cota más baja de las estimaciones iniciales de la Casa Blanca, que proyectó en el mejor de los casos entre 100.000 y 240.000 muertes a causa de la pandemia.MÁS SOBRE ESTE TEMA:COVID-19: la tabla que ayuda a medir el riesgo de contagio en una reunión socialCómo Florida se convirtió en la “Suecia” de los Estados Unidos en el combate al coronavirusJair Bolsonaro avivó la polémica en Brasil y afirmó que en su casa las vacunas son solo obligatorias para el perroItalia endurece las restricciones por un nuevo récord de casos: cierran cines y gimnasios y los restaurantes atenderán hasta las 18Coronavirus en España:Sánchez ordenó el toque de queda nocturno en todo el país

Steve Cohen, sobre el escenario electoral de los EEUU (Infobae)Steve Cohen, nuestro entrevistado exclusivo para Infobae es destacado abogado y prominente congresista demócrata muy cercano a Nancy Pelosi, una de las mujeres más poderosas de Estados Unidos que lidera la Cámara de Representantes del Congreso.Cohen ha dedicado la mayor parte de su vida a la política. Durante 24 años fue senador en el estado de Tennessee y en el año 2007 fue electo congresista y enviado a Washington DC donde representa al noveno distrito del Estado de Tennessee.Es un miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. Su lema principal es “la justicia demorada es justicia denegada”. Su filosofía legislativa se ha basado en la lucha para garantizar los derechos humanos básicos de todos los estadounidenses, como el acceso a la atención médica. Ha liderado debates de políticas sobre diferentes temas como la mortalidad infantil, la atención médica universal, la economía, el crimen y la rehabilitación criminal, los veteranos, el transporte y la infraestructura, y la educación.Cohen es el padre de “Lottery Scholarship”, logrando que 5 mil millones de dólares fueran a los estudiantes para asegurar que pudieran continuar su educación a niveles universitarios. También emite la primera resolución histórica en el año 2008 disculpándose por la esclavitud y la segregación racial de los afroamericanos y, recientemente, en octubre de este año , presentó la Ley de Responsabilidad de Rusia por actividades malignas, en respuesta al envenenamiento del líder de la oposición rusa Alexei Navalny y a otros crímenes perpetrados contra los opositores políticos del presidente ruso Vladimir Putin.Durante 24 años, Steve Cohen fue senador en el estado de Tennessee y en el año 2007 fue electo congresista y enviado a Washington DC donde representa al noveno distrito del Estado de Tennessee (Reuters) (POOL/)- Steve, ¿qué crees que va a pasar? Estamos a días de la jornada electoral, todas las encuestas le dan a Biden una gran ventaja, ya tienen mayoría en la cámara de representantes. ¿Cuál es es su opinión sobre lo que sucederá el 3 de noviembre?-Creo que el 3 de noviembre tendrá la mayor participación en la historia de las elecciones estadounidenses. Habrá muchos demócratas votando fuertemente para restaurar, básicamente, una restauración de la bondad y la civilidad y la decencia y los objetivos orientados a la gente que instaurara Barack Obama y en Joe Biden, tenemos esa oportunidad, el hombre que trabajó con él como vicepresidente para lograr lo que fue una buena era en la política estadounidense. Habrá una gran participación de la gente de Trump, habrá muchas personas de Trump en las urnas, incluidas personas que pueden no ser tan amantes de la paz, ni democráticas como desearíamos. Me temo que habrá mucha tensión y podría haber algo de violencia en algunos lugares de la votación porque las tensiones son altas en Estados Unidos. Pero creo que Biden ciertamente podría obtener la mayor cantidad de votos. Puede tomar algún tiempo después del día de las elecciones, contar todo los votos enviados por correo, los votos ausentes que también llegan por correo, que han sido números récord, y obtener el resultado final. Pero Biden obtendrá la mayor cantidad de votos y la mayor cantidad de estados y ganará la presidencia. Si Donald Trump aceptará y superará la derrota eso es algo que nunca hemos experimentado hasta ahora en Estados Unidos, donde alguien que siendo candidato y derrotado se niega a aceptarlo y trate de mantenerse en el poder. Creo que puede hacer eso. Es un momento muy polémico en un momento muy preocupante en la política estadounidense.-¿Cree que se resolverán las elecciones esa noche o se necesitarán muchos más días para definir quién será el próximo presidente?-Creo que Donald Trump no aceptará la derrota, sin importar lo que muestren los números, y los demócratas votan por correo mucho más que los republicanos. Trump ha disuadido a los republicanos de votar por correo, y también les dijo que el Coronavirus no debe preocuparlos que deben ir a votar el día de las elecciones. Entonces, creo que el conteo de los votos reales llegarán después del 3 de noviembre. No sé si Trump aceptará los resultados, creo que intervendrá la corte y entretendrán con más confusiones con lo que tal vez hasta enero no se defina.-Y Steve, lo que preocupa a todos en el mundo y en los EE. UU. Es si Biden está en buena forma y lo suficientemente fuerte como para convertirse en presidente a su edad con una pandemia, lo cual es algo peligroso. Es un puesto que requiere de fortaleza y gran movilidad necesitas viajar. Entonces, si es así, ¿cuál es su opinión al respecto? ¿Cuáles son las percepciones dentro del Congreso al respecto? Porque si algo le pasara, Kamala Harris se convertirá en la próxima presidenta de Estados Unidos, la primera mujer en ocupar ese cargo. Entonces, ¿cómo influiría eso en los votantes en el momento de elegir?-Creo que Joe Biden está en buena forma. Él es mayor, todos somos mayores cada día. Eso es bueno y malo. Él todavía tiene habilidades sobresalientes de experiencia y memoria y conocimiento de los problemas. Y tiene los valores correctos. Y será muy capaz de servir como presidente de los Estados Unidos. No andará agitando los brazos y causando angustia al intimidar y burlar a la gente. Será una influencia pacificadora que necesitamos en este país y en este mundo. Y estará bien y si algo, Dios no lo quiera, sucede, que cuando tienes 77, es más probable que tengas algún tipo de problema de salud que otros. Pero creo que Joe Biden tiene buenos genes y goza de buena salud. Y si Kamala Harris se convierte en presidente, es una mujer muy capaz. Ella será la primera mujer presidenta. Será la primera presidenta de ascendencia afroamericana y asiática, ya sabes, es mitad india y mitad jamaicana y es una mujer muy talentosa.-Yendo más a asuntos de política exterior. Con una administración Biden, ¿qué pasará con el acuerdo con Irán? Porque la administración Trump abandonó el acuerdo con Irán que Obama y Biden como vicepresidente firmaron en el 2015. Entonces, ¿cree que volverán al acuerdo con Irán?-Bueno, como dije, esto será la restauración. Y creo que la gente quiere el retorno a la civilidad, a la ciencia y a la lógica. No más discusiones sobre noticias falsas, creando sus propios hechos, Joe Biden querrá volver a entrar en el acuerdo nuclear de Irán, que creo que es bueno para el mundo y para la paz mundial. También será un firme partidario de Israel, como democracia y amigo de Estados Unidos y amigo de las democracias de todo el mundo. Pero al mismo tiempo, comprenderá que necesitamos una solución de dos estados para que los palestinos tengan un lugar en este mundo y tengan derecho a su propia nación. E intentará ver todo eso, y no lo verá como una ecuación política solo con el propósito de borrar lo que hizo su predecesor. Todo lo que hizo Obama, Trump ha intentado deshacerse. Trump tiene este problema real con Barack Obama esa noche de un gran evento estadounidense, la Cena de Corresponsales, donde Barack Obama se burló de Donald Trump, quien estaba en la audiencia. Por supuesto, Donald Trump había cuestionado su nacimiento diciendo que había nacido en Kenia. Que Barack Obama era un presidente ilegítimo porque no era ciudadano estadounidense. Bueno, comprensiblemente a Obama no le gustó eso y no le gustó el comportamiento de Trump . Trump al llegar al poder borró todo lo que hizo Obama, incluida Obamacare, Acuerdo de París, y el acuerdo nuclear de Irán. Volveremos al acuerdo de París, volveremos al acuerdo de Irán y mejoraremos Obamacare.Steve Cohen, sobre las relaciones exteriores de los EEUU (Infobae)-Venezuela y Cuba. Porque también la administración de Obama levantó el embargo a Cuba . Volveran a ser más laxos de ganar Biden?-Creo que será un poco más laxo. Creo que Cuba volverá a lo que hizo Barack Obama y se comprometerá con relaciones alentado o permitido, los cambios que necesita el pueblo cubano, y tratar al pueblo cubano como nuestros aliados más cercanos.-China y Rusia. ¿Cuál es el peor enemigo para una administración Biden, Rusia o China?-Es difícil decir cuál es peor entre Rusia y China. Creo que eso es como decir ¿qué es peor cáncer o enfermedad cardíaca? Ambos son malos. Joe Biden no será la marioneta de Putin. Y creo que desconocemos la profundidad de la relación entre Trump y Putin. Creo que Putin y sus amigos oligarcas rusos tienen mucho dinero que le han prestado a Donald Trump a través de Bancos o directamente. Para Joe Biden cree que Trump es propiedad de Rusia. Pero tenemos que frenar a Rusia que son una fuerza maligna hacia Europa, quieren que Putin quiere recobrar la Unión Soviética. Quiere extender su influencia y las fronteras de Rusia a Bielorrusia. A Ucrania, que ya está hecho. A los estados bálticos Estonia, Lituania y Letonia. Y en los Balcanes, donde ya están activos en Montenegro. Así que creo que debemos defender a nuestros aliados de la OTAN, a nuestros aliados de la Unión Europea y frenar a Rusia con una defensa fuerte, con la OTAN para disuadir sus acciones . China es una potencia económica. Y más peligrosa para nosotros en un frente atómico, Rusia no, Rusia es un país pobre, tienen petróleo, eso es todo. Tienen vodka que consumen la mayor parte. Putin preserva su gobierno con la falta de libertades. Pero en el caso de China tenemos que enfrentarnos a que son una amenaza para el sudeste asiático, y para el mundo con sus políticas para tratar de extender su influencia. Se quieren convertir en potencia número uno del mundo. Así que tenemos que enfrentarnos a ambos con fuerza. Pero Rusia es diferente a China, es un tipo diferente de oposición. Y creo que Biden se mantiene fuerte . Al mismo tiempo, intentará trabajar con ellos siempre que sea posible y volver a hacer un milagro, un líder en derechos humanos y democracia.-¿Va a ser fácil detener a China ?-Bueno, la política comercial estadounidense quiere marcas para asegurarnos de que son amigos, comprarnos productos estadounidenses y nosotros compramos productos de los países a los que apoyamos. Tuve el placer de visitar Argentina hace como año y medio, fuimos a algunas de las áreas agrícolas, y sabemos que exportan mucho. Y los agricultores estadounidenses mirarían a Argentina, serían un comprador si Argentina comprara productos estadounidenses. Con suerte podremos tener un embajador capaz de ayudar a facilitar esos acuerdos comerciales y un presidente que lo haga, pero necesitamos saber contra quién competimos. y necesitamos tener éxito.-China está teniendo una gran influencia en todos los países emergentes y está dando préstamos porque no pueden conseguirlo de ningún otro lugar. ? No debería Estados Unidos estar con los ojos más abiertos sobre eso y tratar de ayudar a esos países para evitar la influencia China en el continente americano? Argentina, tiene una base satélital China en la Patagonia. No debería Estados Unidos tener mayor influencia en la región?-No hay duda que necesitamos. Trump ha puesto a Estados Unidos en primer lugar, en segundo lugar, incluso en tercer lugar, a sus amigos. América Primero, es realmente la Familia Trump primero, Estados Unidos, segundo, el resto del mundo tercero, pero los profesionales volverán a estar a cargo del Departamento de Estado. El sentido común dice que debemos estar en pie de igualdad con China en el trato económico con sus amigos, y sus amigos no pueden permitirse seguir siendo sus amigos. Y podremos hacer eso. Lo perseguiremos y perseguiremos las cosas de una manera lógica y restauraremos nuestra amistad. Sin embargo, el hecho de que lo hemos tenido anteriormente en todo el mundo, en gran parte se reduce a dólares y centavos, y no solo a fanfarronadas. Trump y Bolsonaro se llevan muy bien, pero tienen el mismo nivel de temperatura, que es de ebullición.-Yendo al tema de la Corte Suprema ya Amy Barret, será aprobada como nuevo miembro de la Corte? De ser así los demócratas de llegar a la Casa Blanca, ¿ampliaran la corte?-Creo que definitivamente ella será confirmada como miembro de la Corte Suprema, el Partido Republicano perderá la presidencia, que solo ganó con el voto popular una vez en los últimos 30 años más o menos, el colegio electoral les da la oportunidad de ganar. Pero sin la mayoría de los estadounidenses, votando por ellos. George Bush y Trump no tenían la mayoría, Hillary Clinton tenía 3 millones y más votos. Van a perder el Senado esta vez, en mi opinión, todavía estará cerca en el sentido de los estados, no de la población. Entonces les da esa oportunidad. Pero tendremos que los únicos cargos que ocuparán de los tres poderes será el poder judicial, y han hecho un buen trabajo en cuanto a su filosofía y sus necesidades, poniendo la Corte Suprema a su servicio. Y tienen muchos tribunales de apelaciones que están debajo de la Corte Suprema. Querían más de esos jueces, y nombraron jueces jóvenes y derivados, eso será un problema en los próximos años. Tenemos que luchar. Y creo que cuando obtengamos la mayoría, que creo que lo haremos, creo que debemos analizar si debemos seguir adelante y permitir que eso suceda. O tenemos que responder con nuestros valores. Hoy tendremos básicamente cuatro jueces legítimos. Pero en términos de la corte, no sé qué está pensando Biden. Pero creo que a la gran mayoría de los demócratas les gustaría vernos expandir la Corte Suprema-Ya más de 200.000 personas han muerto en Estados Unidos. De ganar Biden, ¿qué medidas diferentes tomaría para enfrentar la pandemia ?-Creo Biden tomará la ciencia como Dios. Y escuchará a la gente en esto El Instituto Nacional de Salud y en el CDC, el Centro para el Control de Enfermedades, y un cirujano general y la ciencia nos guiarán y usaremos máscaras como buenos ciudadanos para proteger a los demás, serán requeridas en ciertas áreas públicas. Creemos y tenemos fe en la ciencia, y si la tenemos, creo que la gente se vacunará, algunos no, hay anti-vacunas en este país que piensan que tienen mercurio, que se usa para preservar vacunas, y no quieren que sus hijos se vacunen contra las paperas o el sarampión, o supongo que incluso contra la polio . Y eso ha ido demasiado lejos. Y mucha gente cree que las vacunas son con las que ha habido problemas, supongo, en algún momento con algunas coincidencias con alguna vacuna. Soy un defensor a ultranza de las vacunas luego de haber padecido polio por no haber sido vacunado. Creo que la vacuna tiene que ser para todos porque es una emergencia nacional, y debe aplicarse en beneficio de otros, al igual que usar una máscara, beneficia a otros tanto o más que a ti. Y necesitamos recordar que estamos aquí por un corto período de tiempo y necesitamos cuidarnos unos a otros. Y si eres irresponsable al propagar el virus, entonces no eres un buen ciudadano. Y si no puedes ser un buen ciudadano por tu propia voluntad, el gobierno debe accionar.-Con respecto a lo esperable impositivamente, ¿el subir los impuestos no puede empeorar la crisis economica?-Bueno, Joe Biden deja en claro que se elevarán los impuestos sobre aquellas personas cuyos ingresos anuales superen los USD400.000. Eso es ser muy rico. De hecho, he tenido una vida cómoda, tengo una buena vida pero nunca he ganado cerca de USD400.000. Hay un grupo en Estados Unidos llamado los millonarios patrióticos que se han comprometido a dar un gran porcentaje de su dinero a la caridad y trabajar para que el código tributario sea justo para todos. Los admiro, participo con ellos, no como un miembro activo, sino como un congresista que entiende su metas. Y apoya eso, pero creo que podemos tener un sistema fiscalSu análisis sobre Argentina (Infobae)-Estuvo en Argentina hace un año, ¿cuáles cree según sus observaciones son las fortalezas y debilidades que tiene nuestro país? Invertiría en Argentina ?-Bueno, los argentinos con los que interactué fueron muy amables, siempre escuché de Argentina, pero no había tenido la oportunidad de ir. Realmente disfruté de la gente. Y la arquitectura fue interesante. El sistema de parques estaba magníficamente diseñado, lo que apoya a la gente. Sé que hay mucho malestar y mucha pobreza en Argentina. Pero la zona en la que nos alojamos era muy agradable. Hay mucho en América del Sur que los estadounidenses necesitan apreciar y visitar. En lo referido a invertir, el gobierno debe ser seguro, honesto y democrático. Ojalá el gobierno no sea demasiado confiscatorio y permita que la gente pueda tener éxito dentro de restricciones razonables. Argentina tiene el grave problema que es la pobreza extrema que debe solucionar. Con las medidas adecuadas nuestras empresas volverán como ya lo han hecho.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Los videoclip de la campaña de Trump y Biden que son furor en las redesInterferencia iraní en las elecciones de EEUU: qué dicen los correos electrónicos del régimen de Teherán que le llegaron a miles de votantes en FloridaQuién ganó en el último debate presidencial, a menos de dos semanas de las elecciones en EEUU