Foto: REUTERS/Brendan McDermid (BRENDAN MCDERMID/)A cinco días de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, Joe Biden volvió a visitar el sur de la Florida. Desde el campus de la Universidad de Broward, en la localidad de Coconut Creek, el candidato demócrata habló durante media hora ante un grupo de seguidores que lo escuchaban desde sus automóviles para respetar los protocolos sanitarios por la pandemia de COVID 19.“Sólo cinco días, amigos (…) Ustedes tienen la llave. Si Florida se tiñe de azul, es el fin. Es el fin”, enfatizó Biden, en alusión al color que identifica al partido demócrata. La mayor parte de los analistas coinciden en que matemáticamente sería imposible para Donald Trump conseguir los 270 votos electorales que asegurarían su reelección si no consigue los 29 que otorga Florida. Actualmente las encuestas arrojan un empate técnico en este estado del sudeste del país, considerando que la ventaja de uno sobre otro está dentro de los márgenes de erros que suelen tener los estudios.Biden fue presentado por Manuel y Patricia Oliver, una pareja venezolana, cuyo hijo de 17 años fue asesinado en la masacre de la escuela Marjory Stoneman Douglas el 14 de febrero de 2018. Desde entonces, sus padres se convirtieron en activistas nacionales a favor de una reforma para el control de uso de armas de fuego.“Requiere mucho coraje ponerse de pie y hablar”, dijo Biden acerca de la valentía de los Oliver. Y les hizo una promesa. “Vamos a ayudarlos para que su tragedia tenga un propósito”.En el evento también hubo lugar para bromear sobre los deportes. Como parte del comité organizador se encontraban los jugadores de la NBA Matt Barnes y Karl-Anthony Towns. “¿Puedo hablar bien del Miami Heat aunque sea fanático de Filadelfia? Les pido perdón por eso, pero quería decirles que llegaron a la final a base de empeño y fortaleza”, les dijo a los atletas presentes. Biden escucha a otro jugador de básquetbol, Udonis Haslem, hablar durante su acto de campaña. Foto: REUTERS/Brian Snyder (BRIAN SNYDER/)No obstante, el tema central de cada evento es la pandemia del coronavirus. Biden suele criticar enfáticamente a su contrincante, el presidente Donald Trump, por su manejo errático de la pandemia.“El presidente sacó la bandera blanca, abandonó a nuestras familias y se rindió ante el virus (…) Yo no voy a cerrar la economía, no voy a cerrar el país, pero voy a cerrar este virus”, prometió.Biden tocó uno de los temas por los que más se ha criticado a su campaña: la reforma impositiva. Refutando las acusaciones del Presidente Trump, y hasta de buena parte de la prensa que en general ha sido muy benévola con Biden, negó que vayan a aumentar los impuestos para la clase media. “Vamos a reconstruir la economía de modo que se premie el trabajo y no la riqueza. Podemos hacerlo sin aumentarle los impuestos a ninguna persona que gane menos de USD 400.000 al año. Pero si ganas más de USD 400.000, entonces vas a pagar lo que te corresponde”.Otro tema prácticamente obligado para los candidatos a la hora de visitar el sur de la Florida es la política exterior hacia Latinoamérica.“La democracia no está más cerca de llegar a Cuba hoy de lo que estaba hace cuatro años (…) Trump es el peor abanderado para hablar de democracia en lugares como Cuba, Venezuela o Corea del Norte”, expresó. El voto cubano-americano y venezolano-americano puede ser vital para cualquiera de los dos candidatos en Florida.En paralelo, mientras Biden estaba en el sur de la Florida, Donald Trump hacía campaña en el centro del estado, en la ciudad de Tampa. La siguiente parada del día para Biden será también Tampa, mientras que el Presidente se dirigirá a Carolina del Norte.Más sobre este tema: Trump presentó el que será su “plan del sueño americano para la comunidad hispana” si logra la reelección: sus principales puntosRécord histórico: más de 70 millones de personas ya votaron por correo en las elecciones de Estados Unidos

EEUU aumentó las sanciones petroleras contra el régimen de Irán (Miraflores Palace/Handout via REUTERS) (Purgatory Please Review/)Estados Unidos anunció este jueves que recaudó más de 40 millones de dólares en una subasta de crudo iraní que fue requisado en agosto, cuando cuatro buques del régimen de Teherán que se dirigían a Venezuela fueron interceptados.El gobierno de Donald Trump anunció en agosto la confiscación récord de 1,1 millones de barriles de petróleo que iban a ser vendidos a Venezuela por la Guardia Revolucionaria, una organización iraní que Estados Unidos considera como terrorista.El fiscal general adjunto, John Demers, informó en una conferencia de prensa telefónica que Estados Unidos vendió y entregó el petróleo a terceros. En concreto, el funcionario explicó que el dinero recaudado va a ser entregados a un fondo para las víctimas del “terrorismo”.“Estimamos que cerca de 40 millones de dólares van a ser recuperados por la venta del crudo de esos cuatro buques”, indicó el fiscal que lleva el caso, Michael Sherwin, quien señaló además que este fue el más importante decomiso de petróleo iraní.Pese a tener las reservas probadas de crudo más grandes del mundo, Venezuela sufre una gran escasez de gasolina como consecuencia del colapso de su industria por corrupción y problemas de gestión. Ante este contexto, y frente a la cada vez mayor presión de la comunidad internacional, la dictadura de Nicolás Maduro estrechó sus lazos con el régimen de Irán, que también está sujeto a sanciones internacionales.En agosto, tras el decomiso del crudo iraní, la República Islámica negó ser propietaria de los buques y afirmó no estar relacionada con la operación.El secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo (EFE)
(EFEI0373/)El gobierno de Trump e Irán están duramente enfrentados desde que Estados Unidos anunció en 2018 su retiro del acuerdo internacional para frenar el programa nuclear de Teherán. Desde entonces Washington instauró sanciones incluyendo un embargo para el crudo iraní.El lunes pasado, Estados Unidos impuso nuevas sanciones al sector petrolero de Irán, incluidas las ventas a Siria y Venezuela. La administración Trump designó a la Compañía Nacional de Petróleo de Irán, el Ministerio de Petróleo de Irán y la Compañía Nacional de Cisterna Iraní en una lista de la autoridad antiterrorista, lo que significa que cualquier futuro gobierno deberá tomar medidas legales para revertirlo.El Departamento del Tesoro emitió las sanciones vinculando a las tres entidades con la Guardia Revolucionaria iraní, que ya ha sido designada como organización terrorista por Estados Unidos y cuyo comandante Qasem Soleimani murió en un ataque estadounidense en el aeropuerto de Bagdad en enero.El secretario de Estado, Mike Pompeo, manifestó que las sanciones deberían enviar una advertencia a “los pocos compradores restantes de petróleo crudo iraní”. “Estas designaciones son un paso importante en la campaña de máxima presión para limitar la capacidad del régimen iraní de amenazar a sus vecinos y desestabilizar el Medio Oriente”, indicó en un comunicado.El Departamento del Tesoro dijo que una red respaldada por la Guardia Revolucionaria iraní envió más de una decena de petroleros en la primavera de 2019, principalmente a Siria, donde Irán es uno de los principales patrocinadores del dictador Bashar al Assad, quien emerge de una brutal guerra civil.Aparte de las designaciones de terrorismo, el Departamento del Tesoro impuso sanciones a un empresario iraní con sede en Reino Unido, Mahmoud Madanipour, y a empresas relacionadas por transacciones con Venezuela.Irán y Venezuela estrecharon su alianza tras el aumento de las sanciones internacionales El Departamento del Tesoro lo acusó de organizar el envío de decenas de miles de toneladas métricas de gasolina a Venezuela.Este jueves, por su parte, las autoridades norteamericanas anunciaron sanciones contra ocho empresas de Irán, China y Singapur por su participación en la compraventa de productos petroquímicos de la iraní Trilliance, con cuyos fondos acusó a Teherán de financiar actividades de apoyo a regímenes corruptos en Oriente Medio y Venezuela.“El régimen de Irán se beneficia de una red global de entidades que facilitan el comercio del sector petroquímico iraní. EE.UU. sigue comprometido en atacar cualquier fuente de ingresos empleada por el régimen iraní para financiar grupos terroristas y oprimir al pueblo iraní”, expresó Steven Mnuchin, secretario del Tesoro en un comunicado.Entre las empresas sancionadas figuran Jiaxiang Energy, con sede en Singapur; así como Binrin Limited, Elfo Energy, Glory Advanced, Jane Shang, y Sibshur Limited (Sibshur), con sede en China. Todas ellas han sido empleadas por Trilliance, ya castigada por el Tesoro a comienzos de año, para procesar y transferir millones de dólares procedentes de la venta de productos petroquímicos.Estados Unidos comenzó en agosto un procedimiento ante la ONU para restablecer todas las sanciones internacionales contra Irán que se levantaron con el acuerdo nuclear de 2015 (del que Washington se retiró en 2018), argumentando que Teherán ha incumplido sus obligaciones. Sin embargo, la mayoría del Consejo de Seguridad -incluidas el resto de potencias con derecho a veto- consideran que Washington no tiene potestad para utilizar este mecanismo, pues abandonó el pacto en 2018, con lo que ese órgano de la ONU no ha tomado ninguna medida.Con información de AFP y EFEMÁS SOBRE ESTE TEMA:Nicolás Maduro: “Me parece una muy buena idea comprarle misiles a Irán”Estados Unidos impuso nuevas sanciones a la industria petrolera iraní

El entonces vicepresidente Joe Biden junto a su asesor Juan Gonzalez, en uno de los jardines de la Casa Blanca, en noviembre de 2014. (David Lienemann/)WASHINGTON DC – Joe Biden, el hombre que a partir del 20 de enero podría dirigir el país más poderoso del mundo, tiene ya clara su política exterior hacia América Latina: mano tendida a la Argentina y Brasil, presión redoblada sobre Venezuela -aunque reforzando la ayuda humanitaria- y una inversión conjunta con México para desarrollar Centroamérica y calmar el flujo migratorio.“Va a trabajar con países que estén listos para trabajar y que sean ambiciosos. Los países que estén listos tendrán un aliado natural en Joe Biden”, dijo Juan Sebastián González durante una entrevista con Infobae en Washington DC. Nacido en Colombia, González cumplió funciones en el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional durante la administración de Barack Obama, y es un hombre clave en la visión que Biden tiene de América Latina: fue uno de sus asesores más cercanos en la Casa Blanca y siguió siéndolo en estos últimos años.“Joe Biden es alguien que conoce la región. Viajó 16 como vicepresidente, y como presidente seguirá involucrado, porque él fundamentalmente entiende que promover una región segura, democrática y de clase media está en el interés nacional de los Estados Unidos”, sintetizó González durante la entrevista.- Durante décadas se habló de América Latina como el “patio trasero” de Estados Unidos. ¿Qué es América Latina para Biden?- Está dentro del interés de Estados Unidos que la región se desarrolle. Biden siempre ha hablado de que es hora de que los Estados Unidos alineen su política exterior con las prioridades domésticas del país. Y eso va a poner a Latinoamérica y el Caribe en una posición central para la política exterior. El vicepresidente conoce muy bien Colombia, un aliado por décadas. Apoyar a la región trae prosperidad a los Estados Unidos.- ¿Qué sería diferente, en comparación con Donald Trump, en la política exterior de Biden hacia la región?- Desde el día uno va a tener mil cosas encima por el desastre que le deja este presidente. Joe Biden va a trabajar con países que estén listos para trabajar y que sean ambiciosos. Los países que estén listos tendrán un aliado natural en Biden. La política Trump hacia Latinoamérica y el Caribe se ha definido en una parte por una estrategia electoral en el sur de Florida sin consideración verdadera por el futuro de Venezuela, Cuba, y Nicaragua, y en otra parte por una política migratoria anti-hispana y racista para complacer la base xenofóbica del presidente. Biden es alguien que conoce la región. Su enfoque para combatir la pandemia, fortalecer la economía de Estados Unidos y asegurar que la cadena de producción sea resiliente a estos impactos es una agenda de colaboración con los países de Norteamérica. Además, bajo la administración Biden, Estados Unidos regresará inmediatamente al COP, pero nosotros solo representamos el 12 por ciento de emisiones globales. Los países de la región son indispensables para avanzar en una agenda climática internacional compartida. Por eso la política de cooperación económica y el cambio climático irán de la mano. No es suficiente que recuperemos nuestras economías a donde estaban antes de la pandemia: tenemos que encontrar causa común para construir economías resilientes contra futuras pandemias, el impacto del cambio climático, y un futuro eventual sin combustibles fósiles.- El entendimiento con Brasil, como país más grande de la región, no será entonces necesariamente sencillo, ¿no?- Joe Biden tiene un entendimiento sofisticado de Brasil y entiende que la importancia estratégica de Brasil para Estados Unidos va más allá de quién esté en el poder. Es el exportador más grande en el mundo de productos agrícolas, un puente natural entre el G7 y el G77. Existe una agenda global entre nuestros países. Brasil es un país importante, pero la relación sólo podrá alcanzar su potencial bajo una base de valores y entendimientos compartidos. El cambio climático es real y la necesidad de actuar, urgente. Las instituciones democráticas y los derechos humanos se respetan, y la corrupción no se tolera. Trump ha demostrado que Estados Unidos no tiene todas las respuestas y que como naciones tenemos que aprender los unos de los otros, y los desacuerdos se confrontan con respeto mutuo. El Joe Biden que yo conozco es alguien que siempre estrecha la mano, especialmente ahora que todos estamos sintiendo el impacto de la pandemia. Pero la samba es un baile de dos.- ¿Qué tiene en mente Biden de cara al drama de Venezuela?- No podemos ignorar que Nicolás Maduro es ahora un dictador, que ha perdido toda legitimidad por el sufrimiento que le ha infligido a el pueblo venezolano. Ya es hora que dejemos el juego y hablemos abiertamente sobre lo que está pasando en Venezuela. Es inaceptable que millones de venezolanos tengan que huir su país con tal de comer, y que Maduro se mantenga en el poder intencionalmente sometiendo a los que se quedan con hambruna y a través de ejecuciones extrajudiciales, mientras quienes están afiliados con el régimen viven en lujo y se roban miles de millones del país. El pueblo venezolano no puede vivir de los comunicados de la comunidad internacional y es hora de tomar responsabilidad. La crisis humanitaria en Venezuela es culpa de los que manejan ese país. Decir que no hay nada malo con el sistema político en Venezuela es ser ingenuo o no querer admitir la realidad.- Trump le ha puesto presión, pero lo cierto es que Maduro sigue en el poder.- A Trump no le importa Venezuela más allá de los votos que consiga en Florida. Por la falta de estrategia e incompetencia total de esta administración se han desperdiciado cada oportunidad para lograr un resultado democrático a la crisis actual. Las sanciones unilaterales podrán satisfacer la rabia que todos compartimos frente a las injusticias que sufren los venezolanos, pero nunca en la historia han funcionado en cambiar a un régimen en la ausencia de una estrategia diplomática que esta administración se ha mostrado incapaz de organizar.- ¿Qué haría Biden entonces?- Biden ha prometido Estatus de Protección Temporal (TPS) a los venezolanos en los Estados Unidos, una respuesta internacional más robusta a la situación humanitaria y un incremento en la presión multilateral sobre el régimen para que negocie de buena fe con la oposición: ya basta del uso del diálogo por Maduro como una táctica para demorar y consolidar el poder. La expectativa por parte de la comunidad internacional es que Venezuela tiene que tener elecciones justas y transparentes, monitoreadas por una organización internacional creíble.- ¿Un Biden en la Casa Blanca recuperaría la política de Barack Obama hacia Cuba?- Hay que reconocer que el contexto es hoy diferente. El abuso del crackdown (violencia estatal sobre los opositores) por parte del régimen cubano es igual o peor que durante el gobierno de Bush. Biden guiará su política por dos principios: los cubanoamericanos son los mejores embajadores para la libertad, por eso hay que reducir los límites a remesas y viajes. Y dos, que la capacidad de los cubanos por determinar su propio futuro están en el interés de los Estados Unidos. Cuando BIden abogaba por libertad de presos políticos en Cuba, Trump buscaba registrar su marca para hacer negocios en Cuba.- China ha ganado muchas posiciones e influencia en América Latina. ¿Preocupa eso a Joe Biden?- La diferencia entre Trump y Biden es que el presidente Trump habla fuerte pero ha perdido la guerra comercial con China. El déficit comercial ha crecido, ha tenido que subsidiar a la producción agrícola. Y mantuvo una cuenta bancaria secreta en China para hacer negocios en China. Biden conoce a China y a Xi Jinping, y sabe que la única forma de ganarle a China es competir mejor. Debemos invertir en nuestra propia economía y productividad. China da préstamos, pero no tiene capacidad de organizar una respuesta coordinada a la pandemia ni que la región se recupere. Solo les importa dar préstamos y ser más influyentes.- ¿Qué espera Biden de la Argentina?- La política tradicional entre Estados Unidos y Argentina, antes de los Kirchner, era otra. En las Naciones Unidas, Argentina era un país líder en derechos humanos, en temas de no proliferación. En los inicios de Kirchner, con (Jorge) Taiana como canciller, había cooperación. Creo que se nos ha olvidado un poco esa historia, tenemos que volver a recordar los buenos amigos que éramos Estados Unidos y Argentina.- ¿Cuán buenos amigos eran?- Argentina era casi un país que asesoraba a Estados Unidos sobre cómo navegar los retos en las economías emergentes. Tenemos que reconocer que la relación se deterioró bajo Bush-Kirchner y no hemos podido recuperar. Se intentó bajo Obama sin éxito. Incluso bajo la administración de Macri hubo mucho show sin nada concreto, pese a su relación con Trump. No hemos ejercido el potencial de la relación, y en mi opinión mucho tuvo que ver con dinámicas políticas dentro de Argentina.- ¿Cuál sería entonces la dinámica con el gobierno de Alberto Fernández si Biden gana la presidencia?- Argentina y Estados Unidos son aliados naturales, pero igual que con Brasil, tenemos que establecer una base de colaboración basada en los valores democráticos que definen la mayoría de nuestro hemisferio. Tenemos que desarrollar una agenda regional para recuperarnos de la pandemia y no una agenda ideológica. Cuando Biden llegue a la Casa Blanca no va a estar buscando rencores ni pleitos. Hay demasiado trabajo por delante y es tiempo de voltear la página y unirnos todos para recuperarnos de la crisis actual.- Como vicepresidente de Obama, Biden vivió de primera mano gestos de impacto del entonces presidente. El discurso en El Cairo, el apretón de manos con Hugo Chávez en Trinidad y Tobago. Aquello no terminó bien, ¿qué haría Biden?- Si uno comienza una relación pegandole a alguien en la nariz se le cierra la puerta. La diplomacia de Trump fue de falta total de sofisticación. Biden sabe que las políticas son personales, debe dirigirse a otros líderes con respeto y propuestas constructivas y teniendo en cuenta el interés de sus países. Podemos empezar de nuevo basados en ciertos derechos, respeto mutuo y con una agenda ambiciosa compartida. Alguien que amenaza con cerrar la frontera y llama a los mexicanos y a los colombianos, violadores, que le ha dicho a los colombianos que no han hecho nada, cuando su sangre literalmente riega las calles por el consumo de cocaína en los Estados Unidos… El presidente Biden va a tratar a todos los países, el más pequeño y más grande, con el mismo respeto. Cuando los hijos de Bolsonaro hacen campaña por Trump eso es una falta de respeto. O el Centro Democrático de Alvaro Uribe, con congresistas que han ido a Florida a hacer campaña por Trump.- La oposición en El Salvador dice que Estados Unidos no está entendiendo el peligroso camino que está tomando el gobierno de Nayib Bukele, al que el embajador estadounidense apoya. ¿Cuál es la visión de Biden?- Los embajadores estadounidenses bajo Biden, en especial en Centroamérica, van a abogar en contra de la corrupción, a favor de los derechos humanos y trabajando mano a mano con la sociedad civil. Biden ha anunciado un plan de 4.000 millones de dólares para mejorar la seguridad y promover la economía para que la gente no quiera abandonar sus países. Si los líderes de Centroamérica están listos para trabajar como en aquellos años, nosotros estamos.- Bukele ha generado una buena relación con Trump.- La agenda del vicepresidente va a comenzar con pasos constructivos de trabajo en común. Creo que muchos países de América Latina han aprendido a manipular a Trump. Dicen lo que él quiere escuchar y saben que a él no le importa la corrupción. Pero un buen político siempre cambia de dirección cuando ve que es en su propio beneficio.- ¿Qué piensa hacer Biden con el muro y en la relación con México?- Vamos a trabajar de una manera muy activa en temas migratorios. Hay que reconocer que el presidente Trump dijo que los mexicanos iban a pagar por el muro y nunca pagaron. Le quitó miles de millones de dólares al ejército para un muro que no funciona. Lo que piensa el vicepresidente es que hay partes donde se necesita muro y partes donde no se necesita muro. Pero el enfoque migratorio debe ser a ambos lados de la frontera. Debemos reformar nuestras leyes, lograr que el sistema de asilo funcione y esté alineado con nuestros valores de país de inmigrantes. Deportar a los criminales, no a los que vienen a trabajar. Los emigrantes no vienen porque quieren, vienen porque deben. Debemos invertir en la prosperidad de esos países. El trabajo con México será a nivel de aliados, porque México es un país de una importancia estratégica muy alta para Estados Unidos. Vamos a tener desacuerdos con México, pero vamos a hablar. AMLO, en su campaña, propuso invertir en el sur de México y el norte de Centroamérica. Hagámoslo.- La visita de AMLO a Washington fue impactante. Cubrió de elogios a Trump tras todo lo que sucedió entre los dos países.- Ha aprendido cómo manipular a Trump para no entrar en un pleito bilateral económico. Lo que esperamos es que cuando llegue Biden nos reconozcan como profesionales y adultos para la agenda conjunta.- ¿Debe pagar México por el muro?- Ni entre los republicanos se tomaban en serio eso.- ¿Cuán rápidamente se verían estos cambios en la relación entre Estados Unidos y América Latina?- Estados Unidos va a ser el anfitrión de la Cumbre de las Américas en el segundo semestre 2021, eso nos da una gran oportunidad para la recuperación de la pandemia, trabajar en cambio climático y fortalecer la historia democrática.SEGUIR LEYENDO:¿Los cubanoamericanos le darán el triunfo a Trump en Florida?Lo que Trump quiso hacer con Venezuela y lo que hará si gana: un viaje a la mente del presidente

Camino a la Casa Blanca – historia sobre Pennsylvania, clave en las elecciones de EEUU (Infobae)FILADELFIA (EEUU) – “¡Lo que hizo el Papa! Lo que hizo el Papa…”. Trescientas personas sin barbijo contienen la respiración en la misa que se está celebrando en la iglesia baptista de Chadds Ford, en el sur del Estado de Pensilvania. Absortos, tienen la vista puesta en Alan Griffith, el veterano pastor que no puede creer lo que anunció Francisco un par de días antes: está a favor de las uniones civiles entre personas del mismos sexo.Y eso, en esa zona de Pensilvania, es mayoritariamente visto como una locura, mucho más que un pecado. Pero Pensilvania es diversa, muy diversa, y grande, bastante grande. Tan grande que es el Estado al que más atención le están prestando Donald Trump y Joe Biden en la recta final de la campaña. Visitan una y otra vez el que se asemeja a un enorme tubo de ensayo, a un Estados Unidos en miniatura. Esos 120.000 kilómetros cuadrados que pueden determinar quién ingresará como presidente a la Casa Blanca el 20 de enero de 2021.En 2016, el estado le dio la espalda a Hillary Clinton y catapultó a Trump a la Casa Blanca. Las encuestas muestran esta vez a los demócratas en ventaja, aunque un tropiezo de Biden en el debate de la semana pasada, su anuncio de que limitaría la industria petrolera y el fracking como sistema de extracción, podría jugarle una mala pasada. Trump olió sangre, y cuatro días más tarde visitó tres ciudades de Pensilvania, un estado en el que el fracking es esencial.El Philadelphia Inquirer habla de los “Estados desunidos de Pensilvania” (Sebastián Fest)“Los demócratas hablan de covid, covid y covid. Es de lo único que hablan”, criticó Trump, que optó por su propio monotema: petróleo y fracking, una y otra vez la cantidad de veces que sea necesario. Todo vale para arañar a Biden unos votos que pueden ser cruciales de cara al número mágico, los 270 que se necesitan para la mayoría absoluta en el Colegio Electoral.El Philadelphia Inquirer sintetizó con acierto la situación que se vive al presentar en su primera plana del último domingo un extensísimo artículo bajo el titular “Los estados divididos de Pensilvania”. Para escribirlo, el periodista Jonathan Tamari recorrió durante días el Estado, de Este a Oeste, habló con todo tipo de gente y visitó decenas de ciudades y pequeños pueblos. ¿La conclusión? “En Pensilvania hay gente que vive en mundos aparte, cultural, demográfica y políticamente”.El centro de Filadelfia, ciudad clave en la historia de Estados Unidos (Sebastián Fest)Lo mismo sucede a nivel nacional. Hablar de “Estados Unidos” y los “estadounidenses” es un reduccionismo. Poco tienen que ver un aspirante a “tiburón” de Wall Street con un trabajador de la industria petrolera en Texas, con el dueño de una plantación en Mississippi y con una madre latina en Arizona, una ingeniera en sistemas en Silicon Valley o un vaquero en Dakota del Norte. Hay progresistas, ultrarreligiosos, de derecha, de izquierda… Pero todos pueden votar y decidir qué rumbo toma Estados Unidos, ese país que históricamente influye como ningún otro en el mundo.En Pensilvania, muy poco tienen que ver Griffith, el pastor de Chadds Ford, con Darius, un hombre afroamericano que se gana la vida conduciendo un Uber en Filadelfia. Es el contraste entre la vida rural y acomodada de las pequeñas comunidades y la no siempre sencillas de las ciudades.Filadelfia es una ciudad en ebullición, escenario habitual de protestas (Sebastián Fest)“Yo no tengo nada contra los blancos, pero quiero que mis hijos vivan en un buen suburbio, que se puedan comprar una casa y que no los miren mal ni los discriminen por ser negros”, explica Darius a Infobae mientras recorre las calles de Filadelfia, una ciudad en la que el 55 por ciento de la población es “no blanca”. Non-white, como dicen los estadounidenses, que analizan su población en función de múltiples distinciones raciales. Se habla incluso de blancos, negros y marrones. Un latino, por ejemplo, no es blanco. Es marrón.Podría pensarse que Darius, que ya bien entrado en sus 50 conduce un Uber, votará a Biden. Pero no, no está claro, aunque en Filadelfia, donde uno de cada cuatro habitantes vive en la pobreza, sea una tradición que los demócratas arrasen en las presidenciales. Allí, en la ciudad en la que se aprobó la declaración de independencia y la Constitución, Hillary Clinton obtuvo el 80 por ciento de los votos en 2016.El Liberty Hall de Filadelfia, donde se discutió la independencia de Estados Unidos y se redactó la Constitución (Sebastián Fest)“Obama no hizo nada por nosotros, nada. De hecho, se nos detuvo con mucha más frecuencia que antes. Trump puso un montón de dinero para los negros, nos dio dinero. Y con Bush hijo nunca tuve problemas para conseguir buenos trabajos. Voy a votar, pero no sé a quién, Biden no me convence”.Dos días después de la conversación con Darius, Filadelfia estalló. La policía mató en la noche del lunes a Walter Wallace jr., un hombre negro de 27 años. Los uniformados alegaron que Wallace tenía un cuchillo, y las protestas y disturbios sacudieron la ciudad a partir de esa noche.“Las protestas son totalmente legítimas, pero no hay excusas para la violencia y los robos. Los mismos padres de Wallace dijeron que eso no ayuda en nada para su causa”, diría Biden el miércoles tras votar por adelantado en Delaware.Los manifestantes chocan con la policía antidisturbios durante un mitin después de la muerte de Walter Wallace Jr., un hombre negro que fue baleado por la policía en Filadelfia, Pensilvania, EEUU, el 27 de octubre de 2020 (Reuters/ Yuki Iwamura) (YUKI IWAMURA/)John Denning, de 32 años, no sabía que esas calles de Filadelfia por las que caminaba serían tomadas por la rabia y la violencia. Estaba pasando un fin de semana en la ciudad con su madre, Laureen, y un grupo de amigos cuando se cruzó con Infobae. Viven en la Florida y en Colorado, los seis integrantes del grupo ya votaron. John lleva una mascarilla con un mensaje inequívoco: Biden-Harris.“Me alegré de que Trump tuviera el virus, porque decía que era mentira”, comenta Laureen, que pone gesto de resignación cuando se le pregunta por la ultraveloz recuperación del presidente: “Le dieron cosas que solo le dan al presidente de Estados Unidos”.John le teme a un segundo mandato del republicano: “Sin la obligación ya de luchar por la reelección, se va a sentir más libre que nunca”.John y Laureen Denning, acompañados por amigos en las calles de Filadelfia (Sebastián Fest)No tiene esas preocupaciones Griffith, el pastor baptista que a la mañana siguiente hipnotiza con su sermón a los fieles en Chadds Ford, a una hora y media de Filadelfia.“La situación en este país es muy tensa. Los dos candidatos tienen problemas personales. No aceptan la palabra del salvador”, dice Griffith a Infobae mientras la iglesia se vacía. “Pero entonces yo tengo que mirar más allá del hombre y concentrarme en lo que quieren para Estados Unidos, en qué proponen. Y ahí tengo que optar por Trump, que está en contra del aborto, que no quiere matar al no nacido. Biden está a favor”.El pastor no es ciego. Dice que a veces se ríe y otras veces se toma la cabeza ante las cosas que dice Trump. “¡Por favor, no digas eso!”. Y, en efecto, se toma la cabeza.Pero Griffith cree que el país se está jugando algo mucho más importante que una presidencia de cuatro años. Se trata de la supervivencia de los mismísimos Estados Unidos.Alan Griffith, el pastor baptista de Chadds Ford (Sebastián Fest)“Creo que estamos viendo una revolución en contra de todo aquello en lo que se basó Estados Unidos. En contra de Dios, de la primera y la segunda enmienda. Toda la izquierda del Partido Demócrata están en contra de eso, y no creo que cedan. Creo que nuestro voto sirve para reinstruir a la gente joven acerca de los principios fundacionales de Estados Unidos. Los liberales (en Estados Unidos sinónimo de izquierda) se han apropiado de la educación en todos los niveles, primaria, secundaria, universidad, seminarios… Desprecian los principios fundacionales de este país”.Tras lo que se le escuchó en el sermón, preguntarle por el papa Francisco es inevitable. Y Griffith no defrauda: “El Papa tiene un punto de vista socialista y comunista. Se inspira en ellos políticamente. Es un líder confundido. Si no sigues la Biblia te vas a confundir, porque la palabra de Dios se ocupó de cada verdad o tema mayor que atañe al ser humano. Este hombre es un líder religioso, pero no cree en la Biblia y no vive según ella”.Ya fuera de la iglesia, Mark Mathews y Mike G., amigos que se conocieron en el templo baptista (y allí también a sus novias), le dijeron a Infobae qué es lo que más desean de cara a la elección: “¡Que llegue de una buena vez para que nos dejen de mandar mails y mensajes de texto!”.Mark y Mike, amigos gracias a la Iglesia (Sebastián Fest)A las risas les sigue el análisis, y coinciden con el pastor: Biden apoya el aborto, y eso les impide darle el voto.“A mí no me gusta cómo es Trump. Pero Biden defiende el aborto, entonces yo no puedo votarlo. Apoyo, además, un Gobierno chico, y Trump va por ese lado. Los demócratas son socializantes y suben los impuestos. Pero espero que pase este período. Hay demasiada tensión”, dice Mike, ingeniero de 32 años.“Pero gane quien gane queremos que al día siguiente nos unamos. El país está muy dividido, pero somos estadounidenses, debemos volver a unirnos”, añade su amigo Mark, de 33 y especialista en servicios de salud. “Confío en que tengamos una elección tranquila”.La Pensilvania rural y protestante (“Pennsyltucky”, la llaman algunos, en referencia al muy conservador estado de Kentucky) no es la misma que la de las ciudades, tampoco que la de los suburbios, que en Estados Unidos son, en general, sinónimo de buena calidad de vida, y no bolsones de pobreza, como en tantas ciudades de América Latina. Candidatos como George Bush o Mitt Romney convencían a los habitantes de esas grandes casas con jardín en las afueras de las ciudades, pero en 2016 Hillary Clinton se impuso entre ese tipo de votantes. Obtuvo un 53 por ciento, y Biden espera sumar un porcentaje incluso mayor.Imágenes de John Kennedy y Ruth Bader Ginsburg en el centro de Filadelfia (Sebastián Fest)Lauren Cortesi, de 58 años, le contó al Philadelphia Inquirer que el 9 de noviembre de 2016 se despertó y, al ver “con horror” que Trump había ganado la presidencia, se lanzó a una tardía vocación política. Hasta entonces no le había interesado, hoy es parte de una red de mujeres voluntarias que trabaja políticamente en esos suburbios acomodados.“Los profesionales universitarios, en especial las mujeres, se alejaron ante lo que perciben como crueldad, mentiras y racismo por parte de Trump, que aceleró una tendencia que ya distanciaba a los suburbanos del Partido Republicano, mientras sus comunidades se hacían más diversas”, escribió el diario.Unos cuantos, sin embargo, siguen fieles a la vieja escuela, la de los republicanos ganando entre las clases acomodadas suburbanas.Joseph tiene 60 años, y aunque invita a Infobae a entrar a su casa a conversar sobre las elecciones, pide no dar su nombre completo: “Tengo un negocio que, si identifican quién soy, la gente de Biden puede arruinar por completo”.El candidato demócrata vivió hasta los diez años en Scranton, Pensilvania, y luego en Claymont, dos ciudades pequeñas de clase trabajadora. Luego se mudó a Greenville, en las afueras de Wilmington, Estado de Delaware, un lugar en el que abundan las mansiones escondidas en medio de bosques de pinos. Todos se conocen en la zona, dice Joseph, que exhibe con orgullo, en una de las paredes de su casa, una foto dedicada por el presidente Ronald Reagan.“Trump va a ganar, hay mucha gente que tiene miedo de decir en público y en su vecindario que va a votar por él. Y mucha gente tiene miedo de la violencia, de lo que está pasando en las ciudades. Estamos en el momento de más violencia en este país desde la Guerra Civil, mucho más grave que la división de los años de Nixon. Los demócratas están llenos de odio. Odian a Trump. Y no creo que Biden sea su mejor candidato”.¿Es Trump un buen candidato? “Sí, y me gusta porque es un hombre de negocios, no un político. Gente como Nancy Pelosi, Chuck Schummer o el propio Biden llevan más de 40 años en la política. No me importa lo que tuitea Trump, me gusta que diga lo que piensa. Porque hace que las cosas sucedan”.El “get the things done” se repetirá en muchas conversaciones en Pensilvania y otros estados. “Mira lo que hizo en Medio Oriente. ¡Está haciendo tratados de paz! Y trasladó la embajada a Jerusalén… Llevábamos años hablando de eso. Creó una de las mejores economías antes de que llegara la pandemia, que en realidad es una gripe, y Anthony Fauci es un idiota. Trump tiene razón”.El candidato presidencial demócrata de EEUU Joe Biden durante una visita a un centro de activación de votantes en Chester, Pensilvania, EEUU [26 de octubre de 2020] (Reuters/ Kevin Lamarque) (KEVIN LAMARQUE/)¿Ve algo positivo en Biden? Joseph niega con la cabeza. “Me gustaron algunas cosas de la presidencia de Clinton y nunca me gustó Obama, que es el típico político: muy bueno, pero no hace nada, es mediocre. Alexandria Ocasio Cortez es el gran problema de los demócratas, Hillary no me gusta un gramo y no soporto a Kamala Harris, está demasiado a la izquierda. Y Biden… Biden es el político más tonto que te puedas encontrar. Fíjate, en el final del segundo debate con Trump estaba cansado y dijo lo que de verdad pensaba: va a acabar con la industria petrolera y con el fracking”.“Ese es un tema que lo está afectando mucho en esta recta final. Mucha gente cree que cambió su opinión tras el debate. Son la mayoría silenciosa…”, asegura, antes de dar su pronóstico para la elección: “No vamos a saber quién es el presidente el 3 de noviembre. Va a ser un desastre, con abogados por todos lados. Gane quien gane, que lo haga con amplitud. Es lo mejor que nos podría pasar”.El petróleo y el fracking interpela, en efecto, a la Pensilvania que se extiende desde prácticamente el Atlántico hasta el lago Erie y la provincia canadiense Ontario. En ese vasto territorio hay ciudades de contrastes, como Filadelfia, ciudades reconvertidas, como Pittsburgh, que ya no es sinónimo de carbón y acero, y sí lo es de economía del conocimiento, de tecnología, suburbios deprimidos, como el de Chester, y pueblos y áreas rurales que están siendo bombardeados a un nivel seguramente sin precedentes por las campañas de ambos candidatos.Chester, un suburbio deprimido de Filadelfia en el que vive población mayoritariamente afroamericana (Sebastián Fest)Cada voto vale. El recuerdo de los 537 sufragios de diferencia con que George Bush batió a Al Gore en una muy irregular elección en la Florida en 2000 para llevarse la presidencia sigue ahí. Y, sobre todo, los 44.292 votos de diferencia de Trump sobre Clinton en 2016 para ganar el Estado y llevarse así los 20 votos para el Colegio Electoral y la presidencia.Así, las confusas afirmaciones de Biden acerca de qué hará con la industria petrolera y con el fracking (un sistema de extracción altamente contaminante) han convertido la elección en Pensilvania en una lucha al rojo vivo.“El fracking es, en el oeste de Pensilvania, un asunto fundamental, con decenas de miles de puestos de trabajo en juego”, destacó la CNN esta semana. “Primero la pandemia, ahora prohibir el fracking. Sería un desastre”, dijo la dueña de un restaurante a la cadena de noticias.El candidato presidencial demócrata de Estados Unidos y ex vicepresidente Joe Biden participa en una reunión al aire libre con el presentador de CNN Anderson Cooper en Scranton, Pensilvania, EEUU [ 17 de septiembre de 2020] (Reuters/ Jonathan Ernst) (JONATHAN ERNST/)Desde hace una semana, el presidente no suelta el tema. “Biden va a prohibir el fracking, ¡se van a perder millones de puestos de trabajo!”, dijo el lunes Trump durante una visita a Pensilvania. Biden le respondió desde el mismo estado: “Yo no cierro campos petroleros ni eliminaré el fracking; voy a invertir en energía limpia”.Un columnista del Philadelphia Inquirer, Will Bunch cree que todo se trata de una gran exageración: “La mayoría de los habitantes de Pensilvania se oponen al fracking. Punto”.Lo confirma Kelly Chelton, de 58 años, que gana 16 dólares la hora elaborando mangueras para fracking en Erie, la ciudad sobre el lago del mismo nombre, en el extremo nordeste de Pensilvania. Parece el objetivo ideal para Trump, pero sorprende al hablar: “Biden quiere energía limpia, y yo también. Tenemos que hacer algo con este tema antes de que mi nieto no tenga aire limpio para respirar”.Trump pasó hace unos días por allí y durante un acto con sus seguidores se tomó la situación con particular humor: “Seamos sinceros, hasta que vino la plaga yo tenía ganada la elección, no hacía falta que viniera a Erie. Estaba hecho. Pero vino la pandemia y tuve que ponerme a trabajar, así que, hola Erie, ¿podría tener tu voto?” View this post on Instagram President Trump on Oct. 20 said if not for the coronavirus, he would not have to campaign in places like Erie, Pa., because he would be so far ahead in polls. A post shared by Covering POTUS (@coveringpotus) on Oct 21, 2020 at 11:30am PDTLo que nadie discute es que el nordeste de Pensilvania es un Estado diferente al del sudeste. Allí se entiende bien de qué se trata lo del “cinturón de óxido”, ese medio oeste estadounidense que después de la Segunda Guerra Mundial impulsó al país con sus pujantes industrias, y que hoy no es el que era. El mundo cambió, la siderurgia china causó estragos en el área y muchas industrias debieron cerrar. Y aunque Pittsburgh se reconvirtió, no todos pueden decir lo mismo. Lo saben en Pensilvania, en Michigan y en Wisconsin, tres Estados que no le habían dado el triunfo a un republicano desde los años 80, pero que en 2016 arruinaron el sueño de Hillary Clinton.También lo saben Trump y Biden, y por eso ambas campañas llevan gastados más de 200 millones de dólares en Pensilvania: 120 de los demócratas, 80 de los republicanos. Los votantes -y no votantes, los mensajes de campaña llegan a teléfonos móviles de niños y adolescentes- son el objetivo de una campaña que no es sencilla, porque el estado ha ido cambiando con patrones parecidos a los que se observan en otros lugares del país.Un niño en la audiencia levanta cuatro dedos durante el mitin de campaña del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en el Aeropuerto Internacional Erie en Erie, Pensilvania, Estados Unidos, [20 de octubre de 2020] (Reuters/ Tom Brenner) (TPX IMAGES OF THE DAY) (TOM BRENNER/)“En 1986, el consultor político James Carville dijo que Pensilvania es Filadelfia hacia el Este, Pittsburgh hacia el oeste y (la muy conservadora y sureña) Alabama en el medio”, escribió en el New York Times la columnista Jennifer Weiner. “Mi estado ya no es tan sencillo, si es que alguna vez lo fue. No todos los cazadores de ciervos votan a los republicanos, no todos los urbanitas a los demócratas. Hay carteles a favor de Biden sobre el césped de las casas de algunos valientes demócratas en barrios republicanos y hay, sin dudas, silenciosos votantes de Trump en el centro de ciudades intensamente demócratas”.El enigma seguirá al menos hasta la noche del 3 de noviembre, si es que no se prolonga. Biden dijo en septiembre a CNN que ve la campaña electoral como una lucha entre “Scranton y Park Avenue”, contraponiendo la ciudad de clase trabajadora de su niñez con el lujo de una de las más bellas avenidas neoyorquinas. ¿Será así? Scranton no es aquel pueblo semi moribundo basado en el carbón en el que Biden vivió, sino una ciudad que, como tantas otras, se transformó, se hizo más diversa y próspera. En 2016, muchos demócratas de toda la vida votaron por Trump, pero las investigaciones posteriores a aquel impactante resultado demostraron que el hoy presidente logró la diferencia sobre todo gracias al aporte de republicanos que normalmente no iban a votar.“Hillary Clinton perdió Pensilvania porque Donald Trump aportó al cuerpo electoral una marea de votos rurales y de la clase trabajadora de pueblos pequeños (…). Trump tuvo 300.000 votos más que Mitt Romney en 2012”, escribió el Brookings Institute. Dentro de unos días volverá a haber análisis retrospectivos de lo que pasó y de por qué pasó lo que pasó. Y otra vez Pensilvania estará en el centro de la escena.SEGUIR LEYENDO:Biden quiere redoblar la presión sobre Maduro y trabajar junto con Brasil, México y Argentina en toda América LatinaRécord histórico: más de 70 millones de personas ya votaron por correo en las elecciones de Estados Unidos

Christopher Wray, director del FBI. Silbiger/Pool via REUTERS (POOL/)Delincuentes cibernéticos están lanzando un ataque de ransomware a gran escala en contra del sistema de salud de Estados Unidos, advirtieron el FBI y dos agencias federales.Expertos independientes en seguridad afirman que este tipo de ataques, en los que los delincuentes se apoderan del sistema y exigen una recompensa para liberarlo, ya afectaron a cuatro hospitales del país este mes, y podrían impactar a cientos más.En una alerta conjunta, el FBI y las dos agencias federales afirman que cuentan con información creíble de una amenaza cibernética inminente a hospitales y proveedores de servicios médicos. Aseguran que grupos criminales atacan el sector con ransomware que podría derivar en robo de datos e interrupciones en los servicios de salud.Los ataques no parecen estar relacionados con las elecciones presidenciales de Estados Unidos.Por otra parte, la campaña del presidente Donald Trump señaló que su sitio web fue “alterado” la tarde del martes.El portavoz de la campaña, Tim Murtaugh indicó que el equipo está colaborando con las agencias policiales para investigar el origen de lo que describió como un “ataque”.Se muestra un cartel que muestra a seis oficiales de inteligencia militar rusos buscados antes de una conferencia de prensa en el Departamento de Justicia. (AP Photo/Andrew Harnik, pool) (Andrew Harnik/)“No se expusieron datos confidenciales porque no hay ninguno almacenado en la página”, añadió.Una captura de pantalla del sitio muestra que brevemente desplegó una advertencia en la que se aseguró que había sido “tomado” porque “el mundo ya tuvo suficiente de las noticias falsas que a diario difunde el presidente Donald J. Trump”.Más tarde, la página mostró un mensaje de error en el que señalaba, en parte: “Este sitio se encuentra actualmente fuera de servicio”.El pasado 21 de octubre, el director de la Inteligencia Nacional de EEUU, John Ratcliffe, informó que Irán y Rusia obtuvieron información de votantes estadounidenses y que están tratando de interferir en los comicios del próximo 3 de noviembre.“Queremos alertar a la población de que hemos identificado que dos actores extranjeros, Irán y Rusia, han tomado acciones específicas para influir en la opinión pública en relación con nuestras elecciones”, dijo Ratcliffe en una comparecencia del FBI a 13 días de los comicios.Ratcliffe dijo que Irán, específicamente, envió correos electrónicos a los estadounidenses “diseñados para intimidar a los votantes, incitar a la agitación social y dañar al presidente (Donald] Trump”.Con información de APMÁS SOBRE ESTE TEMA:Reino Unido frustró un ciberataque de Rusia que buscaba paralizar los Juegos Olímpicos de TokioEstados Unidos informó que hackers rusos atacaron gobiernos estatales y municipales: robaron información de al menos dos servidoresEl FBI investigó si Donald Trump trabajaba “secretamente” para Rusia

Infobae en la casa de Joe Biden (Infobae)GREENVILLE, Delaware (EEUU) – La camioneta, negra y enorme, disminuye la velocidad mientras su conductor exhibe un cartel rojo: “Trump, Pence, que América siga siendo grande”. El hombre gira y estaciona al costado de la carretera para conversar con otro hombre que, desde su camioneta, verde y asombrosamente decorada, promueve otro mensaje: “¡Enciérrenlos ahora! Los dos se ríen por un momento y señalan al otro lado de la calle. Allí, rodeada de pinos y coches del servicio secreto, está la casa de Joe Biden, el veterano político que dentro de unos días podría convertirse en el nuevo presidente de los Estados Unidos.La entrada a la casa de Joe Biden en Greenville, Delaware / SEBASTIÁN FESTEntonces los pinos se sacuden con una frase que no es precisamente amistosa: “Ha sido corrupto por 30 años. Recibe pizzas y servicios gratis en su casa. Es el tipo más corrupto que he conocido en mi vida, ¿y ahora se presenta para presidente?”.El hombre de la camioneta negra está encendido. Detesta al candidato demócrata a la presidencia, y aunque se niega a dar su nombre, no tiene problemas en aparecer en fotos y videos. Paul, su interlocutor, un ingeniero de 68 años, armó una asombrosa instalación anti-Biden con su camioneta como eje. Gigantografías de Donald Trump y de Mike Pence, el cartel pidiendo que se encierre a todos (“¡ahora!”), una bandera estadounidense y dos de Trump. Paul es extremadamente amable y sonríe al explicar por qué no puede ver a Biden ni en pintura.“Tengo té y tarta de queso, ¿querrían una porción?”, ofrece cuando Infobae se acerca a su camioneta.Toda la parafernalia de Paul para hacerle saber a Joe Biden su respaldo a Donald Trump / SEBASTIÁN FESTLa escena es ciertamente insólita. Los dos vecinos de Greenville, la pequeña localidad del también muy pequeño estado de Delaware, en el que Biden desarrolló su carrera política, detestan al ex vicepresidente. Aunque no se advierte violencia en ellos, solo pasión, están a 20 metros de la entrada de la casa del candidato desplegando su parafernalia anti-Biden en un escenario que no remite precisamente al de una algarada callejera. Es un bosque de pinos solo interrumpido por la delgada cinta de asfalto. El resto es paz, tonos ocres del otoño y pájaros cantando.Y Paul y su amigo hablando.“Él perjudica económicamente a la gente de la zona, ¡quiere que trabajes gratis para él!”, asegura el hombre de la camioneta negra.“¿Es así realmente? ¿Por qué?”, pregunta Infobae.“¡Porque es Joe Biden!”, responde Paul. “¡Espera que le digamos ‘gracias tío Joe por darnos algo de trabajo, aunque no nos pagues’!”.”No quiero dar mi nombre”, dice el vecino de Joe Biden antes de despacharse contra el candidato demócrata / SEBASTIÁN FESTGreenville es “uno de los códigos postales más ricos del país”, como definiría un rato más tarde un vecino que apuraba una cerveza en “Buckley’s Tavern”, uno de los centros de reunión social en Centreville, a diez minutos de distancia y satélite, como Greenville, de Wilmington, la mayor ciudad del Estado. Cuando se dice “la mayor ciudad” no hay que esperar mucho: Wilmington tiene apenas 70.000 habitantes.Delaware es el segundo estado más chico de los Estados Unidos, pero uno de los más densamente poblados. El actor Robin Williams se quejó, durante el rodaje de “La sociedad de los poetas muertos”, que se hizo allí, del aburrimiento de un lugar en el que todo cierra “a las cinco de la tarde”. Algunas cosas cambiaron desde entonces, hay mucha más vida nocturna, aunque Delaware sigue siendo atractivo porque no cobra el impuesto a las ventas y es sede de múltiples sociedades comerciales que aprovechan sus ventajas fiscales.Biden es “el” político en Delaware. Cuando los autobuses que unen Washington DC con Nueva York hacen una parada en la autopista 95, que recorre el Este del país, muchas veces se detienen en el “Biden Welcome Center”, un centro comercial en las afueras de Christiana, cerca del límite estatal con Maryland. En Wikipedia hay una entrada que registra todo aquello que lleva el nombre de Joe Biden, casi todo en Delaware: incluye colegios, universidades, un centro acuático, una estación de tren y hasta un sabor de helado que le dedicó la Universidad de Cornell.La estación de tren Joseph R. Biden Jr., que es como se conoce a la de Wilmington, es como la segunda casa del candidato. Cuando su primera esposa y su hija murieron en un accidente automovilístico en 1972, viajaba ida y vuelta todos los días desde Washington para estar con sus hijos. El Los Angeles Times recordó recientemente el caso de Lee Murphy, durante años a bordo del mismo tren que se tomaba el demócrata. Tras los 90 minutos de viaje desde Washington DC, una vez que llegaban a Wilmington subía a Murphy a su auto y lo llevaba a su casa.Surrounded by Secret Service, U.S. Democratic presidential candidate Joe Biden waves as he walks to his motorcade vehicle in downtown Wilmington, Delaware, U.S., October 23, 2020. REUTERS/Kevin Lamarque (KEVIN LAMARQUE/)“Nunca voté por Joe Biden y se lo dije”, explicó Murphy, un republicano convencido que se postula para el Congreso en estas elecciones. “Pero personalmente me cae bien, es un tipo querible”.La casa de Greenville es la casa de Biden, el ex vicepresidente vive allí junto a su esposa, Jill. Hasta los diez años de edad lo hizo en Scranton, Pennsylvania, y la escuela secundaria la cursó en Claymont, una ciudad de clase trabajadora, muy diferente a las impactantes casas de estilo francés que se filtran entre los densos bosques de Greenville, donde hay más votantes republicanos que demócratas.No parecen estar pensando en nada de eso Paul y su amigo, que siguen obsesionados con lo que sería capaz de hacer Biden. Creen que la propuesta de Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, de reformar la vigésimo quinta enmienda, no apunta a Trump, de 74 años, sino a su rival, tres años mayor. Esa enmienda contempla la inhabilidad del presidente y su sucesión por el vicepresidente. Pelosi quiere que se reforme para contemplar cuestiones de salud, y los dos trumpistas, si vieran entrar a Biden a su casa, le dirían al unísono: “¡Es contra tí, es para que Kamala Harris te quite el puesto!”.U.S. Democratic presidential candidate Joe Biden walks from church with his granddaughters Natalie and Finnegan in Wilmington, Delaware, U.S., October 25, 2020. REUTERS/Kevin Lamarque (KEVIN LAMARQUE/)Pero Biden, hasta el momento, no pasó por su casa. A esa hora está en misa en Wilmington, en la Iglesia de San José. En el cementerio junto a la iglesia están enterrados su hijo Beau, que murió de cáncer, su primera esposa, Neilia, y su hija Naomi. Es una pausa íntima en el rush final de una extenuante gira por todo el país tratando de asegurarse los votos necesarios -sobre todo los votos en el Colegio Electoral- para que el paso de Trump por la Casa Blanca quede en solo cuatro años. Paul y su amigo creen que eso no va a suceder, están convencidos de que Trump se quedará en Washington DC hasta el 20 de enero de 2025.“¿No hay ninguna posibilidad entonces de que Biden gane?”, le pregunta Infobae al hombre de la camioneta negra.“Hay una chance de que llegue a la presidencia: sólo mediante el fraude”, responde.“¿Y qué pasa si pese a todo Biden gana?”“No va a pasar, me niego a hablar de eso. Sería una locura para todo el mundo el impacto negativo que generaría”.Paul y su amigo de la camioneta negra se quedan charlando y conspirando contra Biden. Unos minutos más tarde, en “Buckley’s Tavern”, Kathy Padilla, de 36 años y camarera allí, escucha con atención cuando se le cuenta que Biden es visto por algunos como una mala persona que no paga por los servicios que le prestan.Kathy Padilla, camarera en “Buckley’s Tavern”, dice que Joe Biden es “un buen tipo” / SEBASTIÁN FESTPrimero explica que, a diferencia de Paul y su amigo, ella sí ha tenido trato de primera mano con el hombre que aspira a la Casa Blanca. “Él viene un par de veces al año, es muy amigable. Siempre antes de irse vamos a la entrada del restaurante y se saca fotos con todos los que se lo pidan”.¿Alguna vez se fue sin pagar?“No, no, nunca escuché nada de eso. Siempre paga y deja propinas generosas. Es un buen tipo”.Seguir leyendo:Trump y Biden participaron del tradicional programa “60 Minutos”: COVID-19, racismo y polémica por una sorpresiva interrupciónEstatuas para la discordia y el Ku Klux Klan al acecho: las contradicciones de la idílica Charlottesville

EFE/EPA/HOTLI SIMANJUNTAK
(EFEI0500/)La farmacéutica estadounidense Pfizer comunicó este martes que no está preparada para publicar los resultados sobre la última etapa del ensayo de su vacuna experimental contra el COVID-19, que está desarrollando junto a su socia alemana BioNTech.Pfizer informó que el regulador que debe determinar si el ensayo ha sido exitoso o no todavía no ha realizado ningún análisis provisional sobre la eficacia de la vacuna.El presidente ejecutivo de la compañía, Albert Bourla, manifestó hace unas semanas que Pfizer Inc podría publicar este mismo mes datos sobre la eficacia de su vacuna experimental. Sin embargo, esta vez se mostró más cauteloso y aclaró que cuando se alcancen los resultados, así sean positivos o negativos, pasará una semana más hasta que sean publicados para poder completar todo el trabajo administrativo.Las acciones de la farmacéutica operaban con una caída de 1,1% tras la apertura de la bolsa de Nueva York.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que una vacuna contra el coronavirus podía estar disponible antes de las elecciones del 3 de noviembre, pero en las últimas semanas su equipo de Gobierno tuvo que aclarar que el proceso de inmunización recién podría empezar, como mínimo, a finales de año.En cualquier caso, Pfizer confía en ser la primera farmacéutica estadounidense en reportar datos positivos sobre la última etapa de ensayos de una vacuna contra el coronavirus, por delante de su rival Moderna Inc.FOTO DE ARCHIVO REUTERS/Andrew Kelly (Andrew Kelly/)Pfizer ha inscrito a más de 42.000 pacientes en el ensayo de su vacuna contra el covid-19, iniciado a finales de julio. Casi 36.000 ya habían recibido su segunda dosis hasta el 26 de octubre, informó la compañía el martes.La junta que monitorea los datos de los ensayos tiene previsto realizar su primera evaluación sobre el desempeño de la vacuna, luego de que 32 participantes del estudio se infectaran de COVID-19.Brad Loncar, inversor en la industria de la biotecnología y CEO de Loncar Investments, aseguró que era difícil sacar conclusiones porque los ensayos aún no habían pasado por el primer análisis interno.“Creo que esto implica que la tasa general de infección es mucho menor de lo que Pfizer inicialmente estimó”, sostuvo Loncar. “Así que el ensayo está desarrollándose algo más lento de lo que se esperaba”, añadió.EFE/Sebastiao Moreira/Archivo
(EFEI0023/)Pfizer anunció que, si sus ensayos tienen éxito, solicitará una autorización de uso de emergencia en Estados Unidos poco después de que culmine la etapa de seguridad, a finales de noviembre. Espera estar lista con los datos de manufacturas de las dosis para la revisión de las autoridades antes de esa fecha.La compañía reportó el martes una caída del 4,3% en sus ventas trimestrales, golpeada por la creciente competencia de su analgésico Lyrica que ya no está sujeto a patentes y por una menor demanda de algunos de sus tratamientos durante la pandemia del COVID-19.En el tercer trimestre, Pfizer indicó que las ventas de Lyrica cayeron un 3%. La facturación total de la farmacéutica estadounidense se redujo de 12.680 millones de dólares (informados en el mismo periodo hace un año) a 12.130 millones.CON INFORMACIÓN DE REUTERSMÁS SOBRE ESTE TEMA:Pfizer comenzará a probar su vacuna contra el COVID-19 en menores a partir de los 12 añosLa vacuna de Oxford contra el coronavirus generó una robusta respuesta inmune en adultos mayores: “Es una señal prometedora”El personal de salud del Reino Unido recibirá en pocas semanas una vacuna contra el COVID-19

Mauricio Claver-Carone, presidente el BID (EFE/Jim Lo Scalzo/Archivo) (JIM LO SCALZO/)El nuevo director del Banco Interamericano de Desarrollo espera aprovechar las preocupaciones sobre los préstamos chinos para ganar el apoyo de los legisladores estadounidenses y así impulsar la capacidad crediticia anual de la entidad a USD 20.000 millones mientras la región enfrenta la crisis del COVID-19.Mauricio Claver-Carone -un asesor del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que asumió el mando del BID el 1 de octubre- dijo que ya ha iniciado conversaciones con demócratas y republicanos en el Congreso y espera finalizar un plan de aumento de capital para la junta del banco en marzo.Estados Unidos es el mayor accionista del BID con el 30% de los votos.Un nuevo documento conceptual presentado al directorio del BID sitúa las necesidades de financiamiento de la región en USD 25.000 millones al año en un momento en que ha sido fuertemente golpeada por la pandemia y los préstamos de China, Estados Unidos y otros países se redujeron drásticamente.“El BID podría y debería estar en 20.000 millones por año en préstamos”, dijo Claver-Carone a Reuters en una entrevista. “Eso haría una gran diferencia en la región”.Claver-Carone dijo que su acercamiento a los legisladores estadounidenses un mes antes de cualquier acción de la junta fue algo “poco ortodoxo”, pero tenía la intención de allanar el camino para la aprobación del aumento de capital.Ganar el apoyo de Estados Unidos para financiar instituciones multilaterales suele ser difícil y podría serlo aún más durante la crisis actual. Algunos demócratas también podrían negarse tras oponerse a la nominación de Claver-Carone, un ciudadano estadounidense, para un rol que tradicionalmente ha sido ocupado por alguien de América Latina.Los economistas dicen que se necesita ayuda urgente, dados los altos niveles de deuda en la región, y estiman que la crisis del COVID-19 hará que las necesidades de financiamiento de la atención médica superen los USD 150.000 millones.Argentina y Ecuador ya han reestructurado su deuda externa este año, y toda la región enfrenta una contracción de la producción económica del 8,1% en 2020, con una recuperación parcial y desigual en el horizonte en 2021.Claver-Carone busca que su mandato sea un contrapeso a la influencia de China en la región (EFE/EPA/JIM LO SCALZO/Archivo) (EFEI0342/)China aumentó los préstamos a América Latina a principios de la década de 2000, pero retrocedió en los últimos años cuando una caída en las exportaciones causada por la guerra comercial con Estados Unidos redujo las reservas de divisas.Los préstamos chinos cayeron a USD 1.000 millones en 2019, después de alcanzar un máximo de alrededor de USD 35.000 millones hace una década, dijo Claver-Carone, citando datos compilados por el grupo de expertos Inter-American Dialogue.La creciente preocupación por la falta de transparencia en los préstamos chinos, especialmente a las economías en desarrollo, podría ayudar a reunir apoyo para un aumento de capital del BID, señaló.“Es un gran punto de venta”, dijo, y describió la continua necesidad de préstamos chinos en Ecuador como una prueba de por qué el banco necesitaba una base de capital más grande.Ecuador completó recientemente un programa de financiamiento de USD 6.500 millones con el Fondo Monetario Internacional después de renegociar unos USD 17.400 millones en bonos soberanos y obtener un acuerdo para diferir el pago del capital de los préstamos de bancos chinos.“Ecuador se vio esencialmente obligado a negociar con los chinos para obtener un financiamiento extendido para que la deuda pudiera ser más sostenible”, dijo Claver-Carone, y agregó que los préstamos chinos fueron parte de lo que puso a Ecuador en problemas en primer lugar.“Y he presentado ese caso al Congreso. Aquí hay un presidente que está tratando de cambiar a su país, e hizo todo de la manera correcta. Pero no tiene suficiente dinero y esencialmente tuvo que volver a los chinos”, agregó.Claver-Carone dijo que no tenía prejuicios hacia China, que también es miembro del BID, pero destacó que la mayoría de los países de la región preferirían pedir préstamos a la institución regional en mejores condiciones financieras y sin otras contingencias.Por Andrea Shalal (Reuters)Seguir leyendo:Mauricio Claver-Carone: “No permitiré otra década perdida para la región”EEUU celebró la elección de Mauricio Claver-Carone al frente del BID: “Es un líder visionario en el avance de la prosperidad en el Hemisferio Occidental”

“The Phenomenon”, el documental de James Fox. (Tráiler oficial) (Infobae)De la ciencia a la fantasía, la pregunta sobre si hay vida inteligente en otros puntos del universo se mantiene viva y “sin respuestas sencillas”, como repite Jacques Vallée. Acaso este científico sea la encarnación perfecta de ese arco: tras décadas de investigación, creó la primera base de datos sobre el tema de los ovnis y su labor inspiró la figura del experto francés en Encuentros cercanos del tercer tipo, la película de Steven Spielberg.Su voz atraviesa una recopilación particularmente seria y exhaustiva de los incidentes con objetos voladores no identificados, “una historia paralela a la que creemos que conocemos”, según el relato en off de Peter Coyote, que abre The Phenomenon. Se trata de un documental del ufólogo James Fox que se acaba de estrenar en numerosas plataformas digitales y que propone “examinar una cantidad de pruebas eliminadas” sobre, precisamente, el fenómeno de los avistamientos inexplicables, durante “al menos los últimos setenta años”.A diferencia de otras películas sobre vida extraterrestre, la de Fox ha recibido elogios unánimes de medios serios en los Estados Unidos —de donde son la mayor parte de los casos de ovnis que exhibe— y el Reino Unido. Eso se debe a una clave de su enfoque: emplear “informes hechos por observadores creíbles sobre cosas relativamente increíbles”, como sintetizó el general John Samford, antiguo director de inteligencia de la fuerza aérea, en un episodio que se cita.“Tenemos que comenzar a entender que no estamos solos en el universo”Un diario de 1947 reproduce una crónica en el cual se habla sobre ovnis divisados en una región estadounidenseAcaso los entrevistados de Fox más reconocidos sean el ex senador Harry Reid, impulsor de un programa en el Departamento de Defensa para el estudio de ovnis, y Christopher Mellon, ex subsecretario adjunto de Defensa para la Inteligencia. “Todo lo que sabemos sobre la humanidad y su lugar en el universo indica que somos parte de la norma, no la excepción”, dijo, con lógica sin vueltas. “Tenemos que comenzar a entender que no estamos solos en el universo”.Fox también dialogó con Leslie Kean, autora de UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record (Ovnis: generales, pilotos y funcionarios hablan oficialmente), sobre todo, de la gran revelación, en 2017, del Programa para Identificar Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) en el Pentágono, que funcionó de 2007 a 2012 para pasar entonces a áreas de inteligencia de Defensa con otro nombre, pero con las mismas funciones. Entre otros materiales que se difundieron había videos: en 2020 el Departamento de Defensa confirmó que eran auténticos.Además de historiadores especializados en ovnis, como Chris Pittman y David Marler; ex astronautas como Edgar Mitchell, expertos en bioquímica como Garry Nolan y, por supuesto, Vallée, The Phenomenon presenta valiosos clips de presidentes como Bill Clinton o Gerald Ford, funcionarios y asesores como John Podesta y Bill Richardson. Y también testigos de lo increíble, con un segmento particularmente conmovedor: al testimonio histórico sobre un avistamiento que ofrecieron unos niños de la escuela Ariel de Zimbabwe hace catorce años suma la voz de ellos en la vida adulta.“Si se muestra hostil, tienes que disparar”The Phenomenon – Teaser (Infobae)La investigación de Fox señaló un detalle llamativo: la abundancia de avistamientos en los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el país emergió, entre otras cosas, como potencia atómica. Puede que hayan aumentado por una miríada de razones, desde las psicológicas a las tecnológicas. Pero difícilmente se trate de algo casual, sospecharon los expertos consultados.En 1955, Wiliam Coleman, piloto condecorado en la Segunda Guerra Mundial, salió de Miami para un viaje de rutina. Observó un punto brillante: “Creo que es un reflejo del sol”, pensó. Pero hacía un descenso extraño para ser solo un truco de la luz. Se acercó, “por detrás, desde la cola” y se desconcertó aún más: “Esa cosa no tenía cola ni alas”. Su sombra en el terreno era redonda: “Un verdadero plato volador”, dijo a Fox Coleman, un hombre canoso hasta la barba canosa, con todas sus medallas en una vitrina a sus espaldas.Cuando aterrizaron, el proyecto Blue Book —la unidad de investigación de ovnis de la Fuerza Aérea— les informó, por separado, qué podrían haber visto. Y les subrayó que “la tarea de contacto con un objeto desconocido tiene un protocolo claro: si se muestra hostil, tienen que disparar”.Un cable de la agencia de noticias Associated Press se refiere a otro avistaje de un objeto volador no identificadoUn poco más atrás, en 1947, apenas terminada la guerra, un piloto de Boise, Oregon, llamado Kennet Arnold, había contado a la agencia AP que había “nueve objetos como platillos que volaban a una velocidad increíble a 10.000 pies de altitud”. Como Coleman luego, buscó las colas. Y no los encontró: “Parecían espejos bajo el sol”. No tenía idea de qué podían ser: ¿los militares, la inteligencia? ¿Los pares de los funcionarios en otras potencias?Mientras lo acosaban los periodistas del mundo entero y el presidente Dwight Eisenhower le estrechaba la mano, el piloto de United Airlines, E.J. Smith, quien también volaba la ruta suroeste, dijo que seguro había sido un reflejo: Hasta que él mismo vio esos aparatos desconocidos; en su caso, unos cuatro. “Aquellos meses —registró el historiador de ovnis Pittman— tuvieron mucha actividad”.El primer memo secreto: así comenzó el ocultamientoJunto con la celebración popular del fenómeno surgió una preocupación de las autoridades militares sobre cuánto comunicar a la ciudadanía. El 23 de septiembre de 1947 un memo secreto dedicado a los platos voladores” advirtió: “El fenómeno sobre el que se ha informado es algo real, y no visionario o ficticio”.Distinguió que existía la posibilidad de que algunos fueran “causados por fenómenos naturales, como meteoros”, pero el hecho de que algunos mostrasen “características de operatividad como alta velocidad para elevarse, atributos de maniobras y acciones que se deben considera claves cuando los avistan o los contactan naves amigas y radares” complicaba la hipótesis de la naturaleza.El teto también describió “discos voladores” metálicos, “con formas circulares o elípticas, chatos en la base y como un domo en la parte superior”. Y que siempre aparecían juntos, como una flota, algo que presentaba “implicaciones para la defensa nacional”.Otro caso de enorme repercusión sucedió en McMinnville, Oregon, el 11 de mayo de 1950 Evelyn Trent se levantó muy temprano y fue a alimentar a los conejos cuando vio algo extraño; le dijo a su esposo, Paul, quien logró dos tomas, negativo fílmicos en los que hoy se ven, además de los objetos desconocidos, huellas digitales pegadas por el polvo del tiempo en los negativos fílmicos.The truth is out there. 🛸 Seriously. https://t.co/ytafycaZqe— Senator Harry Reid (@SenatorReid) December 16, 2017El objeto, que pareció escanear la zona antes de desaparecer, no les reportó un centavo a los Trent, recordó Pittman, quien creyó siempre en el testimonio de la pareja: “O bien era un objeto estructurado que no sabemos qué es, o es una estafa. Pero los Trent nunca ganaron un peso con la reproducción de las fotos”. Anciana, Evelyn relató al documental lo que vio : “Nunca en mi vida vi algo que fuera tan rápido como esa cosa”.Ovnis en Washington, DCEn 1951 Gordon Cooper, futuro astronauta, entrenaba en Alemania cuando vio “extraños dispositivos que volaban por encima”; poco después Delbert Newhouse, filmó unas manchas, como un grupo de aves, pero que brillaban.Algo similar observaron William Nash y William Fortenberry, pilotos de Pan American: una formación de varios puntos en movimiento, en forma de V, debajo de ellos, cerca de Virginia, y “a un tiro de piedra de Washington DC”, que estimaron volaba “¡a 320 kilómetros por minuto o 19.200 millas por hora!”, recordaron años más tarde. “No había manera de que si había alguien dentro no quedara aplastado contra la pared a esa velocidad, un tremendo nivel de progreso científico. Pensaron lo obvio y a la vez imposible: que no eran de este planeta”.Entonces a pocos días, en julio 1952, “sucedió lo impensable”, dijo en su voz profunda el narrador Coyote. “La capital de la nación fue invadida desde el cielo”. Aparecieron siete cosas en el radar del aeropuerto nacional.Pittman habló sobre la importancia de estratégica para la seguridad nacional del lugar; eso hizo que se enviaran siete aviones de interceptación. “Sin embargo —recordó Albert Chop, vocero de Proyecto Blue Book— pronto los elementos que estaban en el radar de pronto desaparecieron. ‘Tuvieron inteligencia suficiente como para salir del área cuando se acercaba la interceptación’”.Y el fin de semana siguiente todo volvió a comenzar; uno de los pilotos salió en seguida, su transmisión agitada revelaba tanto que enfrentaría lo desconocido como que iba a 600 millas por hora hacia un grupo de elementos desconocidos. Tenían orden de disparar si no lograban “convencerlos verbalmente de que bajen”. Pero se fueron.Otro titular, esta vez de Los Angeles Examiner, habla sobre la presencia de ovnis en el estado de California Los militares dieron la conferencia de prensa más importante desde la IIWW: general Roger Ramey, director de operaciones de la fuerza aérea en el pentágono; capitán Edward Ruppert, de Proyecto Blue Book; general John Samford, director de inteligencia de la Fuerza Aérea.Samford explicó que se lograron verificar muchas cosas; “sin embargo, hubo cierto porcentaje de este volumen de informes que fueron hechos por observadores creíbles sobre cosas relativamente increíbles”, dijo aquí su famosa frase. ¿Pudieron haber sido trucos de la atmósfera? Las probabilidades eran de 50-50, dijo.La política del ocultamientoVallée estimó que un factor posible para el ocultamiento fueron que estas avistamientnos y análisis se realizaron durante años de la guerra fría. Se conectó con autoridades de Blue Book, entre ellas J. Allen Hynek, un astrónomo con permisos de alto nivel de seguridad al que la fuerza aérea había convocado para investigar ovnis.Al colaborar, Vallée y Hynek accedieron a trabajos y materiales del otro; en ese proceso, Vallée descubrió una carta secreta, cuya desclasificación le costó mucho, que le cambió la vida: le mostró que no era poco más que un loco suelto ya que el tema se había tomado mucho más seriamente de lo que se había creído.“El documento revelaba una investigación científica ultra secreta, muy financiada, que trabajaba en paralelo a Blue Book”, relató The Phenomenon. “Solo un puñado selecto de gente la conocía”. La carta llevaba la firma de H.C. Cross., director de Metalurgia Exótica en el Instituto Battelle Memorial de US National Labs. “¿Por qué esta gente? ¿Qué información tenían?”, se preguntó Vallée.Mike Wallace, el legendario periodista de ABC, le preguntó casi con candor 1958, al respecto, al mayor Donald Keyhoe, que quería probar en el programa que los platos voladores existían:—¿Por qué el Gobierno de los EEUU ocultaría información a los ciudadanos de loe Estados Unidos?—La Fuerza Aérea trata a los ciudadanos estadounidenses como niños, no les confían los hechos.Los testimonios de la gente comúnAustralia, abril de 1966: un grupo de una escuela se quedó incrédulo ante lo que veía, incapaz sobre todo de explicar la velocidad y la capacidad de maniobra que presenta el vehículo. Y cincuenta años más tarde Fox los reunió en el mismo campo donde de niños miraron, sin entender, el extraño despegue de la nave, que se ubicaba como una moneda de canto y partía sin más.Fox convenció al profesor de ciencias de la escuela, que estaba con los niños, de que hablara por primera vez. El hombre pidió la reserva de su nombre y dijo: “Había algo físico en el cielo. Podía planear, podía moverse rápido, podía moverse más que rápido”.Si su testimonio no comprometía a otros, ¿por qué la reserva? “El personal de la escuela nunca habló porque pocos días después del incidente se presentaron dos hombres, uno de ellos en uniforme, y le pidieron al maestro la descripción de lo que había visto. Al conocerla, le dijeron que le ampliarían la ley de secretos nacionales”.El trabajo de Fox reconstruyó de manera similar los diálogos entre otros testigos de estos fenómenos presuntos: jóvenes en Papúa Nueva Guinea, 1994; niños en una escuela de Zimbabwe, 64 entrevistados por BBC, y quienes Fox volvió a reunir para que no tuvieran miedo.Nuevo México, 1964: el caso que lo cambió todoUn hombre manejaba por encima de la velocidad máxima; el policía Lonnie Zamora lo perseguía cuando vio humo al costado del camino. Así, de completa casualidad, el conductor irresponsable se salvó: Zamora tuvo que ir a ver qué causa el fuego.Vio primero que no había llamas, y se preocupó. “Pude ver un gran objeto blanco en el arroyo”, dijo. “Al comienzo no podía decir qué era. Mi radio estaba muerta, no funcionaba”, recordó Vio dos cuerpos antropomórficos pero pequeños, en blanco, caminando. Uno de ellos giró la cabeza y lo vio. Luego los peritos hallarían dos pares de huellas pequeñas.Zamora volvió a su casa pálido; la esposa —entrevistada por Fox— le preguntó si le pasaba algo, dijo que estaba cansado. Recibió toneladas de cartas, con versiones de “No estás solo en el avistamieto”, básicamente, de todas las edades. Pero también comenzaron a burlarse de él en el pueblo. Pero las autoridades —Hynek— lo valoraron.Por fin en 1969 la Fuerza Aérea cerró las investigaciones públicas.¿Hay relación entre los ovnis y las armas nucleares?El ocultamiento de la intrusión de ovnis en las instalaciones militares parece uno de los más comunes en este proceso. En 2010 Robert Hasting, experto en ovnis y armas nucleares, habló de la existencia de pruebas que “confirman, más allá de cualquier duda, la realidad de incursiones de ovnis en sitios de armas nucleares”.De Montana en 1966; Inglaterra —en “el último lugar de almacenamiento de una bomba atómica estadounidense en Europa en 1980; incluso al otro lado de la cortina de hierro, en Ucrania, en 1982: todas las descripciones son similares. En todas, “luces como láser recorrieron los lugares donde había depositadas armas nucleares”.“Estos testigos son algunos de los oficiales militares más veteranos a cargo de los armamentos más devastadores del mundo”, puso en contexto Fox. “Si lo que informan es exacto, entonces es difícil evadir que existe un patrón: los ovnis han hecho incursiones en las instalaciones nucleares militares década tras década”.El caso RoswellUno de los segmentos más extensos —e intensos— es el caso Roswell. En 1947, cuando un ganadero encontró los restos de lo que parecía un vehículo extraño en un área de armas atómicas —allí estuvo el Enola Gay, que arrojó la bomba sobre Hiroshima—, el mayor Jesse Marcel, director de inteligencia del aeródromo militar de Roswell, fue enviado al campo a ver qué había sucedido.Al llegar encontró una “cantidad de escombros enorme, en una superficie de 12 estadios de fútbol americano”, describió The Phenomenon. Y le dio voz a Marcel: “Había mucho diseminado, en un área vasta. Encontramos un fragmento de metal de unos 50 centímetros de ancho y un metro de largo. Y parecía que no teníamos nada en la mano. No parecía más denso que el aluminio de un paquete de cigarrillos. Y ni siquiera se podía doblar”.El general Roger ramey sonríe durante un encuentro con la prensa (Archivo)Cargó todo lo que consideró importante y se dirigió a Fort Worth. Allí, sin embargo “el general Roger Ramey tomó la decisión de no hacer público el hecho”. De hecho, Marcel debió tomarse fotos con materiales falsos para que la prensa diseminara la historia oficial. Que incluso cincuenta años más tarde repitió las mentiras: habló de globos con barriletes de aluminio y micrófonos para espiar en los sitios nucleares soviéticos, en un súbito paso de Los expedientes X a SuperAgente 86.Meterse en la madriguera del conejoCuando Bill Clinton juró, Laurance S. Rockefeller, heredero, filántropo y conservacionista, vio la oportunidad de “una nueva transparencia gubernamental sobre el fenómeno”, y en particular por el caso Roswell. Siempre tuvo una pasión por los ovnis, recordó Vallée: “Su idea era acercarse al presidente con un pedido de poner a disposición los datos que el Gobierno tenía sobre la materia”.John Podesta, ex jefe de gabinete de Clinton, no sabía si reírse. “La primera reacción en la Casa Blanca es: ‘Es broma, ¿no? ¿Quieres que arríese mi carrera metiéndome en la madriguera del conejo para hablar de ovnis? Así que hay una tremenda resistencia”.No obstante, Rockefeller se citó con el asesor de ciencia Jack Gibbons y lo convenció de iniciar el proceso de desclasificación del caso. Para muchos “Rosswell marca el comienzo del secreto del Gobierno sobre los ovnis”, según Fox. Porque a partir de entonces fue posible “que ni siguiera el propio presidente de los Estados Unidos reciba informes completos sobre asuntos clasificados como ‘por encima de top secret’, según un texto de Rockefeller.El ex senador norteamericano Harry Reid es uno de los protagonistas que da su testimonio en el documental (The Phenomenon – Teaser)Clinton, aunque con ironía, no lo descartó: Podría ser que en algún lugar hubiera sentado un personal de carrera escondiendo estos secretos oscuros incluso de los presidentes elegidos”. Edgar Mitchell, astronauta de la misión Apolo 14, está convencido de que es el caso “Sí, hubo visitas extraterrestres, hubo naves estrelladas, se recuperaron materiales y cuerpos, y en algún lado hay grupos de personas que a estas alturas pueden estar asociadas al Gobierno o no, pero sin dudas lo estuvieron en algún momento, que poseen este conocimiento”.¿Saldrá la verdad a la luz?El senador Reid lo ha expresado con un juego de palabras sencillo: “Nadie ha probado que no hay nada. Y nadie ha tenido la oportunidad de aprobar que hay algo. Y eso es lo que yo hice”, dijo en alusión a destinar fondos para crear AATIP en 2007, diez años después, cuando el Times publicó su nota. “Finalmente el Gobierno admitía un programa moderno para investigar ovnis y publicó pruebas asombrosas, incluidos videos de las cabinas de los aviones militares”, destacó The Phenomenon.Sheila Widnall, secretaria de la Fuerza Aérea (The Phenomenom)Eso no interrumpió los avances de Vallée, que actualmente analiza con Garry Noalan, microbiólogo de la Escuela de Medicina de Stanford, metales que, halló “no se parecen a nada conocido”. Los llamó “ultramateriales” porque tienen propiedades derivadas de haber sido ensamblados en el nivel molecular atómico. “Nosotros armamos nuestro uso con 80 elementos; otros están armando sus mundos con 253 diferentes isótopos. Mi intención es usar la información para tratar de armar algo, para tratar de entender sobre principios que no entendemos hoy”, explicó Nolan.Vallée sospecha que los materiales no son naturales, sino analíticos. Y aclaró, en uno de los puntos menos atractivos pero más interesantes del documental de Fox: “Eso no quiere decir que hayan sido hechos en el espacio exterior, sino que han sido fabricados con un propósito específico que no entendemos. Y queremos entenderlo”.En eso, The Phenomenon es, a la vez, sincero con respecto a lo que es factible. Porque muchísimos expertos han advertido que el mero hecho de que un objeto no sea identificado o no tenga explicación no significa que sea extraterrestre: pueden ser efectos atmosféricos, puede ser la percepción de alguien en un vuelo a alta velocidad. Pero a veces, descartado todo eso y más, queda una cantidad de factores que, finalmente, no tiene por ahora explicación racional para las ciencias.MÁS SOBRE ESTE TEMA:El Senado de EEUU quiere regular el programa de estudios de ovnis del PentágonoLa unidad de ovnis del Pentágono hará públicos sus hallazgosEl Pentágono creó una unidad militar para el estudio de ovnis

Keith RaniereEl gurú de la superación personal Keith Raniere, cuyos seguidores dentro del grupo NXIVM incluían millonarios y actrices de Hollywood, fue sentenciado a 120 años de prisión por convertir a algunas seguidoras en esclavas sexuales marcadas con sus iniciales.El juez de distrito Nicholas Garaufis dictó la sentencia este martes en el tribunal federal de Brooklyn después de una larga audiencia en la que hubo declaraciones de las víctimas.Los fiscales habían pedido cadena perpetua, mientras que los abogados defensores dijeron que debía enfrentar 15 años tras las rejas.Raniere, de 60 años, no mostró remordimiento, y sus abogados le dijeron al juez antes de la sentencia que su cliente no estaba arrepentido “por su conducta o sus decisiones”.La sentencia culminó varios años de revelaciones sobre el programa de Raniere, NXIVM, que cobró miles de dólares por cursos de superación personal en su sede cerca de Albany, Nueva York, y en sucursales ubicadas en México y Canadá. Entre los adherentes se encontraban millonarios y actrices de Hollywood dispuestos a soportar humillación y a prometer obediencia al acusado como parte de sus enseñanzas.India Oxenberg da una declaración de impacto sobre las víctimas en la audiencia de sentencia en el caso de tráfico sexual y chantaje contra el líder del culto NXIVM Keith Raniere mientras Raniere se sienta con su abogado Marc Agnifilo dentro de la Corte Federal de Brooklyn en Nueva York, EEUU, el 27 de octubre de 2020 en este boceto de la sala. REUTERS/Jane Rosenberg (JANE ROSENBERG/)Durante un proceso que duró seis semanas, el jurado escuchó cómo los seguidores de Raniere tomaban cursos de autoayuda de cinco días que costaban USD 5.000.Algunas mujeres eran explotadas financiera y sexualmente, y obligadas a seguir una dieta bajísima en calorías. Raniere y otras mujeres que trabajaban para él les exigían documentos y fotos comprometedoras que luego guardaban para chantajearlas si querían salir del grupo.Durante años Raniere mantuvo un harén con unas 15 a 20 esclavas sexuales, una de ellas de 15 años. Algunas de las víctimas fueron marcadas a fuego con un símbolo que representaba sus iniciales, mientras eran sujetadas por otras seguidoras.Tras ser arrestado en una lujosa villa en el balneario mexicano de Puerto Vallarta en marzo de 2018, Raniere fue declarado culpable en junio de 2019 de tráfico sexual, extorsión, delincuencia organizada, amenazas y abuso a menores por un jurado de Nueva York.Establecida en Albany, la capital del estado de Nueva York, NXIVM (se pronuncia Nexium) tenía centros en varias ciudades de Estados Unidos, México -donde el socio de Raniere era Emiliano Salinas, hijo del ex presidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994)-, Canadá y otros países.En un mensaje publicado en Twitter durante el proceso de Raniere, Salinas dijo que se desvinculó de NXIVM “de manera inmediata” a inicios de 2018, cuando una conocida involucrada en la secta le contó las “atrocidades” padecidas.Keith Raniere en los ’90s: quiso influir en política con aportes de campaña a los dos grandes partidosEl escándalo NXIVM es objeto de dos adaptaciones a la televisión y el cine: una serie documental, “The Vow” (“La promesa”), en HBO, que insiste en el lado no sexual de la organización, y un filme de Lisa Robinson, “Escaping the Nxivm Cult” (Escapando del culto Nxivm), de 2019, sobre el testimonio de una madre que intentó liberar a su hija de la secta.Otras cinco personas fueron acusadas en el marco del caso, y todas se declararon culpables.Una de ellas, la heredera del imperio de destilerías Seagram, la canadiense Clare Bronfman, fue condenada el 30 de septiembre a más de seis años de cárcel.En 2019, la hija del multimillonario Edgar Bronfman, de 41 años, se declaró culpable de usar más de USD 100 millones de su fortuna de 2.600 millones para ayudar a la organización creada por Raniere.Con información de AFP y APSeguir leyendo:La atroz secta del hombre más inteligente del mundo: así funcionaba NXIVM, el oscuro nido por el que condenaron a 120 años a Keith Raniere“Me dio mucho miedo”: víctima de la secta sexual NXIVM dijo que fue amenazada de muerte por el hijo de Salinas de GortariKeith Raniere quería hacer de México la primera “República NXIVM”: el hijo de Salinas sería su ariete