En la imagen, el presidente saliente de EE.UU., Donald J. Trump. EFE/EPA/Chris Kleponis
(EFEI0658/)El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, despidió este martes a uno de los máximos expertos en ciberseguridad del gobierno por contradecir sus afirmaciones de que hubo fraude en las elecciones de Estados Unidos. Se trata de Chris Krebs, quien se desempeñaba como director de ciberseguridad e infraestructura del departamento de Seguridad Nacional (CISA). El funcionario había reiterado su postura en público durante las últimas semanas y, de hecho, había anticipado a algunos de sus colegas que esperaba ser relevado de su cargo por ello. “La reciente declaración de Chris Krebs sobre la seguridad de las elecciones de 2020 es completamente falsa. Hubo cantidades masivas de fraude, incluyendo votos de gente muerta. A los observadores no se les permitió entrar a los recintos donde se contaban los votos, hubo ‘errores’ en las máquinas de votación que cambiaron los votos de Trump a Biden, hubo votos tardíos y mucho más”, comienza el mensaje del mandatario, publicado en su cuenta de Twitter. Y concluye: “En consecuencia, con efecto inmediato, Chris Krebs ha sido despedido de su puesto de director de ciberseguridad e infraestructura del departamento de Seguridad Nacional”. Chris Krebs. Foto: REUTERS/Jonathan Ernst (Jonathan Ernst/)Entre las distintas declaraciones vinculadas a Krebs se destaca una publicada por CISA el pasado viernes, cuando representantes de 11 agencias involucradas en la organización de los comicios aseguraron que las últimas elecciones fueron “las más seguras de la historia”. “No hay pruebas de que ningún sistema de votación eliminó o perdió votos, cambió votos o estuviera en riesgo de alguna manera”, agrega el documento que, en lo que pareció ser una referencia al mandatario, advirtió sobre “muchas afirmaciones infundadas y oportunidades de información errónea sobre el proceso de nuestras elecciones” e instó a los estadounidenses a recurrir a administradores y funcionarios electorales para obtener información precisa.Con la partida de Krebs, el departamento queda acéfalo. Bryan Ware, director asistente de seguridad cibernética en CISA, quien renunció el pasado jueves por la mañana después de aproximadamente dos años en la agencia. Asimismo, Valerie Boyd, subsecretaria de asuntos internacionales del Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa CISA, también se marchó, según otras dos personas. Krebs y Ware habían sido designados por Trump. El primero había logrado apoyo bipartidario en el momento de su designación.Pese a las aseveraciones del mandatario, su estrategia legal no ha logrado que prosperen las demandas que ha interpuesto en los distintos estados donde la diferencia obtenido por Biden fue más estrecha. El presidente electo de EE.UU., Joe Biden. EFE/EPA/SHAWN THEW/Archivo
(EFEI0373/)Biden, por su parte, ha ignorado las denuncias y comenzado a actuar como presidente electo. Este martes presentó a los principales asesores que lo acompañarán en su gobierno a partir del 20 de enero, cuando jure como presidente. La semana pasada, el mandatario electo había anunciado que Ron Klain, un experimentado asesor demócrata, sería el jefe de su futuro gabinete, en su primera elección pública para su equipo. Ahora sumó a nueve consejeros, algunos de los cuales lo asesorarán directamente a él y otros a la primera dama, Jill Biden.También ha conversado con al menos 13 jefes de Estado, y una cantidad mayor lo han felicitado por su victoria. Entre ellos se cuentan el francés Emmanuel Macron, el canadiense Justin Trudeau, la alemana Angela Merkel y el británico Boris Johnson. En paralelo, un grupo cada vez mayor de republicanos reconoce el resultado y comienza a llamar a Biden “presidente electo”. Entre ellos se cuentan senadores de alto perfil como Mitt Romney, Susan Collins, Ben Sasse y Lisa Murkowski. El senador por Florida, Marco Rubio, quien además es el influyente presidente del comité de inteligencia del senado, también se refirió a Joe Biden como presidente-electo. Más sobre este tema: Los republicanos comienzan lentamente a aceptar la victoria de Joe BidenJoe Biden anunció quiénes serán sus principales asesores: “Estamos construyendo un gobierno que se parece a los Estados Unidos”

Joe Biden y Sebastián PiñeraEl presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, conversó este martes por teléfono con el mandatario chileno, Sebastián Piñera, y prometió ayudar a Latinoamérica a superar la crisis económica y sanitaria provocada por el COVID-19. También celebró la decisión del pueblo chileno de redactar una nueva Constitución.Piñera es el primer líder latinoamericano que ha hablado telefónicamente con Biden desde que se confirmó su elección el pasado 7 de noviembre. Su conversación tuvo lugar el mismo día en que el presidente electo habló también con los líderes de la India, Israel y Sudáfrica. Otros jefes de Estado que ya lo han congratulado son el francés Emmanuel Macron, el canadiense Justin Trudeau, la alemana Angela Merkel y el británico Boris Johnson. En su llamada con el presidente chileno, Biden le agradeció la felicitación por su victoria electoral “y expresó su profundo deseo de profundizar la relación de Estados Unidos con Chile”, indicó la oficina del presidente electo en un comunicado.La postura contrasta con la del presidente Donald Trump, que continúa asegurando que los comicios fueron fraudulentos y que él es realmente el ganador. La mayor parte del partido republicano ha evitado reconocer la victoria de Biden, indicando la necesidad de aguardar a la finalización de las demandas interpuestas por la campaña del actual mandatario.Una postura similar han adoptado una serie de jefes de Estado, entre ellos el mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el brasileño Jair Bolsonaro y el ruso Vladimir Putin.INMIGRACIÓN Y CRISIS CLIMÁTICA, PRIORIDADES EN LAS AMÉRICAS“(Biden) felicitó al presidente Piñera por la reciente decisión de Chile de actualizar su Constitución de una manera que llevará a una democracia más fuerte y equitativa”, señala la nota. Los chilenos aprobaron el 25 de octubre por aplastante mayoría de más de 78% derogar la Constitución heredada de la dictadura de Augusto Pinochet para redactar una nueva Carta Magna después de 30 años de democracia.El comunicado del equipo de transición del futuro mandatario demócrata añade que, en la conversación con Piñera, Biden “también prometió trabajar estrechamente con Chile para ayudar a las Américas a recuperarse de los retos económicos y de salud pública que presenta la pandemia del COVID-19″.El ex vicepresidente estadounidense, que tomará posesión el próximo 20 de enero, adelantó además que trabajará para “fortalecer las instituciones hemisféricas, gestionar la migración regional y reconstruir la cooperación a la hora de enfrentar desafíos globales, como el cambio climático”.El presidente de Chile, Sebastián Piñera, ha sugerido que su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, debería “perder con hidalguía” y reconocer la victoria de su rival, Joe Biden, en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre (AGENCIAUNO / PABLO OVALLE ISASMENDI)
(AGENCIAUNO / PABLO OVALLE ISASME/)Biden aseguró este martes que ya ha hablado con 13 dirigentes de todo el mundo, a los que va devolviendo poco a poco las llamadas que le hicieron para felicitarle una vez que las proyecciones de los medios confirmaron su victoria frente al actual mandatario, Donald Trump.“Esto se trata menos de mí que de las circunstancias. Hay tal grado de entusiasmo y de expectativas (en el mundo) que vamos a tener dificultades en ajustarnos a él. Pero mi principal mensaje es que Estados Unidos ha vuelto, y esto ya no es ‘Estados Unidos solo’”, dijo Biden durante una reunión con sus asesores en política exterior y en un juego de palabras referido al slogan “America First” (EEUU primero) usado por Trump.El primer líder con el que habló por teléfono Biden fue el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, el pasado día 9. Ha estado también en contacto con los dirigentes de Francia, Alemania, Reino Unido, Irlanda, Japón, Australia y Corea del Sur, además de con el papa Francisco.Con información de AFP y EFESeguir leyendo:¿Quieren un adelanto del presidente Biden? Echen un vistazo a su campañaLos republicanos comienzan lentamente a aceptar la victoria de Joe BidenJoe Biden anunció quiénes serán sus principales asesores: “Estamos construyendo un gobierno que se parece a los Estados Unidos”

En abril, el Gobierno de EEUU ordenó a Chevron “cesar gradualmente” sus actividades petroleras en Venezuela (EFE/Brendan Mcdermid)
(EFEI0499/)El Departamento del Tesoro de Estados Unidos volvió a extender este martes, ahora hasta el 3 de junio de 2021, la licencia que permite a Chevron continuar con sus operaciones esenciales en territorio venezolano pese a las sanciones aplicadas por Washington contra la compañía estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa).La licencia previa expiraba este 1 de diciembre.”Chevron continuará cumpliendo con las leyes y regulaciones relevantes a las actividades que está autorizada a realizar en Venezuela. Seguimos comprometidos con la integridad de nuestros activos en las empresas mixtas y con la seguridad y el bienestar de nuestros empleados y sus familias, así como la continuidad de nuestros programas sociales y humanitarios durante estos momentos difíciles¨, indicó en un comunicado Ray Fohr, vocero de la compañía.En abril, el Gobierno de Estados Unidos ordenó a Chevron “cesar gradualmente” sus actividades petroleras en Venezuela y le ha exigido que reduzca sus operaciones en el país caribeño a un simple “mantenimiento” de sus activos. En ese entonces se les ha prohibido perforar pozos, vender y comprar crudo o productos derivados del petróleo o transportarlos.Con esta nueva decisión del Tesoro se permite que cinco empresas estadounidenses, entre ellas Chevron, puedan seguir activas en Venezuela hasta el próximo 3 de junio, a pesar de las sanciones a Pdvsa.Las otras cuatro compañías son Halliburton, Schlumberger, Baker Hughes y Weatherford International.Chevron, la segunda petrolera de Estados Unidos y la séptima del mundo, es la última gran compañía estadounidense que aún operaba en el sector del crudo en Venezuela, donde está activa desde hace décadas y cuenta con unos 8.000 empleados.Desde su llegada a la Casa Blanca en 2017, el Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, ha impuesto numerosas rondas de sanciones económicas contra la dictadura de Nicolás Maduro, quien no es reconocido como presidente legítimo del país por más de medio centenar de naciones.El gobierno de Donald Trump impuso fuertes sanciones a la petrolera estatal venezolana PDVSA (REUTERS/Isaac Urrutia) (ISAAC URRUTIA/)Asimismo, Washington ha condenado las elecciones legislativas que el chavismo tiene previsto celebrar el 6 de diciembre y a las que no se presentarán 27 partidos opositores por considerar que no existen condiciones posibles para acudir a las urnas.Estados Unidos ha sido uno de los aliados más fieles del líder opositor venezolano Juan Guaidó, reconocido en 2019 como presidente interino de Venezuela por más de medio centenar de países, aunque otros como Rusia y China mantienen su reconocimiento al dictador Maduro.Venezuela, que posee las reservas de crudo más grandes del mundo, ha visto derrumbarse su alguna vez poderosa industria petrolera bajo el régimen de Maduro. El declive se aceleró este año por la caída sin precedentes del mercado del petróleo provocada por la pandemia de covid-19 y las sanciones que han hecho que sea muy difícil para el país vender su crudo en casi cualquier lugar.La historia de Chevron en Venezuela se remonta a la década de 1920. La compañía ha gastado más de 100 millones de dólares en programas sociales en el país en los últimos 10 años, pero su participación en la producción de sus dos proyectos en Venezuela cayó 16% en 2019 a 35.300 barriles por día, una fracción de su producción global.El productor con sede en San Ramón, California, ha argumentado constantemente que Estados Unidos se beneficia de tener un productor nacional sobre el terreno en un país petrolero tan importante. Chevron también ha soportado las turbulencias internas de este siglo en otras regiones productoras, incluidas Nigeria y Kuwait.Con información de EFE y BloombergSeguir leyendo:El fiscal del régimen de Maduro dijo que “no entiende” qué pasa con las FAES, el cuerpo policial acusado por la ONU de ejecuciones sumariasEnfrentó el segundo intento de golpe contra Carlos Andrés Pérez y asegura que “el 27N se convertió en una épica, basada en mentiras”Coronavirus: Ecuador y Venezuela coordinaron seis vuelos humanitarios de repatriación

Los votantes de Nevada apoyaron por un 62% el sí a la enmienda constitucional para que el estado emita licencias de matrimonio a parejas independientemente de su género. (Reuters) (STR New/)La ciudad de Las Vegas ha sido durante décadas la capital mundial de las bodas, con sus famosas ceremonias instantáneas celebradas por autoridades vestidas de Elvis Presley. Eso siempre que el rito se celebrase entre un hombre y una mujer. Pero desde las elecciones del 3 de noviembre, que en el estado de Nevada le dieron el triunfo al demócrata Joe Biden por el 50,1%, también se extendió el concepto de matrimonio a las parejas LGBTQ. Si bien podían casarse desde 2015, cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos reconoció el acceso igualitario a este derecho como de aplicación federal, ahora Nevada lo incluirá en su constitución, lo cual lo convierte en el primer estado que hace tal cosa.Los votantes respondieron en un 62% que “sí” a la Pregunta 2 de sus boletas electorales: “¿Debería enmendarse la Constitución de Nevada para: (1) eliminar la disposición existente que reconoce que el matrimonio sólo es entre una persona del sexo masculino y una persona del sexo femenino y para exigir que el Estado de Nevada y sus subdivisiones políticas reconozcan matrimonios y emitan licencias de matrimonio a parejas independientemente de su género; (2) exigir que todos los matrimonios legalmente válidos reciban el mismo trato dentro de la ley; y (3) establecer el derecho de las organizaciones religiosas y los miembros del clero a negarse a formalizar un matrimonio y establecer que ninguna persona tiene derecho a presentar ningún reclamo en su contra por hacer valer ese derecho?”.De ese modo, revirtieron una prohibición que databa de 2002, cuando también por voto popular se mantuvo la restricción del derecho al matrimonio sólo para heterosexuales. A la vez, la Pregunta 2 permitió que los ciudadanos del estado preservaran el derecho de las instituciones religiosas a brindar o no los servicios de bodas de acuerdo con sus convicciones.Más votantes de Nevada aprobaron el matrimonio igualitario que los que favorecieron a Joe Biden, quien ganó allí por el 50,1% de los sufragios (EFE/David Becker)
(DAVID BECKER/)“Da gusto que hayamos dejado que los votantes decidan”, dijo a NBC News Chris Davin, presidente de Equality Nevada. “El pueblo ha decidido esto: no los jueces ni los legisladores. Esto ha sido democracia directa, como debería ser todo”. El hecho de que un porcentaje tan grande de los votantes se manifestara a favor del matrimonio igualitario “es esperanzador”, dijo a Los Angeles Times Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas. “Este margen increíblemente amplio muestra cuánto ha cambiado nuestro país en lo que respecta a este tema”.Para Karen Vibe, quien se mudó a Reno en 2002 y no pudo casarse con su pareja, la decisión de los votantes implicó “enmendar un error”, dijo al Times. En aquel momento se sintió traicionada por sus nuevos vecinos, que votaron a favor de prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo; ahora sintió “una profunda seguridad” en lo que respecta a su hogar y a su familia.Antes de que la Pregunta 2 pudiera llegar a la boleta electoral, debió pasar —y dos veces: en 2017 y 2019— por la legislatura estatal. “Los que la apoyaban hicieron campaña por todo Nevada, argumentando que si bien la prohibición estaba extinta [en los hechos, por la decisión de la Corte Suprema en 2015], continuaba como una cicatriz en la constitución del estado”, resumió el Times. “Ex ex legislador que impulsó la resolución, Nelson Araujo, dijo que el voto de noviembre fue una culminación de cuatro años de trabajo: “Ver que mi estado mi apoyó, junto con muchos de mis amigos y mi comunidad, es un sentimiento hermoso”. En lo personal, espera aprovechar pronto el fruto de su labor: ya está comprometido con su pareja.Chris Davin, presidente de Equality Nevada, una de las instituciones impulsoras de la enmienda constitucional, celebró: “El pueblo ha decidido esto: no los jueces ni los legisladores. Esto ha sido democracia directa, como debería ser todo” (REUTERS/Steve Marcus) (Steve Marcus/)El estado, de hecho, apoyó que la constitución garantizara el matrimonio entre personas del mismo sexo con más entusiasmo que a Biden: un margen mayor por casi 12 puntos porcentuales.Araujo dio crédito por el éxito a una coalición amplia, que incluyó no solo grupos progresistas sino también a republicanos como el senador estatal Ben Kieckhefer, quien escribió una columna a favor en The Las Vegas Review-Journal. “Fue una acción audaz, y lo elogio por ella”, dijo Araujo. “Es una muestra de que somos un estado pragmático: se trata de sólo un ejemplo más de que ponemos a un lado el partidismo para hacer lo correcto”.André Wade, titular de Silver State Equality, una organización que promovió el sí a la Pregunta 2, coincidió: “Esto era lo que teníamos que arreglar. Nuestra constitución contiene lenguaje discriminatorio, y necesitamos eliminarlo. Sabemos que los ciudadanos de Nevada valoran la igualdad, y queremos que nuestra constitución lo refleje”, explicó a KTNV-TV.Las Vegas ha sido desde la década de 1930 la capital mundial de las bodas, con sus famosas ceremonias instantáneas celebradas por autoridades vestidas de Elvis Presley (REUTERS/Eric Thayer) (ERIC THAYER/)Aproximadamente 30 de los 50 estados que componen el país tienen en sus constituciones provisiones que prohiben el matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque en muchos de ellos la jurisprudencia las ha invalidado y ha permitido que hubiera igualdad en el acceso a este derecho para parejas y familias. En Virginia, la prohibición fue eliminada por una ley estatal; otros esfuerzos similares fracasaron en las legislaturas de Indiana y la Florida.Nevada tiene una gran comunidad LGBTQ y se cuenta entre los lugares con mayor porcentaje de personas LGBTQ, detrás de la ciudad de Washington DC y el estado de Oregon, según una investigación de 2016 realizada por el Instituto Williams de la Universidad de California en Los Angeles. Desde 2014, cuando por primera vez un tribunal federal revocó la prohibición del matrimonio igualitario incluida en la constitución, la cantidad de licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo aumentó de manera sostenida, y este año, aun a pesar de la mengua general de las bodas debida a la pandemia de COVID-19, representaron el 6% del total en el condado de Clark, donde se halla Las Vegas.Al menos desde la década de 1930 las personas —de todo el mundo, no solo de los Estados Unidos— han viajado a Las Vegas al punto de convertir las bodas en una industria de USD 2.000 millones de dólares, de los cuales hasta el momento unos USD 100 millones están vinculados a los matrimonios entre personas del mismo sexo, según dijo al LA Times Lynn Goya, administradora del condado de Clark. “Algo que suelo escuchar siempre de las parejas del mismo sexo es que se sienten cómodas aquí”, contó. “Sienten que pueden caminar por la calle de la mano y que nadie les hará pasar un mal rato. Sienten que la comunidad es muy acogedora”.Seguir leyendo:“Sí, acepto”: el Congreso local de Puebla aprobó el matrimonio igualitario en el estadoJuez sigue negándose a casar dos mujeres en Cartagena, pese a acción de tutelaAsí reabrieron los casinos en Las Vegas: fichas y dados higienizados, pasajes gratis y mascarillas

Mark Zuckerberg testificando en una audiencia ante un comité del Senado de EEUU. U.S. Senate Judiciary Committee via REUTERS (HANDOUT/)Facebook defendió su manejo de la desinformación sobre las elecciones estadounidenses en una acalorada audiencia ante el Congreso este martes, en la que un importante senador atacó a la plataforma por ser el “editor final” de las noticias políticas. También se presentó y debió defenderse de las acusaciones de los senadores el responsable de la red social Twitter.La audiencia, la segunda en menos de un mes, tuvo lugar cuando las redes sociales se encuentran bajo presión tanto de la izquierda como de la derecha por su manejo de los contenidos políticos durante la dura campaña presidencial estadounidense.El jefe de Facebook, Mark Zuckerberg, y el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, testificaron de forma remota durante la sesión sobre la “censura y supresión de artículos de noticias” y el “manejo de las elecciones de 2020” por parte de las plataformas, de acuerdo a los planteamientos de los senadores.El senador republicano Lindsey Graham, quien preside la audiencia del Comité Judicial, advirtió a ambos que se necesitan nuevas regulaciones para garantizar que las principales plataformas sean responsables de las decisiones sobre eliminar o filtrar los contenidos o permitir que permanezcan en línea.El senador republicano Thom Tillis. REUTERS/Hannah McKay/Pool (HANNAH MCKAY/)“Parece que ustedes son los editores finales”, dijo en la apertura mientras cuestionaba las decisiones de ambas plataformas de limitar la distribución de un artículo del New York Post sobre una mala conducta que involucra al hijo del presidente electo, Joe Biden, durante la campaña.“Cuando hay empresas que tienen el poder de los gobiernos (y) tienen mucho más poder que los medios de comunicación tradicionales, alguno tienen que ceder”, señaló.Graham dijo que la ley conocida como Sección 230, que otorga inmunidad a los servicios en línea por el contenido publicado por otros, “debe cambiarse”.En general, fueron varios los legisladores demócratas que culparon a Zuckerberg y Dorsey por una oleada de discursos de odio y desinformación electoral tras los comicios.Jack Dorsey, jefe ejecutivo de Twitter, durante la audiencia en en Senado. Bill Clark/Pool via REUTERS (POOL/)Pusieron como ejemplo los comentarios en Facebook de Steve Bannon, el ex asesor principal del presidente Trump, quien pidió la decapitación de Anthony Fauci, y las publicaciones en grupos de Facebook que difunden falsas teorías conspirativas sobre el fraude electoral.“Creo que pueden y deben hacerlo mejor”, dijo el senador Patrick Leahy, demócrata de Vermont.El senador también demócrata Richard Blumenthal también pidió una reforma de la Sección 230 mientras reprendía a las redes sociales por lo que considera que fue una actuación inadecuada sobre la desinformación política por parte del presidente Donald Trump.“El presidente ha utilizado este megáfono para difundir falsedades dañinas en un aparente intento de anular la voluntad de los votantes”, dijo.El legislador agregó que las grandes plataformas tienen “un poder que excede con creces a los barones ladrones de la última edad de oro” y “se han beneficiado enormemente de la extracción de datos sobre nuestras vidas privadas y la promoción del discurso de odio y la anulación de los votantes”.El senador Lindsey Graham hablando con el Senator John Cornyn. Bill Clark/Pool via REUTERS (POOL/)Su colega republicano Mike Lee, por su parte, criticó que “sus plataformas adoptaran un abordaje partidista muy notorio en lugar de uno neutral para la moderación del contenido relacionado con las elecciones… apenas unos días antes de las elecciones”.En efecto, el presidente Trump lleva años atacando a las plataformas de Silicon Valley por lo que dicen que es un “sesgo” contra los conservadores, y apuntando contra la política liberal o progresista de los empleados de las empresas.Tanto Dorsey como Zuckerberg dijeron que estaban abiertos a la reforma de la Sección 230 y repasaron sus esfuerzos para frenar la desinformación dañina durante la campaña electoral.“Reforzamos nuestra aplicación contra las milicias, las redes de conspiración y otros grupos para ayudar a evitar que usen nuestra plataforma para organizar la violencia o los disturbios civiles en el período posterior a las elecciones”, dijo Zuckerberg.También señaló que Facebook había eliminado las afirmaciones falsas sobre las condiciones del voto y había etiquetado con advertencias más de 150 millones de piezas de contenido marcadas por verificadores independientes.Mark Zuckerberg, jefe ejecutivo de Facebook. Bill Clark/Pool via REUTERS (POOL/)Dorsey, por su parte, dijo que filtrar en Twitter no fue el resultado de un sesgo, a pesar de que los conservadores afirmen lo contrario. Al filtrar el contenido, “todas las decisiones se toman sin utilizar puntos de vista políticos, afiliación partidaria o ideología política”, dijo en su discurso de testimonio.“Las reglas de Twitter no se basan en una ideología o un conjunto particular de creencias. Creemos firmemente en ser imparciales y nos esforzamos por hacer cumplir nuestras reglas de Twitter de manera justa”.Ambas plataformas han comenzado a limitar el alcance de muchos de los mensajes de Trump, en particular aquellos en los que el presidente saliente ha rechazado su derrota electoral o cuestionado la integridad del proceso de votación.El CEO de Twitter, Jack Dorsey. U.S. Senate Judiciary Committee via REUTERS (HANDOUT/)Twitter y Facebook han estado sometidas a una fuerte presión para eliminar lo que muchos ven como información errónea y dañina sobre las elecciones, mientras se defienden de afirmaciones de que han suprimido deliberadamente ciertas opiniones políticas.Una semana antes de los comicios presidenciales en EEUU, Zuckerberg, Dorsey y Sundar Pichai, de Google, fueron interrogados por teleconferencia sobre cómo supervisan y moderan el contenido político en la web y, argumentaron que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones -que protege a las firmas de responsabilidad por contenido publicado por sus usuarios- es crucial para la libre expresión en internet.Con información de AFPSeguir leyendo:Una senadora norteamericana acusó a Facebook de no proteger a la democraciaLos líderes de Google, Facebook y Twitter se presentaron ante el Congreso de EEUU para testificar sobre los contenidos y la censura

Luego de que SpaceX lanzó el domingo a cuatro astronautas al espacio, el primer vuelo de transporte para la NASA por parte de una compañía privada, se espera que en la madrugada del martes la nave haga el acople con la Estación Espacial Internacional (ISS).El cohete Falcon se elevó en medio de la noche desde el Centro Espacial Kennedy con tres estadounidenses y un japonés a bordo, la segunda tripulación que SpaceX manda al espacio. La cápsula Dragon en la parte superior del cohete — nombrada Resilience por la tripulación debido a los múltiples desafíos que este año ha presentado, particularmente el COVID-19 — alcanzó la órbita del planeta nueve minutos después. Los tripulantes permanecerán en la Estación Espacial Internacional ahí hasta la primavera boreal.Los tripulantes de la nave SpaceX, tres estadounidenses y un japonés, se unirán a la astronauta de la NASA Kate Rubins y a los cosmonautas rusos Sergey Ryzhikov y Sergey Kud-Sverchkov, que ya están a bordo de la ISS. Llegaron el mes pasado en una nave espacial rusa Soyuz.Un atraque seguro marcará el final de la primera etapa de la histórica misión, en la que han estado trabajando juntaos la NASA y SpaceX durante una década para devolver las capacidades de vuelos espaciales tripulados a los Estados Unidos y garantizar que la ISS se mantenga completamente equipada, informó CNN.Los astronautas de la NASA Bob Behnken y Doug Hurley se preparan para partir de la Estación Espacial Internacional a bordo del Crew Dragon de SpaceX.Esto también marca la primera misión con tripulación completamente operativa para SpaceX, luego de una misión de prueba en mayo que llevó a los astronautas de la NASA Douglas Hurley y Robert Behnken a la ISS para una breve estadía.“¡Y el Resilience se eleva!”, anunció un comentarista del lanzamiento el domingo.Ausente a causa del coronavirus, el fundador y director general de SpaceX, Elon Musk, se vio obligado a seguir las acciones a distancia. Tuiteó que “muy posiblemente” padecía un caso moderado de COVID-19. La política de la NASA en el Centro Espacial Kennedy es que cualquier persona que dé positivo se ponga en cuarentena.El lanzamiento del domingo fue efectuado apenas meses después del vuelo de prueba con dos pilotos de SpaceX. Da inicio a lo que la NASA espera sea una larga serie de rotaciones de tripulaciones entre Estados Unidos y la estación espacial, después de años de aplazamientos. Más personas equivalen a una mayor investigación científica en el laboratorio orbital, según las autoridades.15/10/2020 Estación Espacial Internacional
POLITICA INVESTIGACIÓN Y TECNOLOGÍA
NASA/CREW OF STS-132
(NASA/CREW OF STS-132/)Las ovaciones estallaron en el Control de la Misión de SpaceX en Hawthorne, California, después de que la cápsula alcanzó la órbita y la primera etapa de propulsión aterrizó sin contratiempos sobre una plataforma flotante en el Atlántico.Momentos antes del lanzamiento, el comandante Mike Hopkins se dirigió a los empleados de la NASA y de SpaceX.“Al trabajar juntos en estos momentos de dificultad, han inspirado a la nación, al mundo, y en no poca cosa el nombre de este increíble vehículo, Resilience”, declaró. “Y ahora nos toca hacer nuestra parte”.El vuelo hacia la estación espacial — 27 horas y media de puerta a puerta — debe ser completamente automatizado, aunque la tripulación puede tomar el control en caso necesario. Mientras la cápsula entraba en órbita, SpaceX reportó fluctuaciones en la válvula de presión de su sistema de control térmico, pero los controladores de vuelo no tardaron en resolver el problema.La nave espacial Crew Dragon “Endeavour” de SpaceX fotografiada por los astronautas Bob Behnken y Chris Cassidy mientras realizaban una caminata espacial el 1 de julio de 2020. (NASA)Con los casos de COVID-19 aún en aumento en Estados Unidos, la NASA mantuvo las precauciones de seguridad implementadas en el primer lanzamiento tripulado de SpaceX en mayo. Los astronautas se pusieron en cuarentena junto con sus familiares en octubre. Todo el personal de lanzamiento utilizó mascarillas, y se limitó el número de invitados en el Centro Espacial Kennedy. Incluso los dos astronautas del primer vuelo tripulado de SpaceX se quedaron en el Centro Espacial Johnson, en Houston.El vicepresidente Mike Pence, titular del Consejo Espacial Nacional, viajó desde Washington y acompañó al administrador de la NASA Jim Bridenstine para ver el lanzamiento.“No comencé a respirar sino hasta como un minuto después del lanzamiento”, dijo Pence durante una escala en el Control de Lanzamiento de SpaceX para felicitar a los trabajadores.Se lanza un cohete SpaceX Falcon 9, coronado con la cápsula Crew Dragon, que transporta a cuatro astronautas en la primera misión operativa de la tripulación comercial de la NASA en el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral, Florida.. Picture taken November 15, 2020. REUTERS/Thom Baur (THOM BAUR/)Fuera de las puertas del centro espacial, las autoridades anticipaban cientos de miles de espectadores en las localidades y playas aledañas al complejo.A la NASA le preocupaba que un lanzamiento en fin de semana, y por la noche, pudiera convertirse en un evento de propagación masiva del virus. Las autoridades alentaron a las multitudes a utilizar mascarilla y mantener distanciamiento social. Las recomendaciones similares para el lanzamiento del 30 de mayo fueron ignoradas.Además de Hopkins, coronel de la Fuerza Aérea, la tripulación incluye a la física Shannon Walker, al comandante de la Armada Victor Glover —el primer astronauta de raza negra en una misión de largo plazo en la estación espacial_, y al japonés Soichi Noguchi, que se convirtió en la primera persona en casi 40 años en ir al espacio en tres tipos distintos de naves.Con información de APMÁS SOBRE ESTE TEMA:La histórica misión de SpaceX se desacopló con éxito de la Estación Espacial Internacional y comienza su regreso a la TierraOtro logro para SpaceX: un video muestra como un barco atrapa la punta reutilizable de un cohete en vueloSpaceX: todo lo que hay que saber sobre el lanzamiento de la nave espacial

El frente de los laboratorios de Moderna Cambridge, MassachusettsLa farmacéutica Moderna renovó este lunes las esperanzas en los esfuerzos contra el COVID-19, al anunciar que su vacuna contra la enfermedad mostró una eficacia del 94,5 por ciento. La cifra se desprende de la información preliminar de sus estudios de fase 3, la etapa previa a solicita la aprobación de emergencia de las autoridades sanitarias para poder comenzar a distribuir el inoculante.El reporte fue publicado tras detectarse 95 infecciones entre los voluntarios participantes de los ensayos, la gran mayoría de los cuales pertenece al grupo que recibió un placebo: solo cinco de los contagiados había recibido la fórmula real.El anuncio, que generó una algarabía que se tradujo en la suba generalizada de los mercados bursátiles a nivel global, llegó pocos días después de que Pfizer informara que su propia vacuna tiene una efectividad del 90 por ciento. Las autoridades sanitarias habían adelantado que un umbral superior al 50 por ciento ya sería una noticia alentadora, y ambas anticiparon que pedirán la aprobación de emergencia en Estados Unidos en las próximas semanas.En este contexto, The New York Times preparó una guía que detalla las principales características de la vacuna de Moderna y las implicancias que ésta tiene en el abordaje de la pandemia a corto y largo plazo.¿Qué descubrieron los científicos?El ensayo asignó, de manera aleatoria, la vacuna real a un grupo de voluntarios y un placebo a otro. El proceso es “ciego”, lo que significa que ni los volunarios ni aquellos que dirigen el estudio saben el grupo al que pertenece cada una de las personas.A lo largo del tiempo, algunos voluntarios contrajeron COVID-19. El grupo de expertos determinó que el umbral necesario para obtener datos preliminares de la efectividad de la vacuna era de 95 personas. Una vez que se cruzó, la información reveló que 90 de esas personas habían recibido un placebo, mientras que solo 5 contaban con el inoculante en sus venas. En base a ello, pudieron determinar la alentadora cifra de 94,5 por ciento de efectividad.¿Significa esto que la pandemia terminó?En el corto plazo, no. Las autoridades regulatorias -y la administración del presidente Donald Trump- han anticipado que las primeras vacunas recién estarán disponibles para el público masivo en Estados Unidos a partir de la primavera boreal de 2021. Es decir, a finales de marzo o principios de abril. También lo confirmó el principal epidemiólogo del gobierno estadounidense, Anthony Fauci. Y la espera será mayor en los países donde la producción comience más tarde, o aquellos que tengan que importarla.No obstante, una vez que este escenario tenga lugar y un porcentaje cada vez mayor de la población sea inoculada, el impacto de la pandemia comenzará a reducirse y las medidas de confinamiento se relajarán cada vez más.Foto de archivo ilustrativa de frascos con una etiquete de vacuna para el COVID-19 junto al logo de Moderna (REUTERS/Dado Ruvic) (DADO RUVIC/)¿Qué pasó con las personas que se vacunaron e igualmente se enfermaron?Los efectos del COVID-19 cubren un amplio espectro. Una gran cantidad de personas cursó la enfermedad sin reportar ningún síntoma, mientras que otros pasaron semanas en terapia intensiva, y más de 1,33 millones han muerto como consecuencia de ésta a nivel global.Moderna informó que, de las 95 personas que contrajeron la enfermedad en el estudio, 11 experimentaron síntomas severos. No obstante, ninguno de ellos había sido vacunado, lo que implica que los 5 que dieron positivo pese a haber estado en el grupo que recibió el inoculante real mostraron síntomas leves. Ello sugiere que la vacuna no solo evita que las personas contraigan la enfermedad en la mayoría de los casos, sino que en aquellos donde eso no sucede, las consecuencias tienen una probabilidad extremadamente baja de ser fatales.¿Quiénes participaron en los ensayos?30.000 voluntarios participaron de la tercera y última fase del ensayo de Moderna. Todos ellos están en Estados Unidos, a diferencia de lo que ha sucedido con otras farmacéuticas, que distribuyeron sus pruebas a lo largo de distintos países y continentes.Un cuarto de los voluntarios tienen 65 años o más. Es decir, pertenecen al grupo de riesgo principal. 63 por ciento de ellos son caucásicos, 20 latinos, 10 afroamericanos y 4 asiático americanos. De las 95 personas que contrajeron la enfermedad, 15 tienen 65 años o más.Este grupo también incluyó 12 latinos y 4 afroamericanos, dos de los demográficos étnicos más afectados por la pandemia. La eficacia pareció ser la misma en los distintos subgrupos, informó Moderna. No obstante, los científicos deberán aguardar a tener toda la información antes de confirmar esta aseveración.¿Recibió Moderna financiamiento de los Estados Unidos?Sí, el gobierno invirtió casi USD 1.000 millones en en el desarrollo de la vacuna. A mediados de abril, la compañía recibió USD 483 de la autoridad para la investigación y desarrollo biomédico avanzado (BARDA, por sus siglas en inglés) y, en base a los avances registrados, le fueron otorgados otros USD 472 millones en julio.La inversión tuvo lugar en el marco de la operación “Máxima Velocidad” (Warp Speed, en inglés), que busca producir y distribuir 300 millones de dosis de vacunas en el país, las primeras de ellas en enero de 2021. En consecuencia, la farmacéutica anticipó que todas las aproximadamente 20 millones de dosis que podría producir antes de fin de año se usarán en el país norteamericano.El gobierno de Donald Trump también anunció en agosto que había comprado un total de 100 millones de dosis de la vacuna por una suma de USD 1.500 millones, a confirmarse en caso de que efectivamente sea aprobada. El contrato también incluye una opción por 400 millones de dosis adicionales, según declaraciones de la empresa y del Departamento de Salud estadounidense.El principal epidemiólogo del gobierno estadounidense, Anthony Fauci. Foto: POOL VIA CNP / ZUMA PRESS (Graeme Jennings – Pool Via Cnp/)¿Como se comparan los resultados con aquellos de Pfizer?Los científicos de Pfizer publicaron menos información que los de Moderna. En su anuncio, indicaron que 94 voluntarios habían contraído la enfermedad y que a partir de ello concluían que la efectividad era de 90 por ciento. No indicaron la cantidad de personas que había recibido el placebo, aunque se espera que la información tome estado público en el futuro cercano.No obstante, ambas son bastante similares y exceden con creces el umbral de efectividad determinado por la agencia regulatoria estadounidense.Una diferencia entre ambas es la temperatura necesaria para almacenar las ampollas. Dada la inestabilidad del ARN -el tipo de vacuna de Pfizer y Moderna- existe un límite de temperatura a partir del cual la vacuna se degrada. La primera lo hace en temperaturas mayores a -70°C. La de Moderna, en tanto, necesita un almacenamiento y un transporte a -20ºC. Pero sus dosis pueden durar más tiempo en un refrigerador de lo que se pensaba inicialmente -hasta 30 días- lo que facilitaría notablemente la logística de distribución.¿Y las otras candidatas?Las vacunas de Pfizer y Moderna no sólo usan el método de ARN mensajero, sino que también ponen su foco en producir la proteína spike. Otras candidatas no usan ARN pero sí tienen en el centro a la mencionada proteína. El éxito de ambas augura que estas otras podrían tenerlo también.Otras farmacéuticas han creado vacunas a partir de un adenovirus. Por ejemplo, la vacuna rusa Sputnik V utiliza una tecnología de adenovirus humano de dos vectores diferentes, Ad5 y Ad26, para una primera y una segunda inyección. Sin embargo, Sputnik V no contiene adenovirus humanos vivos, sino vectores adenovirales humanos que no son capaces de multiplicarse y son completamente seguros para la salud.En los últimos días se conoció que la vacuna Sputnik V alcanzó un 92% de efectividad en las primeras pruebas de la Fase III y que “no hubo eventos adversos inesperados durante los ensayos”. AstraZeneca y Johnson & Johnson también están probando sus vacunas en base a esta metodología.¿Cuanto durará la efectividad de las vacunas?Todavía no está claro. Tanto Moderna como Pfizer comenzaron con sus ensayos el 27 de julio, por lo que sólo han dado seguimiento a los voluntarios por una cantidad limitada de meses. Podrían proveer protección prolongada o diluirse con el tiempo y requerir un refuerzo.¿Cual es el próximo paso?Ambas farmacéuticas continúan recabando información de los ensayos. Planean solicitar la aprobación de emergencia al ente regulatorio estadounidense (FDA, por sus siglas en inglés) cuando lo hagan. En ese momento, la agencia gubernamental evaluará los pedidos y consultará con un comité experto exterior antes de tomar una decisión. Luego, los Centros de Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), emitirán recomendaciones sobre quienes deberían ser vacunados primero.Seguir leyendo:El laboratorio Moderna informó que su vacuna contra el COVID-19 tiene una eficacia del 94,5 por cientoVacuna de Moderna: similitudes y diferencias con las otras grandes candidatasQué opinan los expertos de la vacuna de ModernaModerna anunció que podrá producir hasta 20 millones de vacunas para fin de año y todas se usarán en Estados UnidosLas reacciones de Donald Trump y Joe Biden tras el anuncio de Moderna sobre la eficacia de su vacuna

Banda La Nueva Generación (Captura de pantalla) Un trombonista murió y dos compañeros de su agrupación, Banda La Nueva Generación, se encuentran en cuidados intensivos por una sustancia que consumieron el pasado viernes en un bar de McAllen, Texas. Las primeras versiones indican que pudo tratarse de fentanilo.De acuerdo con un comunicado de la agrupación, los tres integrantes consumieron una sustancia tóxica hasta el momento desconocida, pero que por sus efectos podría tratarse del opioide que cobra miles de vidas al año.El flujo sin control de fentanilo desde China hasta Estados Unidos y México ha sido catalogado como una epidemia mundial.“Se desconoce totalmente el motivo de los hechos y la manera exacta en que sucedieron, ya que los integrantes de la banda estaban en su descanso y hasta el momento los sobrevivientes no han podido rendir su declaración de los hechos”, escribió en la misiva Gustavo Guarneros. (Infobae)El periódico Noroeste estableció que al parecer inhalaron una pastilla triturada pensando que se trataba de algún estimulante parecido a la cocaína, pero hasta el momento no ha habido ninguna declaración oficial al respecto.Un video que circula en las redes muestra a los tres músicos inconscientes en un baño público. “No están jugando estos vatos”, se le escucha decir a un hombre en el fondo. A dos de ellos se les pueden apreciar algunos espasmos en las manos todavía, pero un tercero está tendido casi totalmente boca abajo y sin mostrar señales de movimiento.También se aprecia el tono de broma de los que filman el video, pues parece que piensan que los músicos están así por consumir alcohol. Sin embargo, más tarde ellos mismos tuvieron que llamar a los paramédicos debido a que no respondían.La Nueva Generación de Mazatlán, Sinaloa, aclaró en redes sociales que la agrupación afectada es una homónima de la que trabaja en McAllen.Aunque habían tenido algunas diferencias por el nombre, la Nueva Generación de Mazatlán, deseó buena suerte a los afectados y condenó lo sucedido.Los músicos sobrevivientes se encuentran todavía en terapia intensiva en un hospital de Texas.Fentanilo, la otra epidemia mortal proveniente de ChinaEnvío de fentanilo secuestrado por autoridades federales de los Estados Unidos. Laboratorios clandestinos chinos venden la droga a los carteles mexicanos que la introducen a través de la frontera (Reuters)En junio de 2017, Sarah Wakeman, una de las máximas especialistas la adicción a los opioides y al fentanilo de los Estados Unidos, decía esto en una entrevista publicada en The Harvard Gazette: “Si es 100 veces más potente que la heroína, significa que necesita 100 veces menos cantidad de volumen para obtener el mismo tipo de beneficio, por lo que las personas lo mezclan con otras sustancias de relleno y luego lo venden como heroína”.Al fentanilo se le achacan más de 20.000 muertes de estadunidenses, pues ha extendido la llamada crisis de los opioides y es altamente adictivo. También se registran muertes ligadas a su producción y trasiego, ya que este producto se suma a la guerra por el control del mercado de drogas y las pérdidas humanas están ligadas a la violencia generalizada del crimen organizado.Es mortalmente potente: dos miligramos de fentanilo es una dosis letal para un adicto. Sus consumidores lo suelen mezclar con heroína, cocaína o metanfetamina camuflándolos en envoltorios de pastillas de libre comercialización. Se vende en forma de polvo, vertido en líquido sobre papel secante, en envases de gotas para los ojos, en rociadores nasales o en pastillas parecidas a las de otros opioides recetados. Su valor, además, es muy inferior al de otras drogas. En los Estados Unidos su consumo es considerado una epidemia.La mala utilización puede provocar intoxicación aguda y poner en riesgo la vida de la persona (Shuterstock)La mayoría de su producción proviene de laboratorios clandestinos chinos que lo envían por correo a todas partes del mundo, sin control alguno por parte de las autoridades de Beijing. Por su bajo costo y la facilidad con que puede traficarse son un boom en el país del norte. Pero esta realidad generó un cambio de paradigma en la nación vecina: México.Es que con la epidemia de fentanilo, la producción de amapolas se ha visto reducida en las tierras mexicanas, donde hasta 2017 se destinaron 30 mil hectáreas a su cultivo. En Guerrero, el estado donde más se cosechaba la goma necesaria para la heroína, el kilo de opio ha pasado de 1.300 dólares a 200 en apenas dos años. Para muchos granjeros que plantaban de forma ilegal, la actividad representa un peligro demasiado costoso para un negocio en contracción.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Laboratorios clandestinos, negligencia y miles de muertos: crece la alarma por la poca cooperación de China para frenar el avance de la epidemia de fentaniloUna médica de Harvard advierte que se necesitan medidas “drásticas” para frenar las muertes por fentanilo, la otra epidemia que China exportó al mundo“Su sonrisa iluminaba cualquier habitación”: Jasani Kerry, la víctima de dos años del fentanilo, la droga que envenena EEUU

Joe Biden, presidente electo de Estados Unidos (REUTERS/Kevin Lamarque) (KEVIN LAMARQUE/)Joe Biden expresó este lunes su frustración por la reticencia de Donald Trump a cooperar con la transición hacia el nuevo gobierno y advirtió que “más gente podría morir” sin una inmediata coordinación de acciones contra la pandemia.“Más gente podría morir si no coordinamos” en asuntos como la distribución de vacunas contra el covid-19 lo antes posible, sostuvo el líder demócrata a periodistas cuando le preguntaron cuál es la mayor amenaza que genera la obstrucción de Trump, quien aún no reconoce la derrota en las urnas, al cambio de gobierno.“Si para empezar a planificar tenemos que esperar hasta [el día de investidura] el 20 de enero, quedaríamos retrasados un mes o un mes y medio”, indicó el ex vicepresidente. Y agregó: “De manera que es importante que haya coordinación ahora o tan rápidamente como se pueda”.En una rueda de prensa en Wilmington (Delaware), Biden también celebró que haya una segunda candidata a vacuna contra el coronavirus que avanza hacia su aprobación, la de la farmacéutica Moderna, pero recordó que no servirá de nada tener ese producto si no hay un plan sólido para vacunar a todo Estados Unidos.“Cuanto antes tengamos acceso al plan del Gobierno [de Trump] para distribuir [la vacuna], antes avanzará esta transición”, afirmó el presidente electo.Biden criticó a Trump por no facilitar la transición de gobierno (REUTERS/Carlos Barria) (CARLOS BARRIA/)El ex vicepresidente recordó que Estados Unidos atraviesa un fuerte repunte de contagios, que han aumentado en un millón solo en la última semana hasta sobrepasar los 11 millones este lunes, con más de 245.000 muertos. “Estamos entrando en un invierno muy oscuro. Las cosas van a ponerse mucho más duras antes de mejorar”, alertó.Biden opinó, sin embargo, que ahora al menos hay un “camino claro” para conseguir una vacuna, con las buenas noticias de Moderna y Pfizer, y trató de inyectar confianza en la seguridad de esos preparados.“Yo no dudaría en ponerme la vacuna (…) La única razón por la que la gente cuestiona ahora la vacuna es por Donald Trump”, recalcó el presidente electo, en referencia a la costumbre del mandatario saliente de desafiar a la ciencia.Respecto a sus expectativas de que Trump reconozca su victoria en algún momento, Biden replicó: “Confío en que el presidente será ligeramente más sabio antes de que lleguemos a enero”.No obstante, reiteró que está avanzando incluso sin la cooperación del Gobierno de Trump: “Esto me parece algo más vergonzoso para el presidente que debilitante para mi capacidad de empezar (a prepararme para liderar el país)”.Esperanza por la vacuna de ModernaLuego de anunciar que su vacuna contra el COVID-19 tiene una eficacia del 94,5 por ciento, autoridades de la farmacéutica Moderna anticiparon nuevos detalles de la producción y distribución del inoculante en el corto plazo. En ese marco, el médico jefe de la compañía, Tal Zaks, dijo que tendrán la capacidad de producir hasta 20 millones de inoculantes para finales de 2020 y todos ellos se usarán en los Estados Unidos.Moderna anunció que podrá producir hasta 20 millones de vacunas para fin de año y todas se usarán en EEUU (REUTERS/Dado Ruvic) (DADO RUVIC/)En una entrevista con el portal Axios, Zaks explicó que la decisión logística responde a la inversión de casi USD 1.000 millones del gobierno norteamericano en el desarrollo de la vacuna. A mediados de abril, la compañía recibió USD 483 de la autoridad para la investigación y desarrollo biomédico avanzado (BARDA, por sus siglas en inglés) y, en base a los avances registrados, le fueron otorgados otros USD 472 millones en julio.Por su parte, el laboratorio informó este lunes que su fórmula de vacuna contra el COVID-19 ha mostrado una eficacia de 94,5% en los resultados preliminares de la fase 3 de estudios. El reporte fue publicado tras detectarse 95 infecciones entre los voluntarios participantes de los ensayos, de los cuales la gran mayoría pertenece al grupo que recibió un placebo: solo cinco de los contagiados había recibido la fórmula real.Hace una semana, su competidor Pfizer anunció que su propia vacuna COVID-19 tenía una eficacia de más de 90%, noticia que pone a ambas compañías en camino de pedir permiso en semanas para su uso de emergencia en los EEUU. Las autoridades sanitarias habían adelantado que un umbral superior al 50% ya sería una noticia alentadora.Moderna detalló que una vez descongeladas, sus dosis pueden durar más tiempo en un refrigerador de lo que se pensaba inicialmente, hasta 30 días, lo que facilitaría notablemente la logística de distribución.Con información de EFESeguir leyendo:Moderna anunció que podrá producir hasta 20 millones de vacunas para fin de año y todas se usarán en Estados UnidosEl laboratorio Moderna informó que su vacuna contra el COVID-19 tiene una eficacia del 94,5 por cientoQué opinan los expertos de la vacuna de ModernaLas reacciones de Donald Trump y Joe Biden tras el anuncio de Moderna sobre la eficacia de su vacuna

Los padres de Raiden (Foto: GoFundMe)Raiden González tiene solo cuatro años, pero en cuatro meses su vida dio un giro radical: sus dos padres fallecieron por COVID-19 y el quedó huérfano.Su abuela, Rozie Salinas, fue quien quedó a su cargo y actualmente planea una gran celebración de cumpleaños para su nieto, quien cumple 5 a finales de noviembre.El primero en enfermar fue el padre, Adán, de 33 años. Ingresó en un hospital de Texas el pasado 3 de junio. Le había contagiado un compañero de trabajo, según reveló el diario Daily Mail. Adán no se pudo sobreponer a la enfermedad y falleció a finales de ese mes. Tres meses después, su mujer, María, de años 29, contrajo la enfermedad, y también fue fulminante con ella. Raiden está hora con su abuela materna. “Extraña más a su mamá”, dijo la abuela (Foto: Facebook)”Extraña más a su mamá”, dijo la abuela a NBC News. “. “Esta misma mañana me dijo que deseaba tener a su madre de regreso y que solo la quería de regreso. Quiero decir, ¿qué le digo? Ya sabes, le dije que ahora son ángeles que nos vigilan y nos protegen”, dijo Salinas.Según la publicación de Daily Mirror, la abuela ahora planea una celebración especial por el cumpleaños de Raiden, a fin de mes, que será en automóvil con clubes de camiones, ciclistas, de Mustangs, autos clásicos, Jeeps y el Departamento de Bomberos. También está planeando hacer un homenaje para su hija y su yerno después de Navidad.“Tenemos varios clubes de camiones, ciclistas, clubes Mustang, autos clásicos, clubes Jeep, además del departamento de bomberos. Va a haber una gran participación”.El martirio de la familia comenzó cuando uno de los amigos de trabajo del padre de Raiden lo contagió de coronavirus. En poco tiempo Adán se convirtió en uno “de los dos más enfermos del hospital”, aseguró Salinas.Adán perdió la vida el 26 de junio y Mariah el 5 de octubre (Foto: Facebook)Adán perdió la vida el 26 de junio y Mariah el 5 de octubre. La madre perdió la vida horas después de que comenzó a presentar síntomas de coronavirus.“Mariah quería hacer un homenaje a Adán, pero nunca llegó”, aseveró la abuela, quien tomó la determinación de dejar a Raiden en el mismo colegio, pues sus maestros saben por lo que está pasando y cuidan de él.La organización GoFundMe ha lanzado una campaña para recaudar fondos y ayudar económicamente a la abuela.Desde marzo, los EEUU han tenido más casos confirmados de COVID-19 que cualquier otro país, y las cifras siguen creciendo a un ritmo rápido. Hasta el 13 de noviembre, los EEUU habían superado los 10,5 millones de casos totales reportados y 242.000 muertes, estableciendo el jueves pasado un nuevo récord de 153.496 casos en un sólo día.Pese a que Nueva York ya no es el estado con un mayor número de contagios, sí sigue como el más golpeado en cuanto a muertos en Estados Unidos con 33.848. Lo siguen en número de fallecidos Texas (19.474), California (18.129), Florida (17.372) y Nueva Jersey (16.495). Otros estados con un gran número de muertos son Illinois (10.846), Massachusetts (10.242), Pensilvania (9.182), Georgia (8.881) o Michigan (8.185).MÁS SOBRE ESTE TEMA:Moderna anunció que podrá producir hasta 20 millones de vacunas para fin de año y todas se usarán en Estados UnidosMás de un millón de menores de edad ya contrajeron COVID-19 en Estados UnidosVioló y asesinó a una enfermera: 25 años después una prueba de ADN lo llevó a la justicia